Age of Sigmar

[Talggir]

Je ne posais pas ma question par rapport au warfo, ça fait longtemps que j'ai arrêté de lire ce qu'il se disait la bas ^^"
Mais j'avoue que j'étais curieux de voir comment on gêrait le fait de potentiellement pouvoir faire une armée de 1000000 de pitoux :p

En tout cas, j'ai bien hâte de voir ces règles en complètes avec tout sous les yeux pour me faire une idée.
C'est bizarre, mais très intrigant ^^

[Cyriss-adept]

_ on ne pourra faire nos armées qu'en choisissant la formation qu'on va jouer ?

Je ne sais pas.

_ il en sortira régulièrement au fur et à mesure des sorties ?

Oulah oui!

_ ils parlent des unités qu'on a dans la formation, mais pas du nombre de pitous dans chaque unité. Ayant vu quelques unités ou c'était marqué qu'on peut prendre autant de bonhommes qu'on veut, comment ça marche ?

Y'a pas de limitations, et le nombre minimum est 1 bonhomme, qui sera donc un champion.

J'ai entendu parler de limitation par PV, et que tout s'articulait autour d'un perso, ça c'était quand on était au stade des rumeurs premières. Maintenant que j'ai vu les formations, je pense que tu choisis un pool de PV, tu prends "x" formations, qui te donnent accès à "x" entrées. Après on me dira oui mais 1PV de gob c'est pas 1 PV de dragon, certes mais y'a pas que des gobs, et y'a des pitous multi PV en troupes. Si tu dois prendre ton héros, sa suite avec des unités d'au moins 1 gus avant de changer de bataillon, genre pour en prendre un d'alliés articulé autour d'un perso lui aussi, tu l'as ta limitation. Si on prend par exemple le bataillon angélique, on a un boss puissant, le bataillon donne un chouette bonus, mais y'a pas d'autre monstre ou de machines de guerre. Si ton seigneur de guerre gob t'offre l'accès à plein de machines, des monstres en plus, ou davantage d'élite, on est loin de l'élite du bien contre des pâtés de gobelins. Je spécule sur la base de ce que je sais mais rien ne dit que c'est cela, mais comme le dit Solkiss on change de paradigme.

Nouvelle MAJ de photos page1: le chaos...

[Talggir]

Faut avouer que ce changement d'orientation sur la façon de faire son armée est perturbant, et c'est dur d'imagine rce que ça peut donner.

Pour avoir maintenant lu les règles complètes, j'ai encore beaucoup de mal à me faire une idée des limitations qu'on va s'imposer et de comment équilibrer les parties.
Surtout pour du tournoi ou des parties ou tu ne t'es pas forcément consulté avec ton adversaire avant...

La seule chose dans les règles est un bonus en commandement si tes unités sont nombreuses (pour compenser un peu les nombreuses pertes que peut avoir cette unité), et un objectif bonus qui permet de gagner immédiatement la bataille (c'est fat ça !) si ton adversaire a un tiers de pitous de plus que toi....

J'aimerais pas être à la place des premiers qui vont s'essayer à organiser des tournois ou des évènements avec ça ^^"

[tifus]

Bonjour j'ai un méga démon de la mort qui tue...
Bonjour j'ai une marée de gobelin, pouf j'ai gagné !

[Cyriss-adept]

Pour avoir maintenant lu les règles complètes, j'ai encore beaucoup de mal à me faire une idée des limitations qu'on va s'imposer et de comment équilibrer les parties.

Tant qu'on aura pas accès aux versions complètes des battlescrolls et des bataillons on saura pas exactement...

[vivemoi]

Pour l'instant la façon dont l'on composera une armée n'a pas été révélé.

Il y a les stats des figs de la boite ainsi que les 4 pages de règles d'initiation de sure et rien d'autre en terme de règle.

[juju]

Par contre moi en tant que ancien joueur battle il y a vraiment un truc qui m'a choqué sur les profils c'est la non reflexion du truc.
Avant il y avait des tableaux que même quand tu as 10 ans tu peux comprendre et qui était logique. Maintenant c'est marqué sur la fig qu'elle touche à 3+ et blesse à 3+.

Ce qui est totalement débile puisque cela veut dire que ton super paladin spacemarinemaisnonenfait va blesser du gobelin à 3+ comme du dragon à 3+ ?

Gni !

[tifus]

C'est le système de Kings of War quand on y regarde...

Des anciens de GW partis faire leur système, parce que WH devenait un peu n'imp niveau règle.... Joie de l'Ironie !!!

[vivemoi]

Par contre moi en tant que ancien joueur battle il y a vraiment un truc qui m'a choqué sur les profils c'est la non reflexion du truc.
Avant il y avait des tableaux que même quand tu as 10 ans tu peux comprendre et qui était logique. Maintenant c'est marqué sur la fig qu'elle touche à 3+ et blesse à 3+.

Ce qui est totalement débile puisque cela veut dire que ton super paladin spacemarinemaisnonenfait va blesser du gobelin à 3+ comme du dragon à 3+ ?

Gni !

C'est compensé par un très grand nombre de point de vie par rapport à avant.

 seigneur humain avant 3 PV maintenant 7 PV.

Mais surtout les armures ne sont plus modifié par la force donc les seigneurs bien protégés sont dure à buter en théorie.

[Solkiss]

Ce qui est totalement débile puisque cela veut dire que ton super paladin spacemarinemaisnonenfait va blesser du gobelin à 3+ comme du dragon à 3+ ?

Le dragon aura une meilleure sauvegarde, plus de points de vie et des riposte bien plus meutrières ... l'objectif est de ne pas avoir à se palucher des tableaux pour savoir le chiffre à obtenir ... tout est sur les 2 battle scrolls ... simple et efficace

Celui de l'attaquant
- Nombre d'attaques
- Chiffre à faire pour toucher
- Chiffre à faire pour blesser
- Modificateur de sauvegarde à appliquer
- Nombre de points de dommage


Celui de la cible
- Sauvegarde
- Nombre de points de vie

On a pas encore les battle scrolls de trucs genre dragon mais si il a 10 PV et 3+ de save (ce qui est plus que probable), il va en falloir des gobelins mono attaques 4+/4+/pas de modificateurs/1 dégats pour le tomber ...

C'est le système de Kings of War quand on y regarde...

Des anciens de GW partis faire leur système, parce que WH devenait un peu n'imp niveau règle.... Joie de l'Ironie !!!

Pas mal d'emprunt aussi au SdA ...

[Eloi De Murphy]

Avant il y avait des tableaux que même quand tu as 10 ans tu peux comprendre et qui était logique. Maintenant c'est marqué sur la fig qu'elle touche à 3+ et blesse à 3+.

Petite précision au passage, le tableau n'est pas simple lorsqu'il s'agit de faire une démo, ni pour les grand débutant. Là c'est beaucoup plus clair et plus évident, plus pratique pour vendre un produit.

Ce qui est totalement débile puisque cela veut dire que ton super paladin spacemarinemaisnonenfait va blesser du gobelin à 3+ comme du dragon à 3+ ?

Faut pas chercher à justifier des règles de jeu par la logique. Dans un jeu, ce sont les règles qui priment. Ce qui ne signifie pas que toutes les règles soit bonnes, mais que les attaquer sous l'angle du vraisemblable est généralement un cause perdue, car tous les jeux peuvent être facilement mis au poteau, même les bons.

J'allais en rajouter une couche sur la résistance du Dragon mais Solkiss est plus rapide que moi.

[pip]

La vraie question pertinente ne serait pas: Est-ce qu'ils vont ressortir des décors médiévaux en plastique et finition GW?



pip

[Cyriss-adept]

La vraie question pertinente ne serait pas: Est-ce qu'ils vont ressortir des décors médiévaux en plastique et finition GW?

C'est prévu. Ils ont lâché l'ancienne gamme au profit d'une nouvelle plus raccord avec le nouveau style, j'en avait parlé sur Warfo.

Ben tien justement un nouveau décors:

[Talggir]

Pour remettre une couche sur les points d'armée, les règles de 4 pages sont les complètes, et il n'y a pas dedans plus de précision quand à la composition d'armée.
Le ratio du coup entre pleins de figs et la compensation de l'objectif supplémentaire fera peut-être qu'on arrivera à une sorte d'équilibre... Mais pour l'instant ça reste obscur ce point pour moi. Et on n'aura certainement pas la réponse dans la boite de base, peut-être dans un prochain White dwarf ou une prochaine extension ?

[Cyriss-adept]

Mais dans les starters t'as jamais les coûts en points! Faudra attendre les téléchargements pour savoir.

[Talggir]

C'est pas faux :p
Par contre, il me semble qu'ils parlent de la composition des armées dans les règles (qui sont censé être les règles complètes), et que c'est particulièrement flou à ce propos.

Wait & see comme on dit.
En l'état, sans méthode un poil plus directive pour te dire comment équilibrer les forces en présence, ça me parait dur, même en tant que joueur habitué des jeux de figs, de se donner des limitations pour faire une partie agréable...

[Cyriss-adept]

Par contre, il me semble qu'ils parlent de la composition des armées dans les règles (qui sont censé être les règles complètes), et que c'est particulièrement flou à ce propos.

Ben en fait non! Dans les règles ils te disent tu prends tes pitous et tu les poses sur la table et c'est tout. Et là on découvre des bataillons, qui ne sont pas dans les 4 pages de règles donc je pense qu'on a pas toutes les clés.

[pip]

La vraie question pertinente ne serait pas: Est-ce qu'ils vont ressortir des décors médiévaux en plastique et finition GW?

C'est prévu. Ils ont lâché l'ancienne gamme au profit d'une nouvelle plus raccord avec le nouveau style, j'en avait parlé sur Warfo.

Porte Ophidienne... pas certain que ça colle à WM tout ça. Enfin bon, il y aura bien une petite maison à colombages ou je ne sais quoi qui s'adaptera.

Sinon, des règles qui tiennent en quatre pages et des profils simples, ça fait rêver pour attirer de nouveaux joueurs. Enfin, si le côté stratégique est présent. C'est pas comme: "Tiens, voici 100 pages de règles, et quand tu les auras digérées, il y 300+ références avec des règles uniques".

pip

[Joss]

C'est marrant mais ce choix de recrutement avec les formations ça me rappelle méchamment Conf4 et AT43

[Solkiss]

C'est marrant mais ce choix de recrutement avec les formations ça me rappelle méchamment Conf4 et AT43

Ou la dernière édition de 40K

[Renan]

Juste pour le fun.

http://www.papacube.com/2015/07/age-of-sigmar.html

[Morkipu]

Ou Saga avec ses couts en points fixes et ses profils simplifiés (armure en fonction du rang du combattant et... c'est tout).

[yool1981]

Les figs Chaos sont pas trop mal quand même à la réflexion. Je n'y arrive pas trop sur les Sigmarites par contre.


Le décor a l'air sympa ceci dit.

Je suis curieux de voir ce que les règles finales mises en pratique et les développements des autres armées vont donner.

J'espère qu'ils ne vont pas se planter, c'est quand même un monument dont on parle.

[Cyriss-adept]

C'est marrant mais ce choix de recrutement avec les formations ça me rappelle méchamment Conf4 et AT43

Ou la guerre de l'anneau....
Autre décor:

[Scarlet]

Tous les battlescrolls  sont dispo sur le site de games (sur la page des figurines, il y a un encart règles).