J'ai suivi le topic et j'aimerai donner mon avis.
J'ai lu bcp de propos que je trouve nauséabonds voir blessant à l'encontre des joueurs de la team asterix mais aussi des gens qui se sont investis tout au long de l'année pour faire tourner un système qui ne convient pas à certains mais qui je le rappelle à été fait en toute transparence.
Oh bien sûr, les attaques sont sous entendues de façon habiles parfois et on prend bien garde à ne pas citer de noms, j'ai donc tout pris pour moi et si les gens veulent être représentées par les équipes de France, il faut aussi qu'ils se posent la question de savoir si on a envie de les représenter eux ?
Parce que le respect ça marche dans les deux sens.
Parce que y a des gens ici qui ne sont là que pour détruire, troller et sapper le moral des joueurs.. Honnêtement vous pensez quoi que lire tant de négativisme ça nous encourage, je vous rappelle qu'on est pas des pros et qu'on ne doit pas rendre de comptes à chacun d'entre vous.
Bien sûr, la critique est importante et la contre perf de Paris nous a fait nous remettre en question. Je tolère très bien d'être jugé par mes pairs, mais beaucoup moins d'être attaqué par chaque noob qui a fait une partie en 15 pts et autres naruto73 qui servent de sac de frappe à leurs club...
Bref je veux bien avancer mais en parlant à des gens intelligents qui veulent construire des choses, par aux boulognes boys du psg, j'esperais que warmache avait un vivier de joueurs plus malins que des supporters de foot qui gueulent paris on t'encule...
Alors oui les trolls c'est super pénible et quand bien même, doit-on donner la parole à chaque personne qui a acheté un starter ? Je suis c'est vrai plutôt élitiste, j'interviens pas sur warfo pour dire comment on fait nos équipes à warmache car je connais pas le jeu ni les gens, alors pourquoi ici on doit se justifier devant chaque nouveau venu qui a son idée sur comment il pense que ça devrait marcher avant même de se présenter ?
Tant que je suis sur battle avec tout le respect que je dois aux gens, le système est merdique depuis des années, ici on a tous arrêtés y a bien longtemps, si j'étais un peu méchant je dirai qu'on a ouvert les yeux de nous mêmes pas parce que games s'est fait seppuku avec une lame tronçonneuse. Warmachine est un vrai jeu et je vois pas comment on peut transférer ses habitudes d'un jeu où on sait que le résultat sera 12-8 ou 20-0 avant de faire la partie. Venant de conf, je me suis pas permis de venir dire comment on fait aux gens, j'ai appris le jeu et fait des résultats avant d'intervenir, j'ai aussi pris la peine de connaître les gens avant de remettre en cause leur travail. C'est pourquoi je préfère prendre en compte les avis de types comme Gaspa ou Solkiss qui connaissent maintenant bien warmachine, le jeu et sa communauté.
Je suis pour une certaine transparence cependant, si la section wtc 2015 est privée c'est parce qu'il est impossible de discuter sur le forum sans l'intervention de troll, de joueurs random venu défendre un copain ou de noobs venus au contraire descendre les types qu'ils aiment pas, et comme je l'ai dit, je pense que ça ne concerne pas l'ensemble de la communauté warmache.
L'entrée à la section était sur simple demande, personne n'a été interdit, une fois dans la section tout était transparent, soumis à des votes. Il n y a eu aucune forme de réunion secrète. Alors à un moment il faut arreter de crier au complot, de critiquer le système quand on a eu l'occasion d'y participer mais que l'on ne l'a pas fait.
Je continue de jouer le jeu de la transparence, je vous livre mon debrief du tournoi de Joinville :
On fait trois fois 2-3 de rien, alors c'est perdu bien sûr mais c'est pas la beresina quand on gagne on fait 5-0, ça vous rappele quelque chose wtc 2013 team2
Je vois plusieurs raisons :
L'équipe est encore un peu faible, on a des gens qui font 4-1 ou 5-1, 4-2 en tournois individuels, comme personne n'a été sacrifié ni favorisé systématiquement on fait la même chose en équipe sauf que ça tombe mal.
Les appariements par note, on persévère dans ce truc subjectif qui marche pas, je pense qu'il faut y aller différemment : un truc genre tu ne veux pas tomber contre un type, tu veux tomber contre un autre, tes listes de permettent de te battre contre les 3 autres. On a réessayé mais bof, moi je me plante sur ma note contre torphine, juju pareil peut etre les autres aussi, Sechs ne met que des 10 et on compte ça comme victoire auto mais dans les faits non.
Gamin manque de pratique pour les appariements, je pense qu'il faut que tu saches ce que tu veux faire au début de l'appariement, donc que tu connaisses les bons et mauvais match up de chacun et que tu te tiennent à ça, n'écoutes pas les gens, on a tous tendance à douter au dernier moment. La preuve PA qui switch de liste poru une raison inconnue et qui se crash.
Du coup ça demande plus de connaissances que ta seule faction, je peux te donner un coup de main pour ça.
Faut jouer mieux, rien n'est gagné les gars, c'est un signal d'alarme mais rien de grave, mais trop de confiance ça nous fout dedans. Ok les autres sont moins bons et en individuels ils nous battent 1 fois sur 5 mais ça tombe ce week end On a tous fait des erreurs et nos défaites ne sont pas dues aux dés donc il faut bosser sur soi même. Arretons de nous saboter, gamin clock, pa butchevik, juju et moi gestion de pression de fin de game, sechs oublis idiots... Je vois ça comme de veixu démons dû à la pression de bien faire, il faut mieux gerer ça car c'est vraiment ces petits détails qui nous foutent dedans quand on est concentré pour mieux faire (cad dire après nos défaites) on fait 5-0, quand on est relax (après nos victoires) on perd, dommage.
Je ne donne pas de leçon je donne ma vision du résultat, moi même j'ai pas été bon, j'étais pas à fond, la tête un peu ailleurs malgré mes efforts, j'ai mal identifié le potentiel de ouf d'assassinat de la liste rahn de torphine, même si ça me parait chaud (vu que je suis mort derriere un mur avec 5 fury et 3 gars autour de moi lol) je dois pouvoir faire mieux, je vais rajouter des swamps gobber déjà.
Quand à la dernière, je n'étais plus dedans, je me suis dissipé, j'ai déjoué mes deux derniers tours parce qu'en retard, je vois pas un foutu risen derrière ma pierre alors que je tue les autres pour liberer madrak et je perds parce à cause de ça, vraiment naze.
Bravo Obélix, vous avez assuré ! gardons ce topic, il peut vous servir aussi, on perds vite sur des détails...
Allez pas la peine non plus de s'auto flageller, mais gardons tout ça en tête, on apprend des défaites.
Bisous caressesJe vais maintenant rétablir quelques vérités parce que j'ai lu des trucs aberrant :
Le système marche pas la preuve Asterix fait de la merde !
Et Obélix ? Quand ça marche on le dit pas, toujours à appuyer quand ça va pas, jamais à saluer quand ça marche...
Les équipes nationales ne sont pas des équipes de joueurs amis entre eux, ils ne se voient jamais ?
Equipe Astérix, je connais Gamin depuis 10 ans on joue souvent ensemble, on se croise en tournoi, je joue contre Sechs sur Vassal depuis plus longtemps que certains ici ne jouent au jeu... PA je l'ai déjà affronté à plusieurs reprises, Juju est un remplaçant, je le connais moins mais on rattrape le temps perdu. Gamin a organisé des sessions de jeu chez lui pour faire du team building. A titre perso, j'essaie de jouer et de fréquenter un max de communauté pour mieux connaître les gens.
L'équipe Obélix, 3 ajsa, cheveu et dibbouk couche ensemble depuis un moment déjà.
Les équipes sont pas de niveaux mais à moitié régionales !
Faudrait savoir ? Quel interet par exemple de mettre lucifel en asterix et moi en obelix ? Il joue très bien, si diff de niveau il y a, elle est pas flagrante autant qu'il soit avec Feyall non ?
Et puis moi ça m'use de penser en terme de régions, on s'en fout de qui habite où on prend les meilleurs point, si y en a 3 de valence quel est le problème... Le but c'est de représenter la France, il faut passer au dessus de la notion de club et des potes. Et arrêtez de faire les divas, genre c'est pas gens que j'aime, je candidate pas...
Les équpes sont comme ça parce que les gens ne peuvent pas se saquer !
Alors oui je me mettrai pas en colloc avec Dibbouk, mais on a été assez intelligent pour discuter et s'il était dans mon équipe je serai le premier à l'encourager s'il doit aller claquer une phaley, vous croyez qu'on doit coucher ensemble pour faire un bon travail d'équipe et qu'on ferait pas de notre mieux parce qu'on a pas la même vision du jeu parfois ?
Le choix a été fait de mettre les deux cryx dans la même équipe car les gens peuvent avoir un contre mais deux c'est plus dur. D'un autre coté ne pas en avoir c'est bien aussi car aucune de nos listes ne joue sur des mécaniques de recursion ce qui permet de neutraliser le type en face chargé de tuer cryx. En l'état selon moi, c'est plus intelligent même si je dois bien admettre que l'équipe double cryx me parait plus forte que l'autre.
Juju c'est un naze (ouais moi c'est ce que j'ai compris de certains posts)
Soyons clair il remplace Val, il est motivé c'est sans doute celui joue le plus des deux équipes actuellement. Il a suffisamment de pression comme ça, il le sait bien qu'il est là en tant que second choix. Il a cependant joué le jeu, il s'est proposé comme remplaçant et les capitaines ont tranché.
Des gens bien meilleurs ne sont pas dans les équipes !
Qui ? Les règles étaient clairs à défaut de convenir à tous le monde, mais même des gens contre ont participé au processus, je pense à Solkiss qui a bien conscience que c'est pas un complot antigens qui fait qu'il n'a pas été choisi.
Restent sur le carreau Marcus qui participera au master, perso j'aurai aimé qu'il soit dans une équipe mais je suis pas capitaine.
Torphine, Weeskahs tu es bien placé pour savoir que je voulais qu'il ait sa chance également. Et soyons clairs pour moi il a suffisament payé ses erreurs, j'ai rien à lui reprocher sur nos confrontations.
Oui mais à l'ouest et le sud ouest se cachent des pépites !
Je suis les résultats des gens, je passe bcp de temps à discuter des perfs des gens. Ygemethor a fait de bons résultats cette année, apav et master. Sinon désolé mais rien d'impressionnant encore pour les autres. c'est comme si j'allais gagner à metz et que je demandais un spot, non il faut être régulier et comme vous arrivez après il faut aller tuer les légendes de l'est. C'est malheureux mais on a pas de chance de ne pas être lyonnais. Perso j'ai du faire tous les tournois la bas avant qu'on parle de moi.
Mouskapet a gagné le master, ça reste son premier fait d'arme, on est en droit d'attendre de voir s'il va continuer sur sa lancée. Il a surfé sur la vague bradigus et a eu un arbre de tournoi parfait, je pense qu'il joue plutot bien et je souhaite qu'il confirme, mais il faut être lucide quand on analyse les résultats de chacun.
Tec bat Dibbouk au master alors sur le papier oui il a gagné ça fait 1-0 après quand on connait la partie c'est moins impressionant, ça veut pas dire que Tec est mauvais, loin de là il se classe bien à chaque event, mais dans ce cas il a eu du pot ^^ Mais si tu pretes pas gaffe aux détails il est facile de mésestimer le niveau des gens.
Bref il faut un peu de stat et de résultat dans la durée, ça me parait normal qu'on file pas les clé du camion à un type qui a fait un coup d'éclat mais qu'on est confiance en des gars régulier sur 3 ans voir plus.
Ca ne veut pas dire que les nouveaux n'ont aucune chance, la preuve que non, Dibbouk joue sérieusement depuis quoi 2 ans et demi ? Cheveu a été intégré naturellement après ses résultats.
Alors oui certains paraissent passer les mailles du filet mais je rappele que bien qu'on nous déjà servi le refrein du tournant et de la centaine de nouveau super fort y a 2 ans on a été que 15 au final à postuler sérieusement alors que je le rappelle tout le monde pouvait prétendre à une place. Du coup sont retenus des gens encore un peu inexpérimenté.
Q², c'est une tanche je l'explose il a pas le niveau.
J'ai sans doute moins joué que les années précédentes et je m'endors un peu sur mes lauriers. Et bien je pensais être bien plus à la ramasse que ça, que plein de gens allaient me passer devant. En fait non, j'ai toujours un matelas confortable, je fais de bons résultats je perds contre du cryx majoritairement ce qui est normal, j'ai quelques accidents par ci par là mais qui n'en a pas ? globalement je pense pas ne pas faire parti des 10. Et si on juge par rapport à mes choix de listes, handicaps et autres je reste étonné de voir que je résiste pas mal malgré l'artillerie déployée par les gens à chaque tournoi de nos jours 
Parlons maintenant du sujet, comment on fait les équipes :
Je reste pour la sélection par un conseil et deux capitaines.
Je suis sur le cul de voir des gens qui ne savent même pas ce qu'on fait ni comment on en est arrivé là remettre tout en cause. De voir des gens sorti de nulle part venir nous dire que ça devrait être autrement parce que ça leur convient pas.
Ma première réaction c'est de me dire, est-ce le seul moyen qu'il a trouvé pour partir en vacances avec ses potes ? Ou encore de me dire, le type est mauvais tout seul il sait qu'en individuel il fera rien, alors il tente le gambit.
Pour certains à mon avis c'est ça, et je pense qu'il devrait se contenter de jouer et de progresser avant d'intervenir.
En lisant les arguments plus construits de certains plus investis, je sais bien qu'il y a une vraie question et je suis ouvert à la discussion après tout j'ai moi même milité pour que la commuanuté change (ah ces parties sans fin hors clock sans ktc en condition de victoire) ^^
Il y a des arguments bidons des deux cotés de la discussion c'est clair.
Bien sûr le coté bonne ambiance de l'équipe est essentiel, mais ça a toujours été le cas donc faux problème. En plus on se voit suffisamment, il y a le net etc... on passe régulièrement du temps à causer et à se connaître.
J'ai été capitaine et vous pensez que j'ai fait dans le sentiment quand markus était à 0-5 l'année dernière, non on a suivi les appariements comme prévu et il a pas été épargné la dernière. D'ailleurs, les gens sont assez intelligents pour ne pas se plaindre ou réclamer de traitement de faveur, j'ai jamais vu ça...
Les appariements c'est une partie du taf, c'est clair et c'est là qu'on est faible, je n'ai rien à redire là dessus.
Mais je maintiens que le jeu se résout en un contre un. Je ne vois pas comment un type qui joue moins bien qu'on autre sa faction, fera mieux au final que le meilleur de france ?
Même en faisant une liste skew contre certains trucs, je vois mal comment quelqu'un qui a moins de connaissances sur les factions adverses ou de moins bons raisonnement en jeu fera mieux que le meilleur de la faction qui se sera entrainer un minimum avec cette liste.
Si je me propose en mercenaire (et je l'ai suffisamment fait pour le savoir), vous pensez que bcp d'équipe ne veulent pas de moi ?
Je ne connais aucun sport où ça marche autrement que par sélection par un sélectionneur (obvious) choisi par un conseil de gens reconnus.
Le seul contre exemple que j'ai c'est battle et battle on est tous d'accord pour dire que c'est pas un jeu très profond... En tout cas rien de comparable à warmache.
Chaque année le truc évolue, il n y avait pas de conseil, l'année d'avant je décidais de tout, mais je suis plutôt un type démocrate (par contre pas suffrage universel c'est clair) et j'ai proposé ce conseil en pensant à des gens connus et respecté. Il me parait évident qu'il doit s'élargir à des représentant des nouvelles communautés.
Il a pour but de chapeauté la sélection et d'éviter les dérives de copinage.
Après et on y arrivera si on laisse le temps au truc de se faire avant de tout casser à la demande de chaque nouveau un peu frustré de voir qu'il doit traverser les 12 maisons du zodiac.
Plus on aura de candidat sérieux et motivés plus le truc sera lisse, il n y aura plus d'histoire de lui il est là parce qu'il a l'argent et du temps au bon moment, ou lui est là pour sa renommée sur bg (ça c'est un peu idiot je trouve de penser qu'on choisi les gens comme ça)
A l'instar de tout les sports, il faut se faire repérer par ses résultat, prouver qu'on peut être constant et à force ça paye, le système est juste et sain selon moi. Si chacun fait bien son taf en toute bonne foi, chacun a ses chances si il bosse et prends conscience qu'il fait ça pour lui et son pays.
Voila dsl pour le pavé, je ne veux agresser personne et j'ai pris le temps de l'écrire alors prenez le temps de bien le lire avant de me comparer à hitler ^^ Je suis pour un truc juste et où chacun a ses chances mais où les meilleurs partent.
Je suis ouvert à toutes discussions (et il y a ici des gens de bonne volonté dans les deux camps), mais pas pour une espèce de révolution où on ne laisse aucune chance au système, où on bafout le boulot des gens et surtout pas sur fond de asterix c'est des nazes, car il faut bien admettre que j'ai pris l'apparition de ce topic au lendemain de Joinville plutôt mal.
ps : communiste, continue de t'informer et de discuter avec les gens qui étaient là aux temps immémoriaux avant de demander la révolution (d'ailleurs j'ai du mal avec ton pseudo on est sur un forum apolitique areligieux, je me vois mal t'appeler comme ça de vive voix)
Bisous caresses
