World Team Championship > Discussion Générale

Avantages et inconvénients d'une Qualification WTC

<< < (9/10) > >>

Benoit:
A 200% derrière Astérix et Obélix. Je trouve que c'est un manque de respect d'approfondir ce sujet sans même attendre le retour d'expérience de nos guerriers gaulois.
On est très fiers de vous messieurs. Vous avez 1000 fois plus de crédit et de légitimité que n'importe qui pour faire évoluer un système de sélection qui, je trouve, a largement fait ses preuves cette année.
Tous les nouveaux transfuges de Battle ne veulent pas tout chambouler. Quand on est nouveau, on respecte les anciens, on écoute. Moi, vous me faites rêver les gas. Essayer de relativiser, comme dis Aod, on est derrière vous.
La bise
Benoit

Kev Smith:
Mon CR de grunt de mon équipe d'amour

http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,16686.0.html

Je rejoins Quentin sur la pression supplémentaire. Imaginez-vous, grande gueule, grosse tête, jouant Cryx, avec un nerf dans les dents, en plus de la pression d'honorer ma team avec une liste et pas un seul match green je devais me préoccuper d'un potentiel lynchage publique si je ne faisais pas mon job.

Juste une chose, j'y étais. J'ai vu. J'ai subis. Et je peux vous dire qu'en dehors des appariements et du team spirit, c'est un putain de jeu INDIVIDUEL. Ni plus ni moins du 1vs1. Le team spirit consiste à vouloir gagner pour ses frères d'armes en plus de vouloir gagner individuellement. Mais en finalité, c'est 6x du 1vs1 avec une pression et un niveau de la crème de la crème. Et contrairement à ici, ça ne se joue pas qu'à l'appariement...

Asclepios:
C'est vrai que vous leur tombez dessus direct avec cette histoire qualif.

Tu viens de te taper un tournoi épuisant et tu y as plutôt assuré. Tu es à juste titre, plutôt content de ta perf et dès la descente de l'avion, tu lis qu'en fait c'était bof bof et qu'il faut vite envisager un changement de mode de sélection. Je comprends que la moutarde monte au nez des mecs des deux teams. Un petit temps de décompression, histoire de débriefer et causer un peu des différents ressentis aurait pu être pas mal.  ;)

J'attends justement ces fameux débriefs mais on a quand même l'impression que sans quelques bad beats à des mauvais moments, le résultats aurait pu être encore meilleur. Du coup tout n'est pas à jeter. J'irai même plus loin, est-ce que finalement le système actuel, dans la mesure ou le mode de sélection est transparent, n'est pas le plus adapté. C'est celui de la majorité des nations majeures d'ailleurs.

A titre perso, je n'ai jamais été franchement favorable au tournoi qualificatifs.J'ai participé en tant que joueur ou capitaine à 4 qualifs ETC Battle et franchement, à chaque fois j'en suis ressorti déçu. Pas tant par le résultat que par la manière.
A l'époque c'était le seul moyen qui avait été trouvé pour satisfaire les égos des gros joueurs battle (cf le 2e ETC avec Yann aux manettes et les suspicions de copinages et tout le toutim). Un tournoi, un vainqueur, une équipe partante = pas de discussion sur la légitimité.

Alors c'est pas mal pour éviter trop de baratin concernant qui part et qui ne part pas. C'est aussi un moyen de proposer une sorte d'entrainement aux équipes sélectionnées. Mais à coup sur, tu ne feras pas partir les meilleurs vu qu'à coup sur, ils seront plus ou moins dilués dans plusieurs équipes. Et au final, ce qu'ont veut, c'est les 10 plus gros bacheurs du pays et rien d'autre. Le côté c'est mon pote donc, l'ambiance sera meilleure et le résultat suivra, je n'y crois pas. Tu as ton adversaire en face et tu mets le paquet pour le battre, peu importe, qui est avec toi dans la team. Sur un événement comme ça, tu mets les sentiments dans la poche sinon tu n'as rien à faire là. Tu représentes ton pays, faut passer au dessus des gamineries.

Un système de classement comme a déjà été proposé serait peut être le meilleur compromis. Et encore ne faudra t-il pas se planter sur la sélection des dit tournois (combien de tournois mini par joueur? quels tournois? qui décide?).
Ça permettrait d'avoir un pool de joueurs motivés, disponibles, compétent... et surtout visibles vu que c'est un peu ça qui posait problème cette année.

Sur ce, à samedi au Pentacle pour eux qui y seront. :)

Aljamis:
Allez, je plaide coupable!

--- Citation de: Aljamis le 21 septembre 2015 à 06:38:55 ---Un petit peu de poudre dans le feu...
Il semble que le résultat de cette année soit plutôt positif, si on le compare aux années précédentes. Ceci soit il être interprété comme une réussite du système actuel ? Mais toute chose doit grandir, mûrir et se perfectionner... Ou évoluer....

--- Fin de citation ---

Je remercie le troll de service (gaspa) pour avoir trouvé un moyen de me mettre à 100% d'accord avec Q² (auquel je dois toujours des pralines) et d'avoir montré qu'avec son "infecte" insistance, il n'arrivait qu'à me faire préférer le système actuel :)

Mea culpa à tous les WTC que je félicite encore ici (si je l'ai fais, mais en off via un des 10) Mea culpa parce que c'est un peu ma faute si on sait maintenant qui est le nouveau Pierro de service :D

Starpu:
Ouais Gaspacio t'es reloud, autant je te trouvais pertinent quand on restait dans le factuel et dans le rassemblement des données, là t'es clairement gerbant avec tes analyses à l'emporte pièce : Genre Dibbouk à plus sa place que Q².

Maintenant que t'as synthétiser tout ça, laissons les votes parler. On va organiser ça tranquilou, ça sert à rien de resservir une couche de cochonnerie.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique