WARMACHINE/HORDES > Cryx
[NEWS] Bloat Thrall Overseer Mobius
mathieu:
Ça fait encore plus de peine de regarder cette figurine et le bloat thrall côte à côte. Vue la peinture relativement correcte de l'original, cette nouvelle version donne l'impression d'être antérieure...
Plazma:
Ba merde alors, la figurine ne m'a franchement pas fait faire des bonds d'horreur.
Ok c'est pas la scult de l'année. Mais vous attendiez quoi pour le chef des mecs les plus moches de tous les fluffs fantasy confondus ?
Et le premier qui dis que c'est parce que je joue Cryx et que j'ai forcement mauvais goût se prend la page 5 dans la gu....
Kaelis:
Moi j'aime bien, comme dit Rem, ça a ce côté kitschounet de Mad Max 3 et autres vieux films, c'est rigolo. Et peindre un Bloat, ça me faisait envie de puis quelques temps, c'est l'occasion.
Eloy -> en Cryx Skarre2, ça amène quand même une gestion de la haute DEF bienvenue. Et pour avoir joué contre (Skarre2/Bloatx2/Moebius), j'ai trouvé ça bien pour son prix (mais pas abusif non plus).
mathieu:
--- Citation de: Plazma le 08 mars 2016 à 17:41:21 ---Ba merde alors, la figurine ne m'a franchement pas fait faire des bonds d'horreur.
--- Fin de citation ---
Faut surtout pas que l'avis des autres t'empêche d'aimer une figurine!
Tu n'as pas tort, en partant d'un truc morbide ultra-boursouflé comme le BT on est un tout de suite un peu limité niveau créativité. Partons donc du principe que, grosso modo, ça va garder l'aspect furoncle sur patte de l'original. Au-delà de ça, donc, ce qui moi me dérange:
- les jambes mécaniques et le flingue sont identiques à la fig sortie il y a maintenant pas loin de 12 ans. C'est quand même un perso, et accessoirement une fig à 25 boules...
- le flingue est orienté différemment et, pas de chance, tous les détails sympas pointent désormais vers le bas. Ça c'est vraiment dommage, ajouté à l'absence de pus qui sort du fût, ça donne l'impression d'un truc moins élaboré que ce que trimballe le goon de base.
- le bras droit est complètement disproportionné en longueur juste pour arriver à lui faire tenir son flingue à la hanche. Il ne s'agit pas de respecter la physionomie d'une créature fictive, mais là je trouve ça vraiment mal fichu.
Après il y a des trucs vraiment sympas. La tronche de la partie BT est bien foutue, la plaque dorsale aussi, et avoir un gonze de plus qui lui pousse sur le dos c'est une chouette idée. Ça ne tient pas à grand chose, en lui faisant tenir le canon à une main et en lui donnant un truc à faire avec l'autre (genre pointer dans la même direction que le gars sur son dos, donner l'impression d'une créature contrôlée par une autre), tout de suite on a une pose différente, des volumes différents, ça ouvre toute la poitrine pour y ajouter des trucs fluff...
Schoubi:
--- Citation de: Plazma le 08 mars 2016 à 17:41:21 ---Et le premier qui dis que c'est parce que je joue Cryx et que j'ai forcement mauvais goût se prend la page 5 dans la gu....
--- Fin de citation ---
Hum, Page 5 MkI ou MkII ? ::)
Sinon bah perso j'aime bien. Ca ressemble a rien, c'est un gloubiboulga de bout de chaire et de machine fait sur le tas, c'est cool.
Ce qui fait chier c'est le prix pour un Solo ... maintenant que GW est au fond, PP veut suivre le model ?
schou
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique