Auteur Sujet: errata 2016  (Lu 12583 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

samy44

  • Invité
errata 2016
« le: 18 janvier 2016 à 20:49:51 »
salut tout le monde !!
Avez vous vu les nvx errata ?!

Plus de fury sur les sentry stones pour bradigus ..... pensez vous que brad vas tjs etre aussi jouer ?

Hors ligne Rawr

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2081
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #1 le: 18 janvier 2016 à 20:53:23 »
Orthographe s'il te plaît.

Sinon ouais ça reste très fort, la brique pourra plus juste avancer en toute impunité pendant 2 tours, c'est pas plus mal. Mais ça va continuer à poser beaucoup de problèmes à mon avis.
Instagram : gugussespainting

samy44

  • Invité
Re : errata 2016
« Réponse #2 le: 18 janvier 2016 à 21:00:03 »
Orthographe s'il te plaît.

Sinon ouais ça reste très fort, la brique pourra plus juste avancer en toute impunité pendant 2 tours, c'est pas plus mal. Mais ça va continuer à poser beaucoup de problèmes à mon avis.

désolé pour l'orthographe, j'ai raté plusieurs classes ^^

mais du coup, est-ce que les gens vont toujours jouer les sentry stones, ou rentrer du living, et du coup ne pas profiter du tiers 4 ?

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5674
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #3 le: 18 janvier 2016 à 21:41:04 »
Le tier 4 c'est 5 points gratos donc tout le monde continuera a aller le chercher mais il y aura moins de sûreté dans le jeu bradigus qui se sentait a l'abri généralement pendant son avance .
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

samy44

  • Invité
Re : errata 2016
« Réponse #4 le: 18 janvier 2016 à 21:46:08 »
possible !! on verra cela bientôt je pense !!

En ce qui concerne le wold warden, le fait de changer le "Self" en " * " ça donne quelle porté a son animus ? si quelqu'un peu m’éclairer ?

Hors ligne Lasoul

  • Apprenti
  • ***
  • Messages: 93
    • Voir le profil
Re : Re : errata 2016
« Réponse #5 le: 18 janvier 2016 à 21:51:33 »


En ce qui concerne le wold warden, le fait de changer le "Self" en " * " ça donne quelle porté a son animus ? si quelqu'un peu m’éclairer ?

Cela veut dire que la Wilder peut le lancer (plus self), qu'il n'est pas attaché au lanceur (pas "purifiable")

samy44

  • Invité
Re : errata 2016
« Réponse #6 le: 18 janvier 2016 à 21:56:41 »
Cela veut dire que la Wilder peut le lancer (plus self), qu'il n'est pas attaché au lanceur (pas "purifiable")
[/quote]

ça veut dire qu'on peut avoir plusieurs forets posées sur plusieurs figurines qui sont pas des warden ?
Ou alors cela veut juste dire qu'on peut lancer l'animus sur le warden, le caster et la druid wilder ?

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5674
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #7 le: 19 janvier 2016 à 14:36:12 »
J'aimerais avoir plus de précision sur le nouvel animus du woldwarden :

Que signifie exactement " * " j avoue ne pas savoir que signifie cette étoile et je ne trouve pas dans le livre de régle non plus.

Merci d'avance.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne Tensei

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 117
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #8 le: 19 janvier 2016 à 14:56:56 »
Référence Warroom :

A RNG of "*" indicates the model's special rules contain information about determining the RNG.

Donc ici, c'est centré sur la figurine qui le lance. Du coup ouverture à la wilder car plus Self :)

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5674
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #9 le: 19 janvier 2016 à 15:05:39 »
Ok , merci.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #10 le: 19 janvier 2016 à 16:27:59 »
Perso je suis limite content de l'errata de Brad car je ne me servais quasi plus des forêts des sentry. Par contre +1 pour commencer c'est super appréciable dans une liste où tu as envi d'avoir le tour1 :)
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #11 le: 19 janvier 2016 à 16:33:52 »
[MOD]Samy 44, merci de corriger tes posts pour éviter les abréviations (nvx, tjrs, ect...).  ;)
Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #12 le: 19 janvier 2016 à 17:13:17 »
Alors l'errata est plutôt positif pour Orboros si on regarde au global: nerf de schmitt d'en face (les trucs pénibles que t'arrivent pas à dégommer avec un stalker) et modifications mineures chez Orboros.

Pour Bradigus, comme le dit Mouskapouet, les forêts ne sont pas nécessaires à la "compétitivité" de Bradigus. Il sera toujours possible d'avoir une nuée de forêt tour 1/2. Au moins ca durera moins longtemps pour l'adversaire, ce qui devrait rendre la partie moins pénible au démarrage. On observe déjà des listes avec une unique sentry stone et des gens qui jouent de moins en moins avec. C'est de plus en plus fréquent d'utiliser les sentry pour faire du dégat au spray et prendre le devant sur l'attrition. Par contre, je trouve le +1 pour commencer vraiment intéressant. Plus de chance de commencer en premier ou choisir le coté de la table avec le terrain qui t'arranges, c'est vraiment intéressant.

Pour l'animus du woldwarden, c'est à voir mais il y a des choses intéressantes à faire. Déjà Bradigus peut se permettre de balancer une forêt et se planquer derrière pendant qu'un ou deux woldwardens font la même chose en plus de balancer un rift. Du coté de Pbaldur, ca facilite grandement la mise en place d'une arme de dissuasion massive de 14" en utilisant la wilder pour poper la forêt. Il y a surement d'autres choses à faire avec d'autres warlocks pour rentrer dans un système de spam de forêts (grayle sous sprint, EMorv sous sprint, Ekruger, etc...). A tester franchement...

Quelqu'un a les règles pas loin? On peut lancer l'animus 2 fois sans faire disparaître la première forêt? J'ai cru voir ça sur le forum PP mais je n'ai pas pu vérifier.

Pour schmitt d'en face: rien à dire, les warders étaient une plaie pour nous avec leur armure de 21, 8PV, tough. Il était dur d'envoyer une lourde sous sprint tellement un ou deux mauvais jet de dès pouvaient plier la partie. Nous avions un peu moins peur d'EE mais c'est pas un mal pour nos listes populeuse. Quand à ROW, ca va changer un peu pour nous pour éviter de se faire KD une lourde en charge mais ca s'évitait avant donc ça s'évitera toujours.

Dans tous les cas, cet errata est un message fort pour nos "powersolution". Emorvahna ou le WWstalker ne sont pas à l'abri d'un errata et comme je le disais dans l'autre post: 5 mois entre deux errata... on peut s'attendre à d'autres choses cette année. Les amoureux des constructions de listes peuvent se réjouir.
Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne vivemoi

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1446
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #13 le: 19 janvier 2016 à 17:28:59 »

Je suis un peu sur ton avis Gamin.

Inutile d'attendre une chimérique MK 3, il semblerait que Privateer Press renouvelle son jeu à grand coup de retâta PDF.

Je suis curieux donc de voir qui va morfler dans 6 mois avant le WTC. ;D 
Un homme qui n'aime ni les femmes ni les enfants n'est foncièrement pas mauvais.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : errata 2016
« Réponse #14 le: 19 janvier 2016 à 17:34:52 »

Je suis un peu sur ton avis Gamin.

Inutile d'attendre une chimérique MK 3, il semblerait que Privateer Press renouvelle son jeu à grand coup de retâta PDF.

Je suis curieux donc de voir qui va morfler dans 6 mois avant le WTC. ;D

Je pense que tôt ou tard, Emorv va prendre via le nerf de scale of fate 1fois/tour ou la suppression du regain de PV par la mort de troupiers, ce qui serait un nerf modéré et intelligent. Après on verra pour les autres factions...
Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : errata 2016
« Réponse #15 le: 19 janvier 2016 à 17:50:24 »

Je suis un peu sur ton avis Gamin.

Inutile d'attendre une chimérique MK 3, il semblerait que Privateer Press renouvelle son jeu à grand coup de retâta PDF.

Je suis curieux donc de voir qui va morfler dans 6 mois avant le WTC. ;D

Je pense que tôt ou tard, Emorv va prendre via le nerf de scale of fate 1fois/tour ou la suppression du regain de PV par la mort de troupiers, ce qui serait un nerf modéré et intelligent. Après on verra pour les autres factions...

On pourrait aussi se taper un truc Asphy2-like sur le feat, genre "Pas de solo" "Pas de leader/UA (que des grunt quoi)", truc du genre.
Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne Gamin

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5979
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #16 le: 19 janvier 2016 à 18:00:33 »
Ou un repop dans la zone de commandement au lieu de la zone de contrôle... bref, c'est pas les idées qui manquent pour la nerfer sans trop être violent. On va voir ce qu'ils nous pondent.

Mes albums photos

Prochain défi: faire 0-6 aux qualifs et être qualifié quand même.

Hors ligne Hybra

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 118
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #17 le: 19 janvier 2016 à 22:38:54 »

Bonjour à tous,


je répond à GAMIN pour l'animus du Woldwarden.

Son animus n'est ni ENT ni OFF donc je suppose qu'on peut le lancer deux fois, une fois via la Wilder et une fois via le Woldwarden lui-même.

Corrigez moi si je me trompe.


Hybra

Hors ligne Tza

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : errata 2016
« Réponse #18 le: 20 janvier 2016 à 09:43:29 »
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD. Je pense pas qu'ils enlèvent sa regen passive (dans la plupart des match up c'est son seul moyen de regagner des pv, y'a rien pour la soigner en faction) et ça semblerait assez logique de la forcer à s'avancer pour faire ses trucs plutôt que lui permettre de rester en fin fond de table toute la partie.

En fait rien que de passer le gallow en construct ça impacterait énormément eMorv (et rien que elle je crois, je vois pas d'autres trucs impactés par une modif de ce genre). Rien que cette modif ça changerait énormément de match up vu qu'une des grosses forces d'eMorv c'est de pouvoir sniper n'importe quoi sur table le tour du feat et de pouvoir empêcher certains effets (type Harbi / tough) pendant un tour.
Pour moi ça serait déjà une bonne modif de base, parce qu'il faut avouer que c'est relativement pété de pouvoir faire pop n'importe où un arc node qui enlève tough/heal.

Citer
Corrigez moi si je me trompe.
Des animus à entretien ça n'existe pas. Avant on pouvait déjà le lancer plusieurs fois mais vu que la portée était SELF la forêt comptait comme étant sur le lanceur (même s'il bougeait ensuite, la forêt restait au même endroit mais elle comptait toujours comme un animus sur le lanceur). Maintenant que la portée est en "*" l'animus n'est plus sur le lanceur donc on peut lui en mettre un autre, et par exemple lancer 3 forêts dans le même tour avec le caster.

Hors ligne alain

  • Membre
  • *****
  • Messages: 473
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #19 le: 20 janvier 2016 à 09:47:23 »
Citer
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD.

Ou alors le feat qui ne ressuscite les figs qu'en leur rendant 1PV (c'est limite ce qui me ferrait le plus chier perso...). :P
#pertedevitesse

Hors ligne Valorel

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3415
  • Ly-Veld, lyss Scyr
    • Voir le profil
Re : Re : errata 2016
« Réponse #20 le: 20 janvier 2016 à 10:14:08 »
En fait rien que de passer le gallow en construct ça impacterait énormément eMorv (et rien que elle je crois, je vois pas d'autres trucs impactés par une modif de ce genre). Rien que cette modif ça changerait énormément de match up vu qu'une des grosses forces d'eMorv c'est de pouvoir sniper n'importe quoi sur table le tour du feat et de pouvoir empêcher certains effets (type Harbi / tough) pendant un tour.

Tu impactes les listes qui récupèrent les soul/body, les snacking et certains mécanismes de RFP et d'une façon générale tu les protèges de tout ce qui ne touche que les living dans l'armée en face. Mais c'est sur que l'impact est beaucoup moins important que pour eMorv. Juste pour signaler un effet collatéral auquel on pense pas forcément!
If you play for fun, you win every game.
If you play to win, you're going to lose a lot.
Forum des joueurs de Strasbourg: http://warmastras.forumactif.org/

Hors ligne Hybra

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 118
    • Voir le profil
Re : Re : errata 2016
« Réponse #21 le: 20 janvier 2016 à 11:17:04 »
Citer
Corrigez moi si je me trompe.
Des animus à entretien ça n'existe pas. Avant on pouvait déjà le lancer plusieurs fois mais vu que la portée était SELF la forêt comptait comme étant sur le lanceur (même s'il bougeait ensuite, la forêt restait au même endroit mais elle comptait toujours comme un animus sur le lanceur). Maintenant que la portée est en "*" l'animus n'est plus sur le lanceur donc on peut lui en mettre un autre, et par exemple lancer 3 forêts dans le même tour avec le caster.

Et ça c'est beau ! Merci de l'info :D

Hors ligne Hybra

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 118
    • Voir le profil
Re : errata 2016
« Réponse #22 le: 20 janvier 2016 à 11:18:57 »

Par contre, j'ai une question:

Est-ce qu'on doit mettre la forêt avec son centre sur le lanceur ou est-ce qu'on peut la mettre socle à socle ? Ou Entièrement ?


Hybra

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Re : errata 2016
« Réponse #23 le: 20 janvier 2016 à 11:21:56 »
Est-ce qu'on doit mettre la forêt avec son centre sur le lanceur ou est-ce qu'on peut la mettre socle à socle ? Ou Entièrement ?

Le texte n'a pas changé, ça reste "center a 4" AOE on this model". Donc il faut la centrer.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : errata 2016
« Réponse #24 le: 20 janvier 2016 à 11:24:37 »
Est-ce qu'on doit mettre la forêt avec son centre sur le lanceur ou est-ce qu'on peut la mettre socle à socle ? Ou Entièrement ?

Le texte n'a pas changé, ça reste "center a 4" AOE on this model". Donc il faut la centrer.
Yep !
En revanche ça permet de placer plus facilement le TP de pBaldur :)
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.