listes atypiques du WTC

[Jojonathan]

Donc si je capte bien : on tue mon leader pendant le tour de l'adversaire, je suis content, et si je me tue mon leader moi même, je suis (pas) con(tent)?

[ozone]

oui,
sauf pour les free strikes...

vous avez 2 heures

[Jojonathan]

Ce jeu est vraiment trop compliqué, je vais jouer à Age of Sigmar.

[John McForester]

C'est pas compliqué, c'est juste une règle qui est là pour limiter un peu l'efficacité de plans à base de tuer son propre leader pour se remettre en formation (chose que j'ai déjà faite )

[Jojonathan]

Ah ouais pas mal!
Ne jouant que des warbeasts (sérieux, je joue jamais d'unités populeuses, sauf les fennblades quand je me sens en infériorité numérique, et les burrowers fut un temps.) Je n'avais jamais pensé à ça

[ozone]

C'est pas compliqué, c'est juste une règle qui est là pour limiter un peu l'efficacité de plans à base de tuer son propre leader pour se remettre en formation (chose que j'ai déjà faite )

CQFD --> c'est compliqué (on peut dire riche si tu préfères...)

[Benoit]

Comme c'est que pendant le tour du joueur actif que le leader doit forfait, ça arrive très rarement. Donc en fait j'ai pas tant triché que ça
Ça va modifier ma façon de placer les FE lorsque je les enflamme entre eux. Le leader derrière qui tire dans le cul du pyg + grunt devant 
Quel veinard ce leader

[Benoit]

Voici le recap des résultats des joueurs Troll au WTC (fait par un suèdois) :

Grim2 80% 4W 1L
Grissel2 66,7% 4W 2L
Gunny 62,5% 5W 3L
Doomy3 57,1% 4W 3L
Ragnor 50% 13W 13L
Doomy2 50% 11W 11 L
Calandra 50% 5W 5L
Doomy1 50% 2W 2L
Madrak2 38,4 33W 53L
Borka1 30,8% 4L 9L
Borka2 0% 0W 3L
Jarl 0% 0W 1L

Ces résultats sont à nuancer car il y a des erreurs sur le live result.
Pourcentage moyen de victoires en Troll : 43%. C'est pas fameux. Aucune des 6 premières équipes n'a de joueur troll dans son équipe
Madrak2 a bien pris la foudre avec seulement 38% de victoires. Les joueurs ont dû bien se préparer contre lui.
Les gunlines sont dans le haut du panier (Gunny, Grissel, Grim) mais difficile de porter un jugement au vu du faible nombre de parties.
La pauvre liste Borka2 du Gallois qui nous avait tous enchanté a bien pris l'eau. Apparamment, c'était son drop contre Wurmwood et il a fini par perdre à chaque fois au scénario ou ktc.
D'une manière générale, j'ai quand même l'impression que trollblood a l'international n'arrive pas à se relever de la mort de RoW.

Ça serait cool d'avoir un retour de notre joueur troll français au Wtc, Tec, et des autres joueurs français qui ont affronté troll.
Bravo en tout cas à Astérix et Obélix

[Mhean]

Merci pour les stats

On remarque quand même que les 3 doomshapers sont bien placés, et que les listes briques restent toujours efficaces.
Je suis quand même content que Madrak2 se soit fait réprimander, ça prouve qu'un caster hyper bourrin comme lui est tout à fait contrable.
Pour l'efficacité des trolls en milieu compet, je pense qu'il faudra attendre les theme force. Au final c'est ça qui rendait l'armée forte en milieu compétitif MK2.

[Minsuk]

Merci Benoit pour ton retour, et GG à nos joueurs à la peau bleue (Ou verte ^^).

D'une manière générale, j'ai quand même l'impression que trollblood a l'international n'arrive pas à se relever de la mort de RoW.

La mort de RoW aura permis de diversifier les listes, j'ai beaucoup apprécié l'originalité de nos joueurs.
Considérant les 44% de victoire, je trouve que c'est très respectable considérant que les changements liés à la MK3 n'ont pas été très avantageux pour notre faction.

Je suis aussi surpris que Madrak2 ait si peu réussi... Il reste compétitif mais peut-être qu'il est trop prévisible pour l'adversaire ?
Concernant Doomy3, je suis également surpris ; Je pensais que la prédominance d'Alten permettait de le contrer facilement.

[Mhean]

Merci Benoit pour ton retour, et GG à nos joueurs à la peau bleue (Ou verte ^^).

D'une manière générale, j'ai quand même l'impression que trollblood a l'international n'arrive pas à se relever de la mort de RoW.

La mort de RoW aura permis de diversifier les listes, j'ai beaucoup apprécié l'originalité de nos joueurs.
Considérant les 44% de victoire, je trouve que c'est très respectable considérant que les changements liés à la MK3 n'ont pas été très avantageux pour notre faction.

Je suis aussi surpris que Madrak2 ait si peu réussi... Il reste compétitif mais peut-être qu'il est trop prévisible pour l'adversaire ?
Concernant Doomy3, je suis également surpris ; Je pensais que la prédominance d'Alten permettait de le contrer facilement.

Alten Ashley pose pas trop de souci, parce c'est un tir et qu'il y a une masse de shield guard en troll.
Par contre ça marche pas contre Caine 2

[Minsuk]

Merci Benoit pour ton retour, et GG à nos joueurs à la peau bleue (Ou verte ^^).

D'une manière générale, j'ai quand même l'impression que trollblood a l'international n'arrive pas à se relever de la mort de RoW.

La mort de RoW aura permis de diversifier les listes, j'ai beaucoup apprécié l'originalité de nos joueurs.
Considérant les 44% de victoire, je trouve que c'est très respectable considérant que les changements liés à la MK3 n'ont pas été très avantageux pour notre faction.

Je suis aussi surpris que Madrak2 ait si peu réussi... Il reste compétitif mais peut-être qu'il est trop prévisible pour l'adversaire ?
Concernant Doomy3, je suis également surpris ; Je pensais que la prédominance d'Alten permettait de le contrer facilement.

Alten Ashley pose pas trop de souci, parce c'est un tir et qu'il y a une masse de shield guard en troll.
Par contre ça marche pas contre Caine 2

Shield Guard ne fonctionne pas contre Caine2 ?

[Mhean]

Il t'en faut trop, vu que monsieur peut tirer 3 fois gratos avec reinholt.
Tandis qu'Alten c'est un tir unique.

[Benoit]

Je remet ici le tableau vu en section Skorne.

C'est triste ! On est avant dernier !
Jouer troll c'est un peu aimer avoir mal 

PS : Pour info, en 2015 il y avait 56% de victoire en troll. La MK3 nous a fait très mal quand même.

[Largoo]

On est une sous-faction ! Yes ! Les gens ne peuvent plus se plaindre de troll !

[Plazma]

Tout le monde à build contre Madrak qui est surreprésenté, c'est surtout ça. Et faut croire qu'il à plus de contres que WW.
eMadrak à 37.5% de wins c'est surprenant quand même.

[xanntrey]

Tout le monde à build contre Madrak qui est surreprésenté, c'est surtout ça. Et faut croire qu'il à plus de contres que WW.
eMadrak à 37.5% de wins c'est surprenant quand même.

pas si surprenant que ça ! 

rappel toi ce que je te disais ^^ pourquoi je ne voulais pas jouer madrak, a la fois ça puait l'errata vu le nombre affolant de joueurs qui sortent madrak2
mais aussi car un joueur jouant contre troll s'attendait et se préparait à affronté madrak, si tu pose une autre problématique les choses sont différentes =) (double gargants  mouhaha   proute)
ça explique le fait que troll soit avant dernier, de plus j'ai toujours pensé que troll reprendrais des couleurs avec les thèmes forces, tout comme skorne d'ailleurs...
parcontre j'avais quand même le sentiment que madrak2 était moins simple à contré... peu être (même surement) qu'en équipe 1 ou 2 joueurs était missionné pour snipé le troll,  faut demandé aux joueurs wtc la^^

[Tec]

Pour ceux que ça intéresse, mon débrief est en section wtc.

Pour mon ressenti général : clairement madrak 2 était attendu avec 2 voir 3 réponses efficaces par team. Heureusement que ma liste était un peu atypique (pas de fennblades, des bisons, min de champions) sinon je me serai fait défoncer.

[Benoit]

Super CR Tec. Le flying Madrak m'a fait rire. En tout cas tu as fais de supers résultats. Chapeau !
Quels sont tes projets de jeux pour l'après WTC ?

[ludmar]

Oui de ce que je vois c'est très clairement.

Madrak 2, tu te fais avoir une fois pas 2. :-D
Donc au final il se fait contrer facilement.

Au passage. Peut on imaginer une liste "Full Beast + Champion + Warder" Pour bénéficier au max de son feat et nettoyer la table adverse? Sans chercher pour autant le KTC avec Madrak?

[Tec]

Oui de ce que je vois c'est très clairement.

Madrak 2, tu te fais avoir une fois pas 2. :-D
Donc au final il se fait contrer facilement.

Au passage. Peut on imaginer une liste "Full Beast + Champion + Warder" Pour bénéficier au max de son feat et nettoyer la table adverse? Sans chercher pour autant le KTC avec Madrak?

Je vois pas comment les champions profitent du feat, vu leur reach de 1. Pour le reste oui, y'a pas de raison que ça marche pas. Je te déconseille cependant de jiuer plus de trois lourdes, ou la zdc de madrak va devenir un vrai problème, pas tant par ce que ladrak est fragile, mais par ce que il va bien falloir contester le scénar.

Super CR Tec. Le flying Madrak m'a fait rire. En tout cas tu as fais de supers résultats. Chapeau !
Quels sont tes projets de jeux pour l'après WTC ?

Je vais m'amuser un peu en cygnat pour me changer les idées. Je vais probablement revenir à troll cependant, avec une liste ragnor et gunnbjorn toutes deux orientées beast-heavy. Je ferai peut-être un sujet de suivi tiens, pour changer.

[ludmar]

En fait je pensais plus Orienter Madrak avec 3 beast légères.

Je suis en reflexion à une liste avec
-Mauler
-Pyre Troll, Slag Troll , Impaller (2 beasts parmis ces 3)
-Axer

C'est pour ça que je rentrais les Champions pour pouvoir casser du lourd car ce ne seront pas vraiment mes beasts sauf le mauler qui pourront faire ça.

Je vais m'amuser un peu en cygnat pour me changer les idées. Je vais probablement revenir à troll cependant, avec une liste ragnor et gunnbjorn toutes deux orientées beast-heavy. Je ferai peut-être un sujet de suivi tiens, pour changer.

Mais en voilà une super idée de pouvoir suivre tes évolutions réflections!

[Lucius Forge]

Je suis en reflection à une liste avec

Sur la surface d'un miroir ?

[ludmar]

Je suis en reflection à une liste avec

Sur la surface d'un miroir ?

corrigé