Règle Hordes divers

[Troll-Lord]

Bonsoir à tous, nouveau joueur à hordes avec un ami, nous avons du mal à nous mettre d'accord sur certaines règles et j'aurais besoin de votre clairvoyance pour nous aider.

Premier point:
Combien de sort à entretien peut lancer un warlock par tour?
un sort ami et un sort ennemi,
 plusieurs fois le même sort ami sur des unité différentes et de même pour le sort ennemi.
Est il possible de lancer plusieurs fois le même sort sur des unités differentes?

Point numéro deux:
Ce point concerne le Raek et sa règle spéciale bond. Peut-il faire un bond même si il n'a pas bougé? Ou Comme dit mon ami si il se déplace de 0 ps. Pour moi non pour lui oui.

Je vous remercie grandement si vous pouvez m'aider car on a à peine commencé le jeu et on bloque déjà...

[mephisto77]

Bonjour,

Point 1 :
Une seule occurrence du même sort à entretien.
Tu peux lancer plusieurs sorts à entretien, mais une fois seulement chaque sort.
Enfin presque...
Si jamais tu relance une autre fois le même sort à entretien, le précédent se termine/s'enlève, et le nouveau prend effet.

Point 2
Tu peux faire une avance de 0" sans aucun soucis.

[Troll-Lord]

OK merci pour le point numéro 1.

Pour le 2 par contre, ça veut dire que le raek peut être forcé pour faire un bond de 5 ps sans même se déplacer ? Et donc de ce fait sortir d'une zone de combat sans subir d'attaque gratuite?

[Wulfkrieg]

Tout à fait.

[vitzerai]

Tu peux lancer autant de sort à entretien que tu veux, mais si tu lance une seconde fois le même cela met immédiatement fin au précedent, l'intérêt c'est par exemple avec snipe, tu l'entretiens, tu active l'unité/model qui l'a, tu le lances sur ton caster qui tire, puis tu le lance sur quelqu'un d'autre (oui ça demande pas mal de focus/fury ^^)!

Il me semble que c'était sunhunter qui disait ça, mais à moins de préciser que tu forfeitais ton mouvement, tu étais toujours considéré comme faisant une advance de 0 si tu ne bougeais pas.

[Blackbiji]

En fait, Troll-lord, les questions que tu poses soulèvent juste un point hyper important que ton ami et toi devez assimiler au plus tôt pour tout jeu de figurine : la lecture exacte des règles (ce qui est parfois appelé "Raw", en référence à l'anglais) et ce que tu considères toi comme "réaliste" dans ces univers qui par essence ne le sont pas ne sont que deux états d'esprit qui sont diamétralement opposés et qui ne peuvent que se nuire l'un à l'autre (je ne parle même pas de ce que certains appellent l'"EDC", ie l'esprit des concepteurs, qui demande un troisième niveau de lecture et un bon recul sur son jeu).

La lecture "Raw" est une forme d'exercice mental qui ne laisse aucune place à l'interprétation; il faut lire les règles "à la chinoise" (toute personne qui a déjà signé un contrat commercial avec une boite chinoise verra de quoi je parle, il n'y a aucun caractère péjoratif dans cette expression).

[SunHunter]

Il me semble que c'était sunhunter qui disait ça, mais à moins de préciser que tu forfeitais ton mouvement, tu étais toujours considéré comme faisant une advance de 0 si tu ne bougeais pas.

C'est un reste de la mk2 je pense. En mk3 ça change un peu.

Depuis le judge document :
If a player does not announce his movement intent (such as forfeiting to gain the aiming bonus), the model is considered to have performed a full advance.

Mais on a le ruling suivant :
If a model moves 0" and does not change facing, it did not advance.

La différence concrète, c'est qu'en mk3 quand on ne déclare rien et qu'on ne bouge pas, on ne déclenche pas les effets de type Admonition, Dark Sentinel, etc. (when an enemy model advances and ends its Normal Movement ...).

Dans le cas du Raek ça signifie qu'il peut faire une Full Advance de 0" sans tourner, terminer son mouvement sans avoir avancé, et utiliser Bounding Leap ensuite.

SunHunter -