Auteur Sujet: Zerkova, pourquoi pas?  (Lu 9752 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne NeuronPsychare

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 756
    • Voir le profil
Zerkova, pourquoi pas?
« le: 03 janvier 2017 à 22:38:03 »
Bonjour les rouges!

N'étant pas joueur Khador (je préfère le vert...), j'ignore si le sujet de Zerkova2 a été abordé, mais elle me semble être un caster tout à fait intéressant et surtout différent de ce qu'on attend de Khador dans la méta actuelle.

Je me suis amusé à créer une liste pour le fun, et elle ne me semble pas piquée des hannetons, j'aurai voulu savoir ce que vous en pensez:

War Room Army

Khador - Zerko2

Theme: No Theme Selected
75 / 75 Army


Fuel Cache - Steamroller Objective

Obavnik Kommander Zerkova & Reaver Guard - WJ: +24
-    Obavnik Kommander Zerkova & Reaver Guard (Cont.)
-    Sylys Wyshnalyrr, The Seeker - PC: 4
-    Behemoth - PC: 25 (Battlegroup Points Used: 24)

Koldun Lord - PC: 4

Greylord Ternion - Leader & 2 Grunts: 7
Greylord Outriders - Leader & 4 Grunts: 20
Greylord Ternion - Leader & 2 Grunts: 7
Kayazy Assassins - Leader & 9 Grunts: 15
-    Kayazy Assassin Underboss - PC: 4
Widowmaker Scouts - Leader & 3 Grunts: 8
Kayazy Eliminators - Leader & Grunt: 5

Je me suis dis que ça ferait une bonne liste d'assassinat à base de run des spellcasters + feat, soit une menace de 20" (26 avec les dadas). Le reste de la liste étant là pour jam le temps de se positionner, couvrir les sorciers (kayazi+blizzard) ou pour nettoyer une zone d'atterrissage pour les Greylord.
Et puis, si Una2 vous pose problème, cette solution ne me semble pas dégueulasse :D

Bref, la question qui me taraude surtout c'est: Pourquoi si peu d'amour pour la dame?
You just got Skölled.

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #1 le: 03 janvier 2017 à 22:57:05 »
Bah en fait, sur le papier elle assassine très bien, mais je pense que dans la réalité de la table, face à un adversaire qui sait à quoi s'attendre, c'est pas si facile que ça. Et en dehors de l'assassinat, elle gère bien la masse à haute DEF, mais c'est pas vraiment le méta du moment, et elle n'a pas vraiment de quoi gérer du lourd.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Rawr

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2081
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #2 le: 03 janvier 2017 à 23:02:37 »
Elle vaut pas grand chose dans le meta actuel, quand il faudra jouer contre du full infanterie pourquoi pas mais pour l'instant c'est pas intéressant.
Instagram : gugussespainting

Hors ligne satanipoing

  • Membre
  • *****
  • Messages: 312
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #3 le: 03 janvier 2017 à 23:14:20 »
avec 3 juggernauts et sacrifical lamb elle gére plutot pas mal le lourd je trouve, c'est pas si souvent qu'on peut allouer 3 focus à chaque jugger sans être à poils, et pour les beast la baisse de def des ternions permet d'économiser le Focus sur touche, moi je la verrais bien avec une liste plus jacky hisoire de nettoyer et les cavaliers en end game avec le feat

figs peintes: 309  Khador
                    222 Légion
                      63 Mercenaire
                      26 Minion
                      12 Cygnar

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5672
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #4 le: 03 janvier 2017 à 23:26:34 »
J'allais le dire avec la miss il lui faut des jacks et une unite sacrifiable pour le focus ( 4 mécanos font bien l'affaire )

J'étais partit sur 3 destroyer , perso , tir puis CAC ça envoi pas mal car chaque tir peut être boost au touché et au dégât.

Après le reste de ta liste est pas mal.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne lairder1

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 553
  • en perdant je suis devenu Starpette
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #5 le: 04 janvier 2017 à 16:24:34 »
En unité sacrifiable tu as alexia avec valachev qui est marrant.

La miss manque quand meme de boost de vitesse de dommage et de pathfinder il faut trouver de quoi combler tout ça
"enfin de compte tu es un genre de Nazi du placement " Mr Fox

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #6 le: 04 janvier 2017 à 22:49:32 »
Oui, même avec "plein" de focus avec Sacrificial Lamb, les 'jacks Khador gardent SPD 4, et il va falloir que l'adversaire soit bien conciliant pour que tous les Juggernauts aient des cibles intéressantes à taper avec leur focus.

Ou alors, des 'jacks de tir. Plein de Decimators  ;D
Clic clac, merci Kodiak !

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #7 le: 05 janvier 2017 à 09:28:23 »
En unité sacrifiable tu as alexia avec valachev qui est marrant.
Fun fact. L'unité n'est spellward que quand Alexia est en formation. Ce qui peut s'arranger, pour un tour.

Hors ligne lairder1

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 553
  • en perdant je suis devenu Starpette
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #8 le: 05 janvier 2017 à 12:02:18 »
Yep mais sacrificiable lamb ne cible pas le grunt de l'unité donc même spell ward ça fonctionne (tu peux sacrifier un doomreaver aussi )
"enfin de compte tu es un genre de Nazi du placement " Mr Fox

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #9 le: 05 janvier 2017 à 13:18:28 »
Oh, moi j'disais juste ça pour ceux qui avaient envie de mettre fury sur Alexia ;)

Hors ligne lairder1

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 553
  • en perdant je suis devenu Starpette
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #10 le: 05 janvier 2017 à 13:59:49 »
Pas bete sinon on cible valachev ca règle le probleme ;)
"enfin de compte tu es un genre de Nazi du placement " Mr Fox

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #11 le: 05 janvier 2017 à 14:10:37 »
Pas bete sinon on cible valachev ca règle le probleme ;)

Bah non, il fait partie de l'unité, donc il bénéficie de "Granted: Spell Ward" d'Alexia ;)
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne spiff

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 898
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #12 le: 05 janvier 2017 à 15:10:56 »
Oh, moi j'disais juste ça pour ceux qui avaient envie de mettre fury sur Alexia ;)

Tiens, ça a sauté le fait de plus pouvoir lancer de sort sur les unités dont un membre est hors formation ?...Va vraiment falloir que je me remette à jouer un jour...
Spiff

Hors ligne MrFox

  • Membre
  • *****
  • Messages: 431
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #13 le: 05 janvier 2017 à 15:42:06 »
Oh, moi j'disais juste ça pour ceux qui avaient envie de mettre fury sur Alexia ;)

Tiens, ça a sauté le fait de plus pouvoir lancer de sort sur les unités dont un membre est hors formation ?...Va vraiment falloir que je me remette à jouer un jour...

Non il me semble que ça marche toujours comme ça ... NoNo ?? ;D

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #14 le: 05 janvier 2017 à 15:45:45 »
Dans le texte d'Iron Flesh (par exemple) il est écrit : "Models are not affected while out of formation."
Rien à propos de ça dans le texte de Fury.

On retrouve la même phrase dans les textes d'Arcane Shield et Defender's Ward. Uniquement pour les sorts défensifs donc.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Marcel Chamblard

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 963
  • Taylor Swift's biggest fan
    • Voir le profil
Re : Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #15 le: 05 janvier 2017 à 16:03:42 »
Oh, moi j'disais juste ça pour ceux qui avaient envie de mettre fury sur Alexia ;)

Tiens, ça a sauté le fait de plus pouvoir lancer de sort sur les unités dont un membre est hors formation ?...Va vraiment falloir que je me remette à jouer un jour...

Il me semble que ça a été remplacé par le fait de ne plus pouvoir lancer de sort (offensif) sur un membre hors formation.  ;)
Citation de: Guiguiscout
Marcel Chamblard, champion de TMCB (TheoryMachine avec Capsules de Bières)

#jesuismikeduboisdhazel


Je fais des trucs sur Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCOThMWX-_GwZAxje2uYc0Sw
Et je fais des trucs aussi sur Twitch : https://www.twitch.tv/lacasademarcel

Hors ligne connetable_pa

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3441
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #16 le: 05 janvier 2017 à 16:04:18 »
Tu peux toujours pas target un model si y'a un mec hors formation hein. Ou juste le mec qui est justement hors formation?
c'est normal que mon ordi rame autant quand PA joue ?

C'est PA qui est trop rapide pour le rafraichissement de l'écran :D

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #17 le: 05 janvier 2017 à 16:26:19 »
Citer
Note that many upkeep spells and special rules also do not affect out-of-formation models

On peut donc lancer un sort à entretien sur une unité dont des membres sont hors formation. C'est juste que pour certains sorts (Iron Flesh, Arcane Shield, Defender's Ward, etc), les figurines hors formation ne sont pas affectées.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne connetable_pa

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3441
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #18 le: 06 janvier 2017 à 10:04:17 »
Mais tu peux toujours pas target un mec hors formation
c'est normal que mon ordi rame autant quand PA joue ?

C'est PA qui est trop rapide pour le rafraichissement de l'écran :D

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #19 le: 06 janvier 2017 à 10:14:50 »
C'est surtout le granted spellward de Alexia qui nécessite qu'elle soit hors formation.

Normalement, elle l'est forcément. Mais pas quand Valachev dirige l'unité. Sortir alexia de formation, lancer fury sur n'importe quel risen en formation, et raccommoder tout le monde le tour d'après. J'pense qu'il faut que ca soit fait tour 1 pour pas être super chiant.

Après c'est un ptit truc rigolo, mais je pense pas que ça soit vraiment utile.

Hors ligne Frere_Amadeus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 956
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #20 le: 25 avril 2017 à 23:26:28 »
Déterrage de post pour la bonne cause :

Que pensez-vous de cette liste ?

https://conflictchamber.com/#b31beW7s7s9v8shFe30d6i8I8688898a

Khador Army - 75 / 75 points

(Zerkova 2) Obavnik Kommander Zerkova [+24]
 - Kodiak [13]
 - Kodiak [13]
 - Sylys Wyshnalyrr, The Seeker [4]
Fenris [9]
Greylord Forge Seer [4]
Kovnik Andrei Malakov [4]
 - Juggernaut [12]
Alexia Ciannor & the Risen [10]
 - Koldun Kapitan Valachev [4]
Battle Mechaniks (min) [3]
Doom Reaver Swordsmen [13]
 - Greylord Escort [3]
Greylord Ternion [7]

Je sais bien que la donzelle n'est pas dans le top de casters Khador mais j'aime bien l'idée de mixer Greylords et Doom reavers. Le but de cette liste est d'affronter le tout-venant :

Je devrais pas trop souffrir des sorts ennemis avec tous les spell ward, pour les tirs, je compte sur les nuées et la masse, j'ai du pathfinder parce que c'est bien pratique et y a de bonnes blagues à faire le tour du feat.

Alors ?  :)

--
Christophe

Hors ligne Tim

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 814
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #21 le: 25 avril 2017 à 23:32:29 »
Je me demande si tu as assez de trucs qui tapent fort, j'aurai bien mis Ruin avec autant de piétons, histoire de potentiellement profiter des âmes, entre lui et Alexia tu aurai ainsi de quoi poser des dilemmes à l'adversaire... qu'en dis-tu ?

Hors ligne Frere_Amadeus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 956
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #22 le: 25 avril 2017 à 23:43:46 »
Citer
Je me demande si tu as assez de trucs qui tapent fort, j'aurai bien mis Ruin avec autant de piétons, histoire de potentiellement profiter des âmes, entre lui et Alexia tu aurai ainsi de quoi poser des dilemmes à l'adversaire... qu'en dis-tu ?

J'y avais pensé mais faut que j'enlève 4 pts et je vois pas où ... Pour taper, je centralise sur le jugg de Malakov qui peut envoyer jusqu'à 4 attaques pow 21 dont une boostée.

--
Christophe

Hors ligne Tim

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 814
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #23 le: 26 avril 2017 à 00:03:11 »
Diverses idées :
Valachev obligé ?
Les mekaniks sont-ils vraiment nécessaire ?
Voir à remplacer un kodiak par Ruin, t'as déjà pas mal de clouds puis arranger les points ?

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Zerkova, pourquoi pas?
« Réponse #24 le: 26 avril 2017 à 09:34:56 »
Moi j'ai juste une question : dans cette liste, qu'apporte Zerko2 par rapport à n'importe quel autre caster ?

Tu n'as pas vraiment de cible pour Telgesh Mark : Eliminators, Devastator, Outriders...
Occult Whispers va pas booster grand monde.
Clic clac, merci Kodiak !