"directement vers" et orientation

[Thyamath]

Bonjour

lorsqu'on "can advance directly toward" quelque chose, peut-on choisir son orientation à la fin du mouvement, ou doit-on être orienté directement vers le quelque chose ?

i.e. : est-ce qu'on peut profiter de beat back pour avancer de 0 et se réorienter après une charge.

Il me semble que oui, car "directement vers" n'impose que de ne jamais s'éloigner et de rester centre sur la ligne reliant les deux centres, ce que ne contredit pas le fait de se réorienter.

[Arhnayel]

Model A Must Move Directly Toward Model B: Model A moves along the straight line that connects the center points of Model A and Model B such that the distance between them decreases during the movement. A model that moves directly toward a point cannot change its facing after moving.

A model can changes its facing at any time during its advance, but when it advances, it must always move in the direction it is facing.

A model is facing another model when the second model is within the first model's front arc. A model is directly facing another model when the center of its front arc aligns with the center of the second model's base.

Donc, la figurine A s'active, s'oriente afin d'avoir B dans son arc avant, avance directement vers B et ne change plus son orientation.

A peut donc profiter de Beat Back pour se ré-orienter, tout en gardant B dans son arc avant, avant d'avancer vers B. Cependant, "directly toward" impose de diminuer la distance entre les centres des socles lors du mouvement : A ne pourra donc pas avancer de 0" si elle se ré-oriente avec son Beat Back.

[Titi]

Je n'ai pas les règles sous les yeux et je ne me base que sur les citations d'Arhnayel. Mais j'y relève qu'il n'est possible d'avancer que dans la direction à laquelle la figurine fait face et qu'une figurine qui avance "directement vers" ne peut pas changer d'orientation après son mouvement.

J'en déduis donc que la figurine finit fatalement orientée vers celle vers qui elle avançait "directement vers"...

[Thyamath]

Ok. Merci. Donc j'ai dû arnaqués quelques adversaires. :/  j'avais pourtant cherché dans l'index avant de poser la question, mais la seule choses qui est référencé pour directly toward c'est un schéma.