Rumeurs/fuites sur le Ripjaw

[Zoroastre]

http://privateerpressforums.com/showthread.php?t=19376

5 points, P+F 10. 2 attaques spéciales, Armor Piercing et un truc qui immobilise sa cible en mettant -2 DEF, apparemment.

Bref, pas de quoi se relever la nuit, le Cankerworm verra plus souvent les tables à ce tarif.


Zoro

[Spiff]

On notera tout de même qu'il a un arcnode. Pas sur que ca change grand chose, mais quand même.

Spiff

[pip]

Pas d'expérience avec le cankerworm pour juger. Par contre avoir une poule qui peut menacer du Warjack lourd, ca peut modifier un peu la façon dont elle est gérée par l'adversaire. A tester quand même. Je dois bien avoir une poule à convertir quelque part...
pip

[Allan255]

Par contre avoir une poule qui peut menacer du Warjack lourd, ca peut modifier un peu la façon dont elle est gérée par l'adversaire.

Bof .. une poule Cryx, faut taper dessus tant que ce n'est pas une épave. C'est plus sur.

[Lobster]

Sachant que toutes les poules peuvent slammer, c'est déjà menacant pour mes Jacks lourds! 

Enfin, souvent mon adversaire ne pense même pas à cette option.

[Schoubi]

bon, ce ne sont que des rumeurs mais ... franchement, je la trouve mieux que canki car:

- arcnode
- pierce
- peut immobiliser et reduire la def (utile pour tout le reste de l'armée)
- vaut autant de point que le canki

ok, c'est moins destructeur que canki, mais cela apporte aussi bien plus d'option.

Par contre c'est la defiler qui va rester aux tréfonds de l'oublie car pour autant de point elles sont incomparable tant la différence d'option est grande.

Bon, après il faut prendre en compte que:
- soit c'est une rumeur
- soit elle se fera errater avant sa sortie  

Edith a dit: cela dit un poule qui tape en jet pure sur du lourd Khador cela fait rêver ^^

[SHWTD]

Sachant que toutes les poules peuvent slammer, c'est déjà menacant pour mes Jacks lourds! 

Enfin, souvent mon adversaire ne pense même pas à cette option.

Alors qu'en plus une fois à terre, l'ennemi ne les empêche plus d'arc noder... Quel vice le Cryx !

[sandar]

Pouvez-vous me dire si s'est un personnage
où il dispose d'un FA sans limite ?

Car alors cela va changer les choses......!

[Schoubi]

Ca, je ne sais pas si on le saura avant l'army book par contre. (mais juste pour le fun, un jack character poupoule m'amuserait)

[sandar]

Pas moi, nous savons tous d'expérience la durée de vie d'un "bonejack" sur le champs de bataille.

Autant qu'un enfant de cinq ans sur l'A31.

Donc une personnage serait surprenant et à l'encontre des statistiques.

[Spiff]

Donc une personnage serait surprenant et à l'encontre des statistiques.

Dans la mesure où ils seront vendus par boite de 2, ca ne sera pas un jacks personnage. Et puis rien que jeter un coup d'oeil à la gurine confirme cette idée...

D'après les rumeurs du forum ricain, le FA est U (=illimité)

Spiff

[Stuffy]

D'après les rumeurs du forum ricain, le FA est U (=illimité)

Ca tient plutôt la route, car il me semble que les jacks sont soit FA=C (Perso), soit FA=U (Illim), maintenant, non ?
Après, je dis pas que PP ne peux pas remettre des FA "bâtardes", juste que ça ne me semble pas très probable pour l'instant.

[Allan255]

Ca tient plutôt la route, car il me semble que les jacks sont soit FA=C (Perso), soit FA=U (Illim), maintenant, non ?
Après, je dis pas que PP ne peux pas remettre des FA "bâtardes", juste que ça ne me semble pas très probable pour l'instant.

Renegade, FA : 2. Mais c'est un cas un peu particulier