Gun Boar

[bdrumn]

The lumbering Gun Boars are walking artillery platforms in the service of Lord Carver. These beasts turn their light cannons upon enemy formations to scatter them with explosive force. The product of mad experiments conducted by Dr. Arkadius, Gun Boars represent substantial fire support for the forces of Farrow and boast a toughened hide that can withstand small arms fire.

[Gamin]

J'aime bien mais j'aurais preferé plus d'excentricité, vu ce à quoi on a été habitué avec les deux lourdes.

[GRUXXKi]

Moi perso j'adore!

Ah une armée de cochonaille MIAM!

[bdrumn]

Le concept est très bon, le canon de récupération, l'armement avec la ficelle...
Par contre, la tête et l'arme en main droite sont quelconques, c'est dommage.

C'est vrai que les deux lourdes sont plus réussies.

Attendons de voir le reste, mais cette armée Farrow devrait avoir du caractère.
Pourvu que celle des Gatorman en ait autant.

[darkshenker]

Vraiment extra! Je suis pas déçu!! J'ai trouvé ma nouvelle armée. (ça fera jamais que la 5ème...)

[Hammer]

jolie et sympa , mais la grande question cela sera t il jouable?

[celtikiller]

Moi j'aime beaucoup moins cette cochonnaille, le canon carré la tête encagoulée et la pose sont plutot bof comparé a la beast lourde qui envoie vraiment un caractère porcin ^^

[balrog]

Quelqu'un qui aurait reçu la bestiole pourrait nous parler de ses stats ?

Pour jouer en format Battlegroup, par deux avec le WarHog et Lord Carver ça tiendrait le choc selon vous ? Je demande pas une compo de la mort qui tue mais un truc qui fasse pas rire non plus... et j'ai peur que le canon soit léger-léger face à de la Warbeast/Warjack léger(e)...

[darkshenker]

Je les avais posté à la sortie du  dernier NQ les voici:

Gun Boar
5,8,5,5,12,17,6 medium base.
Fury 3 Thr 7 Coût 5pts
Big gun: rng 10, ROF1, AOE 3 POW 13
Open fist x2 POW3
Règle spéciale Bacon.
Animus: Counterblast Fury 2 Rng Self: Lorsqu'une figurine ennemie entre et finit son mvt dans le ZDCdt de la cible celle ci peut faire une attaque à distance ou de CAC contre celle ci.

[Klarick]

Un Teraph encore plus moisi (pas pathfinder, pas eyeless sight, pas advanced deployment, rat-1) et pour le même prix...

[Jalikoud]

Pour jouer en format Battlegroup, par deux avec le WarHog et Lord Carver ça tiendrait le choc selon vous ? Je demande pas une compo de la mort qui tue mais un truc qui fasse pas rire non plus... et j'ai peur que le canon soit léger-léger face à de la Warbeast/Warjack léger(e)...

Sur le papier, oui. Lord Carver est solide (stats de Madrak avec un boost en DEF et ARM) et tous ses sorts sont utiles dans ce format de jeu ( 3 sorts dédiés aux warbeasts, le dernier est un sort offensif créant un terrain difficile).

En jeu le bougre doit être lassant car tu n'as guère finalement qu'une seule option : charger avec tes War Hog sous Agression Dial pendant le tour du feat en espérant que plus personne ne sera en état de riposter ^^. Le Gun Boar venant apporter un tout petit peu de subtilité en assurant quelques lancer à deux mains pour le spectacle.

A des formats de jeu supérieurs en jouant deux unités de bandits farrows ( intrépidité + attaque à distance combinée si joués avec Carver) + les solos disponibles, les cochons ont du répondant.

Reste à voir ce que le docteur Arkadius ( second warlock affilié farrow) peut leur apporter en plus.

[balrog]

Merci à darkshender pour les stats (j'avais raté le post dans lequel tu les avais postées) et au Suprême Lapin pour son analyse.

Par contre pourquoi vouloir charger avec toutes les beasts quand les Gunboars peuvent canarder de loin pour attendrir un peu le Battlegroup adverse ? Voire de se concentrer sur le caster/warlock ennemi ?

[Allan255]

Un Teraph encore plus moisi (pas pathfinder, pas eyeless sight, pas advanced deployment, rat-1) et pour le même prix...

J'allais le dire. J'ai l'impression qu'ils vont faire avec les minions la même <censuré> que les mercenaires : des Warlocks sympa, des solos cools, mais des Warbeast et des unités moyennes et toujours moins bien que ce qui existe déjà.

[Jalikoud]

Par contre pourquoi vouloir charger avec toutes les beasts quand les Gunboars peuvent canarder de loin pour attendrir un peu le Battlegroup adverse ? Voire de se concentrer sur le caster/warlock ennemi ?

Les gun boar sont bien pour temporiser ( de bons steak : bonne ARM + pas mal de points de vie pour une bête légère) mais ne feront pas autant de dégâts que les war hogs. Le tir est OK mais rien de comparable avec une bombarde khador ou un javelot troll . L'ATD de 5 implique de booster si on veut toucher quoi que ce soit + PUI 7 des dégâts indirect ( n'inquiètera que du caster/lock à ARM 13). Certes on peut jouer au gabarit qui touche pas mais qui touche quand même, mais ce ne sont pas des poules cryx, on peinera à les mettre en position facilement...

Le Gun boar ont aussi un animus pas trop vilain.

[Ptit Nico]

Reste à voir ce que le docteur Arkadius ( second warlock affilié farrow) peut leur apporter en plus.

Ah ? Finalement, c'est sûr ça qu'Arkadius est bien un warlock et non un solo ? D'où tiens-tu cette information ? Si c'est le cas, c'est cool, 2 warlocks Farrow (ou assimilé) pour commencer ça va être sympa.


Sinon, moi sur le papier je le trouve vachement sympa le Gun Boar, pour seulement 5 points il a un canon vraiment pas dégueu (1 de POW de moins qu'une bombarde khadorienne seulement), et éventuellement avec Carver qui lance Mobility ça lui donne une zone de menace assez grande (17"). Avec en plus ses 2 mains pour faire des projections et une assez bonne résistance, je pense en prendre 2 sans me poser de questions.

[boblegland]

J'ai regardé le profil et les pouvoirs de Rosh&Brine .
le Gun Boar a un intérêt dans ce cadre la.
Je confirme que Dr. Arkadius est un warlock porcin.

[Jalikoud]

Le gun boar est comparable au pyro troll ou à l'argus : c'est de la petite warbeast pas chère et capable de faire toutes les prises du jeu ( projection à deux mains !). Tous le reste est à considérer comme du bonus. La comparaison avec le Teraph est au mieux fantaisiste, étant donné que :
1) on parle d'Everblight, non ? Tout est dit  
2) Elle paraît nulle parce que la Légion présente un gros problème d'équilibre interne depuis le début : une poignée de warbeasts qui éclipsent totalement les autres. Et ça se limite pas aux warbeasts, malheureusement...
3) Le problème des mercos/séides c'est que soit on a mieux chez soi, pas la peine de l'embaucher ( donc ché nul et pi c'est tout), soit c'est imba (façon de parler) et on retrouvera la réf dans toutes les listes ou peu s'en faut ( voir le cas Eyriss).
et 4) Quand on joue séides purs, on le fait essentiellement pour le fun. Pour le substitut pénien ( et la perte d'amis afférente suite au viol à la chaîne) voir eLylyth et Hexeris optimisés .

[Allan255]

2) Elle paraît nulle parce que la Légion présente un gros problème d'équilibre interne depuis le début : une poignée de warbeasts qui éclipsent totalement les autres. Et ça se limite pas aux warbeasts, malheureusement...

C'est surtout que le profil du Teraph le coupe de toute synergie avec le reste de l'armée : dig-in + counterblast + tir en font une Warbeast d'embuscade qui attend que l'adversaire s'approche, alors que toutes les autres vont se ruer sur l'adversaire pour pouvoir le charger.

3) Le problème des mercos/séides c'est que soit on a mieux chez soi, pas la peine de l'embaucher ( donc ché nul et pi c'est tout), soit c'est imba (façon de parler) et on retrouvera la réf dans toutes les listes ou peu s'en faut ( voir le cas Eyriss).

Yep ... pour ça que ce serait bien d'avoir plus d'effets qui soient "friendly faction" que "friendly".

et 4) Quand on joue séides purs, on le fait essentiellement pour le fun. Pour le substitut pénien ( et la perte d'amis afférente suite au viol à la chaîne) voir eLylyth et Hexeris optimisés .

Alors, je ne veux pas dire que eLylyth est un mauvais Warlock mais .... c'est quoi pour toi eLylyth optimisé ?

[Klarick]

Ben ELylyth et 5 seraphs...

Entre 15 et 25 tirs pow 12 boostables avec une zone de menace de 20". Avec si on a de la chance une cible sous pin cushion...Mais la faut du bol.

Et puis biensur le tout est stealth....

[Allan255]

Ah oui ... personnellement je considère que toute liste qui comporte <n'importe quoi> en plus de deux exemplaires ( sauf peut être les warbeast mineures pour combler les points ) comme inintéressante au possible.

eLylyth avec 5 Seraph, c'est tout miser sur l'assassinat le tour du feat ... et typiquement je la vois bien se prendre une baffe monumentale en tombant contre une liste Cryx avec le sénacle ( Witch coven, menace 28 pouces avec une poule et un feat qui rend la compo inutilisable )

[Schoubi]

Cela dit, à part zoro, qui sortirait le cénacle en tournois

Plus sérieusement, voila le type même des liste que je reproche à Ever: les listes Spam.

Ouai, c'est efficace mais niveau intérêt à jouer et à affronter boff. Bon c'est sur, avec ça, il est possible de faire 6 parties par jour sans se fatiguer

Après pour le Gun Boar, je pense qu'on aura un meilleur avis sur son intérêt une fois le "Force of Minion" de sortie.

Schou

[Klarick]

Ah oui ... personnellement je considère que toute liste qui comporte <n'importe quoi> en plus de deux exemplaires ( sauf peut être les warbeast mineures pour combler les points ) comme inintéressante au possible.

Ben faut pas parler d'optimisation alors...^^

eLylyth avec 5 Seraph, c'est tout miser sur l'assassinat le tour du feat ... et typiquement je la vois bien se prendre une baffe monumentale en tombant contre une liste Cryx avec le sénacle ( Witch coven, menace 28 pouces avec une poule et un feat qui rend la compo inutilisable )

Et alors?
Toutes les listes ont une ou plusieurs nemesis...
Si un seul caster pose vraiment probleme c'est plutot acceptable surtout s'il s'agit d'un outsider.

Bon apres je dis pas que c'est le type de liste que je jouerais d'une part parce que je joue que Vayl et d'autre part parce que c'est une liste chiante brainless.
En plus les 5 seraphs j'les ai pas...

[balrog]

Quand on joue séides purs, on le fait essentiellement pour le fun.

Moui, c'est vrai. Mais aussi parcequ'on a craqué sur une fig - genre un Warhog - et qu'on entend bien faire joujou avec dans une jolie compo à thème mais sans y mettre toute une armée derrière 

Mais bon, ni les compos ni les tactiques seront très variées dans ce cas... tu crois qu'on aura un deuxième type de Warbeast légère porcine dans le forcebook ?

[Jalikoud]

Aucune idée...

Par contre dans l'entrée du Gunboar, il mentionne les 'forces of Ffhat' ( les armées de Ghras ^^). Peut-être que c'est un troisième 'lock farrow ou simplement le nom que les farrows se donnent ( groupe ethnique, tout ça...).

Une unité de farrow orientée mêlée et ce serait parfait.