[Assaut] - Au moins 3" ou pas ?

[Booggy]

Je continue sur mes questions avec Assaut.

Pour avoir le droit de déclencher mon attaque à distance lors d'un Assaut, est-ce que je dois absolument parcourir les 3" minimum réglementaire d'une Charge, ou pas ?
Par exemple, puis-je déclarer un Assaut, avancer mon unité de 0", faire une attaque de tir, puis terminer l'activation de mon unité ?

[Starpu]

Moi  je dirai même que tu dois obligatoirement te deplacer de la totalité de ton mouvement de charge. speed + 3"

[Booggy]

Bah sur une charge, t'es pas obligé de te déplacer de ton MVT max + 3, je pense.. il suffit juste de se déplacer de 3" pour obtenir l'attaque de charge. Sinon, la charge est échouée. Et si tu n'es pas à portée de ta cible, tu termines ton activation.

Mais comme sur un Assaut, il est stipuler quand la charge échoue qu'on peut quand même faire son attaque à distance avant de terminer son activation, je me pose la question...

[David81]

La charge échoue si tu as fait tout ton mouvement +3 en ligne droite et que tu n'es pas arrivé au contact de l'adversaire.

Rien à voir avec le fait qu'une charge n'en est une que si tu parcours les 3" minimums.
Assaut ne prenant effet que sur une charge, si tu ne parcours pas les 3" tu ne fais pas de charge, et tu n'as donc pas droit à ton assaut.

[Klarick]

Ben une charge est une charge mais une attaque de charge (cad avec le dé sup) ne peut etre faite que si on parcoure les 3". Si on charge et qu'on fait moins de 3" c'est une charge mais l'attaque est une attaque initiale normale. Donc je pense qu'on peut charger de moins de 3 pouces et faire un assault.

[Starpu]

Oui on peut faire une charge de moins de 3" ça c'est sur! dans le cas ou la cible est trop pres. Mais du moment qu'on declare une charge on doit se deplacer du maximum du mouvement possible pour engager la cible. On peut pas declarer une charge et faire expres de rater la charge en faisant un minimum de deplacement.

[Booggy]

Effectivement, après avoir téléchargé et lu le PDF des règles, (celui mis en page), voilà ce que j'ai trouvé :

La figurine qui charge ne peut pas interrompre volontairement son mouvement avant que sa cible ne soit située dans sa zone de corps-à-corps. À partir de ce moment, la figurine qui charge peut terminer son mouvement à tout moment.[...] La figurine qui charge s'arrête lorsqu'elle entre en contact avec une figurine, un obstacle ou une obstruction.

Donc, ça voudrait dire que si on ne veut pas parcourir toute la distance de charge avec la fig qui "assaille", on doit trouver une trajectoire de charge qui passe par un bord de socle d'une fig amie... du coup, la charge s'arrête, et on a le droit à son tir d'Assaut avant de terminer l'activation... j'ai bon ?

[GRUXXKi]

oui mais c'est bien tiré par les cheveux... 

[Klarick]

Oui on peut faire une charge de moins de 3" ça c'est sur! dans le cas ou la cible est trop pres. Mais du moment qu'on declare une charge on doit se deplacer du maximum du mouvement possible pour engager la cible. On peut pas declarer une charge et faire expres de rater la charge en faisant un minimum de deplacement.

Oui bien sur cela va sans dire.

[Starpu]

Effectivement, après avoir téléchargé et lu le PDF des règles, (celui mis en page), voilà ce que j'ai trouvé :

La figurine qui charge ne peut pas interrompre volontairement son mouvement avant que sa cible ne soit située dans sa zone de corps-à-corps. À partir de ce moment, la figurine qui charge peut terminer son mouvement à tout moment.[...] La figurine qui charge s'arrête lorsqu'elle entre en contact avec une figurine, un obstacle ou une obstruction.

Donc, ça voudrait dire que si on ne veut pas parcourir toute la distance de charge avec la fig qui "assaille", on doit trouver une trajectoire de charge qui passe par un bord de socle d'une fig amie... du coup, la charge s'arrête, et on a le droit à son tir d'Assaut avant de terminer l'activation... j'ai bon ?

Je tiens a te prevenir que si je tombe sur un truand comme toi, je ferai verifier 10fois les lignes de charge. 

[Booggy]

oui mais c'est bien tiré par les cheveux...  

^^ j'avoue.

En fait, combiné avec la question d'avant, qui fait le point sur la non prise en compte de la pénalité de tir en mêlée pour la cible du tir d'un Assaut, ça permet de faire tirer une unité positionnée en 2nde ligne (et qui aurait Assaut) pour désengluer la première ligne, sans les mettre en mêlée.

Je pense surtout à mes Warspears et leur Warchief, qui sont moins rapides que mes Warbeasts. Ca fait que mes warbeasts pourraient se retrouver en 1ère ligne pour faire leur taf, suivi à quelques pouces par mon Warchief puis les Warspears. Les Beasts se font engluer, j'active en premier mes Warspears, qui Assaille les "englueurs" en prenant une trajectoire de charge qui passe par le Warchief (le bord du socle), puis qui peuvent faire leur attaque à distance (avec le bonus du Warchief en LDV ^^), et surtout sans pénalité de tir en mêlée.

Alors, il est pas super, ce méga plan stratégique ??!

[Molotov]

Au mieux c'est de l'exploitation honteuse de regle.

Je pense que tu as interet a amener ton calecon blinde si en tournoi tu vas coller ta figurine a une autre pour bloquer ta charge et tirer.

Tout cela merite une Infernal Invocation, je pense...

[Allan255]

Je pense pas .. la règle est claire.

Quand à son "abus" en tournoi, faire charger dans le vide pour gratter 3" c'est courant ... et là il charge même pas ses propres figurines.

[Molotov]

C'est pas vraiment le debat.

La question est de savoir si on peut volontairement reduire sa distance de charge en choisissant une trajectoire qui bloque la charge plutot qu'une autre qui ne la bloquerait pas.
Le but est de declencher un tir d'assaut au lieu d'un tir classique car le tir d'assaut ignore le malus de melee, sans pour autant engager la figurine cible (en venant buter contre une autre figurine qui se trouve sur une des trajectoires possibles pour la charge).

Pour rappel, le de de dommage supplementaire de la charge ne s'applique pas de toutes facons sur le tir, mais sur la premiere attaque de melee (qui dans le cas present n'aura pas pas lieu).

[Starpu]

Bah je suis quasiment sur que tu donne ta direction de charge independament des obstacles. Il faut que le point que tu vise lors de la charge soit un point ou tu pourra taper. Apres si tu prends une fig, bah tant pis tu rate et c'est tout.

Faut quand même que la fig que tu met sur la trajectoire soit assez proche de la cible pour que tu puisse être a porté de tir. Il faut aussi qu'elle bloque la ligne de charge sans bloquer la ligne de vue.

D’après les règles j'ai l'impression que tu peux viser n'importe quel point dans la zone de CaC de la fig que tu vois. Cependant rien ne dit que tu dois avoir une LDV sur le point que tu vise en charge, sinon la ça devient plus compliqué de rater.