Jeter Ol'Rowdy sur eStryker : Stryker knock down ou pas ?

[UlysXXX]

Nous avons en jeu le cas bizarre ou Ol Rowdy est jeté avec succès sur eStryker.

Quand Ol Rowdy est B2B avec Stryker celui-ci ne peut être KD.
Donc la question est : Stryker est il alors KD ?

J'ai trouvé ce sujet chez les ricains mais qui n'a pas été statué par un infernal :
http://privateerpressforums.com/showthread.php?49552-Stryker-Ol-Rowdy-Throw&highlight=Rowdy+Stryker+throw


Sinon si on regarde les règles de throw, il est dit :
when a throw model contacts a model with an equal or smaller-sized base, that model is knocked down and suffer collateral damage.

Un peu plus haut dans la page on trouve la phrase :
If a throw model would end up on top of another model, that model is contacted. Follow the rule of least disturbance...

Donc la séquence serait pour moi :
Je lance Ol Rowdy.
Celui-ci finit "on the top of " Stryker, donc celui-ci est contacté.
A ce moment, se déclenchent 2 choses : l'application de la règle de "least disturbance" et l'application de KD + Dégâts collatéraux.

Donc la question devient , à ce moment "suspendu", où Ol Rowdy contacte Stryker (il est encore on the top of stryker car la least disturbance n'a pas encore été appliquée), sont-ils tous les 2 B2B ?
 
Qu'en pensez vous ?

[Starpu]

On a eu le cas au tournoi avec le mariner et Damiano. Pour sûr Damiano , n’était pas KD.
L'effet qui mets KD se passe quand le mariner contact Damiano, donc la logique veut...

Après, la logique....

[Zoroastre]

Héhé, pour être complet tu aurais aussi dû regarder la définition de B2B Tant que les socles se touchent ou se superposent (le cas indiqué dans les règles est celui d'une compétence permettant de traverser les figurines), les figurines sont en socle-à-socle. Pour moi, il n'y a pas d’ambiguïté, les deux figurines sont en socle-à-socle même avant l'application de l'emmerdement minimum.


Z.

[UlysXXX]

Héhé, pour être complet tu aurais aussi dû regarder la définition de B2B Tant que les socles se touchent ou se superposent (le cas indiqué dans les règles est celui d'une compétence permettant de traverser les figurines), les figurines sont en socle-à-socle. Pour moi, il n'y a pas d’ambiguïté, les deux figurines sont en socle-à-socle même avant l'application de l'emmerdement minimum.

Z.

Damned je n'avais en effet pas checké la définition du B2B.
On peut raisonnablement penser que le fait d'être jeté est comparable à la compétence permettant de traverser des socles en ce qui concerne ce cas... mais comme dit Starpu : Des fois, la logique...

[Pierro]

Et donc pas KO ?

[SHWTD]

Et donc pas KO ?

Si j'ai bien tout lu, non, pas de KO car BtoB existe.