Errata de Juillet

[SHWTD]

Pour moi le backswing évoque un gros mouvement ample allé/retour en direction d'une cible. Donc qu'un pote y passe de temps en temps ça me choque pas.

Apres faut être lucide les great bears font tellement peur qu'en général ils ont pas le temps de taper. Donc j'ai pas l'impression que ça change grand chose.

Outre ce qui a été dit sur le fait qu'on peut ne pas faire la special attack, je plussoie Starpu (cela arrive de plus en plus souvent... C'est inquiétant ! )

[Allan255]

1) Fluff : mon niveau d'anglais est ce qu'il est, mais backswing évoque pour moi l'idée d'un grand coup circulaire, un swing quoi ! comme au golf, un grand truc avec élan qu'on ne peut pas arrêter au milieu.

Ce serait plutôt un "aller-retour". Je donne un coup de droite à gauche et je retape quand je ramène mon arme à droite. Si je peux comprendre que le mouvement retour soit obligatoire, j'ai du mal à comprendre pourquoi si la cible meurt dès la première attaque, c'est un type qui est pas du tout au même endroit qui se prend la baffe. Le plus logique ce serait de dire que les deux attaques sont sur la même cible. Ou alors, il fait effectivement un grand coup circulaire, mais là c'est un tresher et tout le monde se prend la baffe.

[GRUXXKi]

Je vais être constructif et dire que je ne joue jamais ni les demo corp ni les trois guignols avec une pancarte "kill i'm famous".

Après est-ce logique ou non, j'ai du mal à être fixé, je dirais que ça a toujours été joué autrement avant et que j'aime pas trop la représentation que ça donne de la "réalité".

[Hao]

Les explications des règles par les exemples "réels", j'ai toujours trouvé ça un peu limite. On peut tordre la réalité comme on veut pour expliquer une règle et vice-versa. Le meilleur dans ce domaine, c'est GW qui explique les règles avec des exemples dit "réels". Par exemple, à 40kv4, ils ont écrit une longue explication sur le "pourquoi on ne peut pas emprunter le véhicule de transport d'une autre unité" à 40kv4 alors qu'en v5, c'est possible et tout aussi bien expliqué par un "exemple réel". Ahah. Bong bong.

Rulistiquement (j'aime beaucoup ce mot, merci Spiff :p), c'est quand même un demi-tour vraiment bizarre de la part de PP. Fluffistiquement, ça explique pourquoi les Great Bears sont les seuls survivants de leur unité ^^

[Zoroastre]

Fluffistiquement, ça explique pourquoi les Great Bears sont les seuls survivants de leur unité ^^

Quoted for truth 


Z.

[Spiff]

Perso ce que je vois c'est que c'est un volte face total par rapport à la façon dont sont jouées toutes les unités avec backswing. Mais surtout, ça généralise un "mini berserk" qu'absolument rien ne justifie. Que des malades mentaux avec des armes magiques orgoth perdent les pédalent et cognent leurs potes, je le conçoit (j'aurais même tendance à trouver ça fun, et amusant à gérer en jeux). Que trois vétérans ayant combattu ensemble plusieurs années se retrouvent du jour au lendemain avec une règle qui les force a s'entretuer...

Au final on se retrouve aujourd'hui avec les fous furieux précités qui ne s'entre-tuent plus (UA), et des soldats d'elite tout a fait sein d'esprit qui eux se cognent les uns les autres parce que...euh...parce que quand il est partie pour faire deux attaques, il faut qu'il les fasse A-BSO-LU-MENT...

Bon, on verra si ils auront rapidement l'honneteté de reconnaitre qu'ils se sont planté sur le coup.

Spiff

[GRUXXKi]

Oui mais du coup tu choisis de faire backswing ou non, donc c'est pas si grave.

[Starpu]

Moi ça me plait bien ce truc, parce que pour une fois on se rend compte que c'est pas les joueurs merco qui sont des pleureuses, mais c'est bien que ce genre de trucs arrivent bien plus souvent chez les mercos.

D'ailleurs vous remarquerez que stannis brocker a aussi backswing et qu'aucun joueur merco ne s'est plain. (comparaison absurde provocante faite  complètement consciemment)

[Allan255]

Parceque la cavalerie merco ne tuera pas sa cible avec une seul attaque, et que pour espérer toucher quelque chose il faut le bonus de flank, heureusement, les hallebardiers ne s'engagent pas eux-même 

[Portal]

des soldats d'elite tout a fait sein d'esprit qui eux se cognent les uns les autres parce que...euh...parce que quand il est partie pour faire deux attaques, il faut qu'il les fasse A-BSO-LU-MENT...

Bien la preuve que les Khador sont des nazes : autant s'ils s'appliquent en mettant un seul coup de hache ça va, autant s'ils s'excitent, ils maitrisent plus rien du tout. C'est fluff, je trouve.

[vivemoi]

Parceque la cavalerie merco ne tuera pas sa cible avec une seul attaque, et que pour espérer toucher quelque chose il faut le bonus de flank, heureusement, les hallebardiers ne s'engagent pas eux-même 

J'approuve ce message.

[Daemon]

Perso ce que je vois c'est que c'est un volte face total par rapport à la façon dont sont jouées toutes les unités avec backswing. Mais surtout, ça généralise un "mini berserk" qu'absolument rien ne justifie. Que des malades mentaux avec des armes magiques orgoth perdent les pédalent et cognent leurs potes, je le conçoit (j'aurais même tendance à trouver ça fun, et amusant à gérer en jeux). Que trois vétérans ayant combattu ensemble plusieurs années se retrouvent du jour au lendemain avec une règle qui les force a s'entretuer...

Au final on se retrouve aujourd'hui avec les fous furieux précités qui ne s'entre-tuent plus (UA), et des soldats d'elite tout a fait sein d'esprit qui eux se cognent les uns les autres parce que...euh...parce que quand il est partie pour faire deux attaques, il faut qu'il les fasse A-BSO-LU-MENT...

Bon, on verra si ils auront rapidement l'honneteté de reconnaitre qu'ils se sont planté sur le coup.

Spiff

Bien d'accord avec toi Spiff .

C'est con des fois les règles, mais bon ...  .

[Titi]

Bien la preuve que les Khador sont des nazes : autant s'ils s'appliquent en mettant un seul coup de hache ça va, autant s'ils s'excitent, ils maitrisent plus rien du tout. C'est fluff, je trouve.

Complètement d'accord ! Les Khadoréens sont tous des malades sanguinaires ! Non, je ne dis pas ça parce que je joue Cygnar... 

[Alris]

arrête, ce sont nos allié maintenant, on doit juste les trouver sanguinaires et primitifs

[Spiff]

arrête, ce sont nos allié maintenant, on doit juste les trouver sanguinaires et primitifs

On dit "délicieusement authentiques dans leur rusticité" 

Spiff

[Titi]

arrête, ce sont nos allié maintenant, on doit juste les trouver sanguinaires et primitifs

On dit "délicieusement authentiques dans leur rusticité" 

Spiff

... ou "parfaitement adaptés à leurs drastiques conditions de vie"