Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Discussions sur le jeu et les rumeurs => Discussion démarrée par: Valorel le 18 janvier 2016 à 19:41:04
-
Il est dispo:
http://privateerpress.com/files/WM%20MKII%20Rules%20Errata%20Jan%202016.pdf (http://privateerpress.com/files/WM%20MKII%20Rules%20Errata%20Jan%202016.pdf)
Plus de FURY sur les sentry dans le tiers de Bradigus, +1 pour commencer à la place.
EE: échange du tiers 1 et 4
Un gros UP des destors Scyrah qui chopent quickwork
Les runeshaper perdent tremor, et ont un effet similaire dans une AoE de 3" centrés sur eux
Les warders perdent weapon master
L'extoller advocate chope fearless
Les Karax ont set defense
Molik Karn n'a plus accès à FURY infinie
Les Man o Wars bombardiers chopent CRA
-
Ce Nerf des Troll... :(
Cet errata semble être fait à la hache quand même.
-
Ce Nerf des Troll... :(
C'est net, dur...
-
Les Man o Wars bombardiers chopent CRA
pas mal du tout 8)
pensée pour les joueurs troll...
-
L'animus du woldwarden a l'air mieux le self est remplacé par étoile.
Tu payeS de la fury pour de la portée ?
Troll de rire. :-X
-
juste pour etre sur de comprendre :
Plus de FURY sur les sentry dans le tiers de Bradigus
donc en gros ca va etre plus dur de poser les forets plusieurs tours de suite au depart ?
EE: échange du tiers 1 et 4
en gros faut payer un MK pour avoir la reduc en points ?
il me semble que les gens le payaient deja pour avoir l'animus gratis, j'ai pas suivi la liste "type" mais ca change quelque chose du coup ?
(a part a petit format).
Un gros UP des destors Scyrah qui chopent quickwork
:D
Les runeshaper perdent tremor, et ont un effet similaire dans une AoE de 3" centrés sur eux
donc moins de range, "touche auto" par contre, et surtout j'ai l'impression qu'ils peuvent plus le faire en charge ?
(donc carrement moins de range) mais est-ce si grave ? est-ce que ca depasse par dessus un mur en etant B2B avec ?
Les warders perdent weapon master
super moche.
Molik Karn n'a plus accès à FURY infinie
ca c'est propre et honnete.
Les Man o Wars bombardiers chopent CRA
euh... je laisse les joueurs khador experimentes juger, mais ca me parait carrement pas degueue ca.
RAT7 POW16/9 en combine a 2, ou RAT10 POW19/12 en combine full... ca change l'interet du tir.
toujours un peu chers non ?
-
C'est brutal, les warders, Calandra, petit nerf sympa pour Bradigus aussi. Le buff des Bombardiers me les fera pas jouer pour autant ;D
Le nerf des warders est vraaaaaaaiment violent, je sais pas si fallait leur faire aussi mal, là je sens qu'on va plus en voire beaucoup.
-
L'animus du woldwarden a l'air mieux le self est remplacé par étoile.
Tu payeS de la fury pour de la portée ?
Troll de rire. :-X
Non, mais je pense que maintenant, il est lançable par la wilder...Et que du coup, on peut TP baldur1 directement depuis cette foret là...
Il faut que je fasse des listes ! ^^
-
Eyeless sight n'ignore plus les LOS et les forêts.... Content Brolock? ;)
-
Eyeless sight n'ignore plus les LOS et les forêts.... Content Brolock? ;)
Non non Eyeless sight n'a pas changé ;)
Par contre lorsqu'on double hand throw un small base on gagne un pouce et ça c'est cool.
-
Rip les warders et les runeshaper.
Bon ca nous offre de quoi gérer la haute def, avec une portée de menace digne d'une moule.
-
Non, mais je pense que maintenant, il est lançable par la wilder...Et que du coup, on peut TP baldur1 directement depuis cette foret là...
Je pense aussi que c'est ca. Je vois que ca. Donc du coup oui, up du TP de pBaldur et... c'est tout ? (c'est deja pas mal).
Eyeless sight n'ignore plus les LOS et les forêts.... Content Brolock? ;)
J'aime bien parce qu'a chaque nouvel errata ya un mec qui nous la fait :D
Faut croire que ca demange...
-
Eyeless sight n'ignore plus les LOS et les forêts.... Content Brolock? ;)
#encoreplusenpertedevitesse
-
LOL !
Et ils offrent les cartes et les stickers pour forcebooks avec ? :-\
SunHunter -
-
toujours un peu chers non ?
Toujours beaucoup trop cher.
On verra encore des warders, mais par contre les doublettes de warders c'est fini je pense. Ils sont toujours bien en roadblock, mais ils feront jamais rien de plus. Bref le full piéton troll devient compliqué pour casser de l'armure.
Et euh... sur le forum PP par un infernal :
Tremor changed the Tremble. No longer able to be used on a charge. Affects a smaller area.
Destruction de la faction Troll engagée.
/Troll ça valait vraiment le coup de se faire chier à faire des listes anti-armure si la plus grosse faction blindée va ragequit /Troll
Sans troll, le nerf des warders, c'est moche, je vois pas trop en quoi ils en avaient besoin. Bon le tiers EE par contre c'est carrément mérité.
-
On veux nous voir jouer full beast. Trop de whelps en stock.
-
On veux nous voir jouer full beast. Trop de whelps en stock.
Ben à vrai dire le tiers est encore jouable, tu perd quelques beast légère mais à mon avis ça reste honnête.
Encore une fois méfions de l'aspect "Omg non on est tous foutu", l'effet forum et tout ça. C'est clairement du nerf (RIP la doublette de warder quand même), mais de là à dire que ça tue la faction c'est quand même... Du troll.
-
Ben à vrai dire le tiers est encore jouable, tu perd quelques beast légère mais à mon avis ça reste honnête.
Je ne parlais pas de EE. En fait le nerf des warders m'ennuie par son coté irraisonné, mais en vrai je les joue peu. EE me fais bien plus envie en l'état.
Par contre les runeshaper, pourquoi, ils étais déjà sous joué....
-
Au lieu d'avoir 11 light en EE, y en aura 8 ou 9. Ca reste jouable, mais y a plus l'abus des 11 points gratos (11 points!!) Je ne pense pas que ça tue la liste.
Les runeshapers ont deux nerf, la portée et la perte de la charge, mais gagnent le KD auto. Moins bien, mais ils sont pas à jeter quand même.
Le nerf des warders m'est incompréhensible. C'était trop pour 8 points, mais franchement ils les collaient à 10, ou même à 9 et tout le monde était content. Là on va encore voir parfois une unité pour tenir une zone et basta...
Le nerf du tiers de Bradigus, c'est bien, mais je sais pas si c'est suffisant. Ca rend quand même la liste moins imbuvable
Les destors, en gros gagnent une attaque de tir quand ils chargent, qu'ils peuvent faire contre un ennemi engagé, et c'est tout. Vu que gunfighter permet de faire une attaque de tir et que quickwork trigger sur une attaque de mêlée, ça ne marche pas hors charge. Dommage, j'espérais qu'ils gagnaient la possibilité de refaire une attaque tout le temps. C'est un UP, mais je sais pas s'il suffira.
Par contre les runeshaper, pourquoi, ils étais déjà sous joué....
Euh... Ils sont très joués avec RoW ;) Ceci explique cela je pense
-
Par contre les runeshaper, pourquoi, ils étais déjà sous joué....
L'utilisation de Tremor était quand même extrêmement rare si on reste franc deux minutes.
Il fallait toucher, donc une cible avec un très haute défense s'en fichait bien, et généralement vu l'armure de ce genre de fig lâcher une aoe dessus est au moins aussi efficace, voir plus.
Maintenant ça touche auto, ce qui n'est pas rien. Je les trouve mieux perso...
Quand à ne pas les voir souvent, y'a toujours Rune of War hein.
Pour les warders, on est clairement en train de voir que PP admet d'avoir fait de la merde dans son équilibrage.
Ce qui est super triste quand beaucoup de monde en possède deux escouades, vu qu'ils n'en jouerons qu'une seule (à moins qu'un nouveau solo vienne faire le taf?).
Les destors, en gros gagnent une attaque de tir quand ils chargent, qu'ils peuvent faire contre un ennemi engagé, et c'est tout. Vu que gunfighter permet de faire une attaque de tir et que quickwork trigger sur une attaque de mêlée, ça ne marche pas hors charge. Dommage, j'espérais qu'ils gagnaient la possibilité de refaire une attaque tout le temps. C'est un UP, mais je sais pas s'il suffira.
Ils peuvent aussi faire une impact attack, tuer la cible, tirer, continuer la charge, tuer un autre truc, recommencer à tirer.
A voir si ça les rend jouables (même si ils sont indéniablement meilleurs).
-
A noter, il y a une modif de SYntherion pas anodine, elle n'est pas en rouge et c'est une erreur:
"Replace the first sentence with:
Syntherion gains Weapon Platform. When a model in Syntherion’s battlegroup begins its activation in his control area, it can charge without spending focus and gains Weapon Platform. "
-
Ils peuvent aussi faire une impact attack, tuer la cible, tirer, continuer la charge, tuer un autre truc, recommencer à tirer.
A voir si ça les rend jouables (même si ils sont indéniablement meilleurs).
Une impact attack est... Une impact attack et pas une melee attack ;)
Donc pas de quickwork!
-
La violence du nerf pour troll. Vous en aviez marre de voir runes dans tous les pairings gagnant trolls en tournois ? Vous n'avez encore rien vu.
EE et les runeshapers passent pour moi, mais fichtre, les warders ont pris un gros coup derrière la nuque, un plaquage au sol par une moissoneuse batteuse avant d'être jeté par dessus la troisième corde pour finir au fond de la tamise avec des chaussures en béton. R.I.P.
-
Ils sont très joués avec RoW ;) Ceci explique cela je pense
Quand à ne pas les voir souvent, y'a toujours Rune of War hein.
Hors Row s'entend. Ca ne changera pas fondamentalement le tiers.
A titre perso, je les jouais surtout pour tremor en fait. Et les attaques magiques.
-
Une impact attack est... Une impact attack et pas une melee attack
Ah si, j'insiste, une impact attack est une melee attack.
Elle ne peut simplement pas être boosté.
A noter, il y a une modif de SYntherion pas anodine, elle n'est pas en rouge et c'est une erreur:
"Replace the first sentence with:
Syntherion gains Weapon Platform. When a model in Syntherion’s battlegroup begins its activation in his control area, it can charge without spending focus and gains Weapon Platform. "
De quoi tu parle? Il s'agit de son feat depuis un certain temps déjà il me semble non?
-
@Eloi : quick work marche que pendant la combat action, les impacts se font durant le mouvement.
Donc non a priori.
Les warders : c'est moche mais au moins ca les mets au niveau des champions... je sors.
Les runeshapers : trembler ca devient tres chaud de chopper un truc par dessus un mur. Ca passe pile poil si la cible est collee au mur et le troll aussi, mais sinon c'est trop court. Donc ca veut dire que des trucs avec reach peuvent taper du shaper par dessus un mur sans trop de risque de tremor derriere... anecdotique sauf que ces trucs trainent souvent derriere des murs :D
Apres ca ressemble de plus en plus a une reprise en main generalisee ces erratas, donc la c'est moche pour les trolls, mais ca m'etonnerait pas qu'on y passe tous d'ici quelque temps.
Ou alors mk3...
-
@Eloi : quick work marche que pendant la combat action, les impacts se font durant le mouvement.
Bon là d'accord, je veux bien admettre que du coup ça ne marche pas.
Au passage, PP a fait une annonce :
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-01-18-2016 (http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-01-18-2016)
-
A noter, il y a une modif de SYntherion pas anodine, elle n'est pas en rouge et c'est une erreur:
"Replace the first sentence with:
Syntherion gains Weapon Platform. When a model in Syntherion’s battlegroup begins its activation in his control area, it can charge without spending focus and gains Weapon Platform. "
Edit: j'ai juste mal compris ! En gros Syntherion lui même gagne weapon platform !
-
Au passage, PP a fait une annonce :
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-01-18-2016 (http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-01-18-2016)
Bon bah je m'attends a un nerf du ravagore, il remplit toute les conditions ::)
Alors vous en pensez quoi, ils feraient ce genre de truc si on etait a 3 mois d'une mk3 ? :D
-
Bon bah je m'attends a un nerf du ravagore, il remplit toute les conditions ::)
Meuh non, justement il dit que les gens se plaignent trop par rapports aux changement requis, et qu'ils font attention.
Du coup si les warders perdent WP, le Ravagore devient logiquement RNG 8. :P
-
Bon bah je m'attends a un nerf du ravagore, il remplit toute les conditions ::)
Meuh non, justement il dit que les gens se plaignent trop par rapports aux changement requis, et qu'ils font attention.
Du coup si les warders perdent WP, le Ravagore devient logiquement RNG 8. :P
Vu que le Sr2016 sort en juin je pense pas qu'il y aura une mk3 avant la fin de celui-ci, donc minimum 1 an, de mon point de vue.
-
Ou alors ils erratent le Tiers de lylyth2 pour le rendre completement pete et foutre les boules aux trolls/tharns ? :D
(c'est hyper facile en plus, suffit d'autoriser les shepherds !)
-
Tu feras moins le malin quand ils mettront Range 10 et Snipe de base sur le ravagore !
-
Les warders en prennent un bon coup c'est clair ??? pour les runsheapers ils sont un peu nerfer mais c'est pas non plus monstrueux a ce point la je trouve ...
-
cool un nouvel errata.
les derniers allaient dans le bon sens, il me semble que celui ci aussi.
surtout le nerf des power tiers.
ce qui est étrange c'est que dans le même temps ils sortent doomshaper 3 qui est nettement plus dangereux que n'importe quelle doublette de warders...
les croacks pour 8 pts aussi ... mais bon il faut vendre.
pour les warders, je trouve que c'est un peu violent, j'aurais plutôt vu un up du cout en point.
mais il faut bien reconnaitre qu'il y avait peu de concurrence dans la faction et il était difficile de choisir une full champ ou full cav pour le prix d'une doublette de warders.
au fait les banes ont encore WM ?
a suivre
-
Troll a trop dominé les tournois en 2015 alors paf on nerf.
Heureusement 2016 pour moi est en khador donc je ne souffrirais pas de ces nerfs.
Pauvre trollblood.
-
Vu que le Sr2016 sort en juin je pense pas qu'il y aura une mk3 avant la fin de celui-ci, donc minimum 1 an, de mon point de vue.
Il y a peu d'influence entre les règles et comment placer des décors/zones sur une table, imo.
K-Az
-
moi ce qui me fais le plus chier, c est pour calandra, a la fois, le tier te force a prend le moutain king maintenant, mais en plus dans le tier, ton seul choix d'unité si tu en veux sont les warders,
pour les runeshappers, tu perd clairement en zone de menace tu passe de 9.99 à 5.49 pouces de base, (5+3(charge)+2pouces à 5+aoe3 et plus 2 pouces, donc 5.5...) par contre touche auto !
en gros les runeshappers auront besoin d'un boost de SPD pour être sympatoche
-
Au passage, je conseille à tout les anglophone d'aller lire le forum Troll de Privateer Press.
C'est assez marrant si vous aimez voir les gens hurler de rage et lâcher des tantrum sans autre raison que "moi pas content". ;D
-
moi ce qui me fais le plus chier, c est pour calandra, a la fois, le tier te force a prend le moutain king maintenant,
Nope. Le MK c'est pour avoir le tiers 4 et le -1 sur le cout des beasts.
-
ils auraient pu en profiter pour up les fennblades, prey serait bien ...
-
Mais il parait que ces tiers ne posaient pas de soucis ...^^
En tout cas que du bon même si c'est dur pour troll de tout prendre sur le coin de la tête.
Tout le monde s'en fout mais les Karax deviennent jouables, et ça c'est de la folie !
-
Les karax deviennent jouables mais le cyclope Shaman se prend un coup derrière la nuque, il ne peut plus lancer les Animus des beast character, tous les joueurs skornes devraient hurler au scandale ::)
-
Les karax deviennent jouables mais le cyclope Shaman se prend un coup derrière la nuque, il ne peut plus lancer les Animus des beast character, tous les joueurs skornes devraient hurler au scandale ::)
Ca doit bien faire 2 erratas que c'est comme ça...
-
Les karax deviennent jouables mais le cyclope Shaman se prend un coup derrière la nuque, il ne peut plus lancer les Animus des beast character, tous les joueurs skornes devraient hurler au scandale ::)
Ils l'ont fait y a un an quand l'errata est sorti ::)
Les modifications sont en rouge ;)
-
Mince j'ai une vieille carte et j'ai même pas eu le temps de gruger ;D
Merci pour la précision, c'est la première fois que je lis ce fameux errata depuis que je joue, avant je me contentais de lire les changements majeurs sur le forum. ::)
-
Plus je regarde l'errate des warders, + je me dis que ca couve un solo qui va donner un bonus d'attaques sup aux unités de champions et de warders. ;)
-
En effet l'errata des warders a pour but de vendre plus d'unités de champions. :)
-
En effet l'errata des warders a pour but de vendre plus d'unités de champions. :)
Non: plus de fennblades et plus de cavalerie. Les champions restent trop cher... d'où une intuition sur un truc qui boosterait tout ça (madrak3?) et donnerait envie d'acheter du champions en plus d'avoir deux unités de warders.
-
Je comprends pas la modif sur le Sweap des Gargant'... ?
-
Comme Gamin, je verrais bien un solo mais il peut pas marcher sur les champs : ça ne ferait qu'augmenter le prix prohibitif du pack champ skaldi hero... et maintenant un autre ?!
J'aurais bien aimé qu'ils remplacent weapon master par boosted damage rolls aux warders : pas compatible avec une charge, plus raccord avec leur rôle défensif. Et/ou retaliatory strike :P
Ça pourrait être le taf d'un solo ::)
-
Les warders coutant 8 points, je serais pas surpris qu'une UA à 2 points soit dans les tuyaux, apportant un bonus offensif. Ou un mini feat weapon master comme les satyxis ou les precursor.
Pour Bradigus, de toutes façons ça se joue de plus en plus à 3 lourdes et/ou quasi sans foret maintenant, donc pas de grosse grosse différence. D'où mon commentaire pour dire qu'il y a du mieux, mais qu'on y est pas encore ;)
-
Huhu, gag de sortir ça le blue monday...
La peau des trolls est bleue, non ?
;D
-
Autant je suis à peu près sûr qu'ils pondront pas un errata qui plombe leur vente, autant je suis pas persuadé que le nerf des warders/EE va monter les ventes trollblood dans l'ensemble.
C'est plutôt le genre à décourager les candidats potentiels pour troll.
Yool, avoue, t'as commencé à peindre EE ?
Sinon, ressenti global : PP manie de plus en plus fort la nerf bat. Boom les trolls, retour à la case low tier :>. J'attend avec impatience le tour de Morvana2 et de Machinations of shadows 8)
-
Boom les trolls, retour à la case low tier :>.
Faut pas pousser quand même ^^
J'attend avec impatience le tour de Morvana2 et de Machinations of shadows 8)
Et celui de butcher3? ;D
-
Yool, avoue, t'as commencé à peindre EE ?
Tu m'as invoqué mon Nono ?
Pour le coup non mais ne t'en fais pas, ils vont bien errater les banes un de ces 4 :p.
Cet errata me met en joie pour le coup. Cela me donne de l'espoir pour la suite. Pas parce que je n'aime pas les Trolls mais parce que cela va dans une direction de jeu qui me convient.
Par contre, il faudrait qu'ils testent un peu leur FA et/ou les tiers qui les modifient. Ca va commencer à se voir qu'ils font des FA/tiers "poussent au spam" sans trop en tester l'impact sur les tables. Tout ça pour vendre des refs, pousser les gens à vider les entrepôts PP, amortir les moules, pour ensuite errater quand leur niveau de stock est bas...
C'est quand même vachement limite comme pratique. Je ne sais pas si c'est volontaire ou si c'est qu'ils testent comme des pieds mais la mauvaise impression est quand même là.
-
Et celui de butcher3? ;D
Pour toute te dire, je l'ai pas joué depuis mai, et j'en ai aucune envie. Pas beaucoup joué ces derniers temps, mais je dois dire que je tourne plus autour de pSorcha, pVlad ( <3 ) et eVlad ces temps ci.
-
c'est vrai qu'Emorv ou Evayl ne sont pas encore passés.
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.
-
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.
Tout à fait d'accord. Pour juin avec le SR?
On dirait quand même qu'ils se concentrent sur une ou deux factions par errata. La dernière fois, ce fut les sisters Haley cygnar et cryx, là ce sont les trolls. Pour qui le prochain coup de nerf dans la gueule?
(Gamin, si tu veux fusionner les sujets d'errata, hésite pas, ça évitera d'avoir 2 conversations en parallèle et ce sera plus simple à suivre :) )
-
Bah y a deux erratas par ans, et ça strike à chaque fois depuis 3 coups :)
Donc ouais, ça va revenir bientôt!
Pour ma part je considère que c'est un bon errata. Trollblood devenait immonde de dégueulasserie (et c'est un joueur Orboros qui dit ca!)
Le nerf des warder semblent violent, mais je demande à voir. Me semble qu'ils faisaient quand même globalement plus chier par leur résilience que par le fait qu'ils tapaient comme des sourds (même si bon, faut être honnête, ca sert toujours :p).
Donc ca fait moins le café, mais je me demande si MMM est tant à la poubelle que ça. Ça recentre la liste sur sa fonction primaire : l'encaisse.
Sinon je valide que RoW n'a pas été touché encore.
Peut-être un nerf des placements de murs en SR 2016 pour parachever le tableau?
-
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.
Juste avant le WTC ? ;D
-
Il faut noter une chose: il ne s'est passé que 5 mois depuis le dernier errata violent de septembre. Donc il n'est pas improbable que d'autres errata de cette importance arrivent déjà cet été.
Juste avant le WTC ? ;D
Bah ouais, comme d'hab! :)
-
Bah y a deux erratas par ans, et ça strike à chaque fois depuis 3 coups :)
Donc ouais, ça va revenir bientôt!
Pour ma part je considère que c'est un bon errata. Trollblood devenait immonde de dégueulasserie (et c'est un joueur Orboros qui dit ca!)
Le nerf des warder semblent violent, mais je demande à voir. Me semble qu'ils faisaient quand même globalement plus chier par leur résilience que par le fait qu'ils tapaient comme des sourds (même si bon, faut être honnête, ca sert toujours :p).
Donc ca fait moins le café, mais je me demande si MMM est tant à la poubelle que ça. Ça recentre la liste sur sa fonction primaire : l'encaisse.
Sinon je valide que RoW n'a pas été touché encore.
Peut-être un nerf des placements de murs en SR 2016 pour parachever le tableau?
il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.
Le vrai soucis c'est que les champions restent bcp trop cher.
Il aurait fallu up un peu les champions par la même occasion.
maintenant ça va juste etre la fête à doomy3
-
il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.
C'est assez ironique, puisque c'est quand meme grandement à cause de vous (faction Troll) que le meta est orienté armure :p
(bon et Bradigus aussi un peu :p). Je dirais même que c'est MMM qui a commencé à faire pencher le meta vers la grosse armure. Si ca se trouve ca va reshift du coup!
-
il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.
Orienté armure notamment parce qu'il y avait des meats mountains partout.
Maintenant ça risque d'être moins le cas, gérer l'armure multi pv risque d'être plus simple, et moins lourd qu'actuellement.
Plus besoin d'une liste qui va tout casser absolument.
Je suis curieux de voir comment va évoluer le meta perso ...
Par contre Blight va devenir la faction à meat moutain ... En espérant que les joueurs blight continuent de jouer leurs caster à beasts, et oublient que Kallus existe ...
-
Ou la la je ne suis pas prêt à prendre toute la responsabilité.
Cyriss
Haley colosse
Skorne troupe
Skorne beast
Matchogrun comme cité
Bradigus comme cité
And so on
-
En espérant que les joueurs blight continuent de jouer leurs caster à beasts, et oublient que Kallus existe ...
PThagrosh, c'est bon ? ;D
-
Si on m'avait dit y a un an que Blight serait en partie responsable du meta oriente ARM... LoL.
-
Et orboros.... :)
-
Si on m'avait dit y a un an que Blight serait en partie responsable du meta oriente ARM... LoL.
Bah les gens rangent Fist of Halaak dans le meta armor donc bon...
Fist et Machogrunt ont rien à voir avec un armor skew, c'est du "spam de socle moyen" quoi.
Après ouais, Lucant peut se ranger dedans je dirais.
Skorne beast pour moi non.
Cygnar pour moi non plus, je trouve que c'est pas réellement de l'armor skew. Après une liste double colosse Stryker1 peut se ranger dans cette catégorie quand même.
Non, pour moi, ce meta a principalement fait son apparition avec MMM et Bradigus, couplé également à la présence déjà soutenue de RoW.
-
Alors je ne l'ai pas encore dit: Je suis heureux que PP fasse de vrais erratas. C'est quand même une très bonne nouvelle pour le jeu même si on peut regretter l'absence d'autres nerfs. Je pense que comme les shifting stones, il faut remettre certains aspects de l'errata dans leur contexte: débloquer de nouvelles possibilités pour les références à venir. Du coup, j'espère voir arriver de nouvelles solutions.
Le petit coup de boost à PBaldur, via le woldwarden est vraiment le bienvenu même si ca ne va pas changer trop ma vision actuelle du caster. On va peut-être commencer à réfléchir à Brennos+wilder+woldwarden un jour, mais ca va rester du fun... euh ah non peut-être pas! ;)
Le nerf du tier de Bradigus, c'est vraiment parfait. On reprochait à PP le nerf de blind pour nerfer body&soul, ils semblent avoir retenu la leçon (pareil pour EE). Du coup il n'y a pas de dégats collatéraux dans les autres listes de nos factions.
Le reste est anecdotique pour moi. Ça change quelques trucs mais on est beaucoup moins dans le nerf de trucs imbuvables.
Je reviens un peu sur les warders: pour moi ca fait vraiment du bien à ma faction. Sorti de nos powercasters, ca devenait vraiment compliquer la MMM parce que notre solution principale (WWStalker) était un peu impuissante à gérer ce genre de problème, et il fallait compter sur le feat de Ekruger ou Emorv (ou faire pire avec Brad) pour se sortir de là. Non seulement, on devait gérer 2 lourdes, mais en plus il fallait s'occuper de deux unités dont deux gars suffisent à tomber un stalker en charge.
En tous cas, j'espère qu'on va continuer à nerfer peu à peu la haute armure, pour revoir un peu autre chose que les powercaster actuels dont systématique est de gérer cet aspect (via la récursivité, taper fort ou des outils de contrôle), là où les autres pèchent un peu.
-
Pour moi c'est pas Weapon Master qui était abusé, c'était Pathfinder (certes conditionnel), qui rendait la comparaison avec les Champs si douloureuses (eux ils payent une UA à 3 points pour l'avoir... Alors qu'ils coûtent plus cher de base... Une unité de Champs vaut une doublette de Warders, c'est clairement pas logique...
-
Au passage, je conseille à tout les anglophone d'aller lire le forum Troll de Privateer Press.
C'est assez marrant si vous aimez voir les gens hurler de rage et lâcher des tantrum sans autre raison que "moi pas content". ;D
Il y en a même un qui veut attaquer PP en justice ;D Courage à lui:
"- Monsieur le Juge, je ne peux plus jouer mes deux unités de Warders parce que c'est nul ni mettre mes millions de light avec Calandra"
"- Mon petit les Warders sont toujours FA 2 et tu peux jouer à 75 points avec Calandra."
"- Mais Monsieur le Juge c'est vraiment trop injuste. PP c'est des méchants, les Cryx ils sont toujours trop forts."
"- Je vois pas le rapport. "
"- Oui mais quand même."
"- Maintenant casse-toi s'il te plait j'ai des choses sérieuses à faire."
-
il faut être honnête les Warders pow10 wm ne faisent deja rien tant qu'ils n'étaient pas blessés.
Là sans wm c'est juste de la déco ils ne serviront plus à rien dans ce méta orienté armure.
(bon et Bradigus aussi un peu :p). Je dirais même que c'est MMM qui a commencé à faire pencher le meta vers la grosse armure. Si ca se trouve ca va reshift du coup!
On le voit déjà un peu :)
-
Les runeshapers ont deux nerf, la portée et la perte de la charge, mais gagnent le KD auto. Moins bien, mais ils sont pas à jeter quand même.
Le nerf des warders m'est incompréhensible. C'était trop pour 8 points, mais franchement ils les collaient à 10, ou même à 9 et tout le monde était content. Là on va encore voir parfois une unité pour tenir une zone et basta...
En quoi les Runeshapers ne peuvent pas faire leur *Attaque spéciale lors de leur charge ? Moi la page 48 du LdRfr me dit que je peux.
Sinon, pour les Warders, tout à fait d'accord avec toi, ils ne méritaient pas de perdre WM, mais juste une augmentation de point. Pour comparer, c'est comme si PP enlever WM au Bastion Menoth !?
-
En quoi les Runeshapers ne peuvent pas faire leur *Attaque spéciale lors de leur charge ? Moi la page 48 du LdRfr me dit que je peux.
1/ tu ne peux faire de *attack en charge que si c'est une regle d'une arme de melee. exple : un phoenix ne peut pas faire de combustion en charge.
2/ trembler est une magic ability, tu ne peux faire que des attaques de melee en charge.
3/ certaines regles contournent explicitement ceci, comme c'etait le cas pour tremor.
-
En quoi les Runeshapers ne peuvent pas faire leur *Attaque spéciale lors de leur charge ? Moi la page 48 du LdRfr me dit que je peux.
Pendant une charge il faut faire une attaque de mêlée avec l'arme que tu possède (rappelle toi, si t'a pas d'arme de mêlée et/ou gunfighter, tu ne peux pas charger).
La nouvelle *attaque n'étant pas situé (comme précédemment) sur leurs arme de mêlée, impossible à utiliser en charge.
Edit : Grilled by Manu.
-
En quoi les Runeshapers ne peuvent pas faire leur *Attaque spéciale lors de leur charge ? Moi la page 48 du LdRfr me dit que je peux.
1/ tu ne peux faire de *attack en charge que si c'est une regle d'une arme de melee. exple : un phoenix ne peut pas faire de combustion en charge.
2/ trembler est une magic ability, tu ne peux faire que des attaques de melee en charge.
3/ certaines regles contournent explicitement ceci, comme c'etait le cas pour tremor.
Merci de la précision, c'est vraiment con, moi j'aurai laissé la dernière phrase de la règle Tremor dans sa remplaçante.
-
C'est fait expres en tout cas. Visiblement le probleme qu'ils avaient avec tremor c'etait la threat range. Ils ont compense (un peu) en filant la touche auto.
-
Je sens un nerf de eMorv juste avant le WTC en mode eDeny
-
Dieu de la figouse t'entende...Mais il y aurait d'autres choses à mettre dans la hotte ^^ !
-
Un bon petit nerf de Haley1, ça me ferait bien rire ! :P (vu que la 2 et la 3 ont déjà eu le leur...)
-
Un bon petit nerf de Haley1, ça me ferait bien rire ! :P (vu que la 2 et la 3 ont déjà eu le leur...)
Attention Titi, c'est un forum libre mais il y a des limites!!! On ne touche pas à pHaley ;D
-
Yool, avoue, t'as commencé à peindre EE ?
Tu m'as invoqué mon Nono ?
Pour le coup non mais ne t'en fais pas, ils vont bien errater les banes un de ces 4 :p.
Lol. Les errater pour faire quoi ? T'en es toujours à ton Skarre1 30 banes c'est overpowered ? ;D
-
Yool, avoue, t'as commencé à peindre EE ?
Tu m'as invoqué mon Nono ?
Pour le coup non mais ne t'en fais pas, ils vont bien errater les banes un de ces 4 :p.
Lol. Les errater pour faire quoi ? T'en es toujours à ton Skarre1 30 banes c'est overpowered ? ;D
C'est en référence au fait que quoique je peigne c'est erraté. ce à quoi Nono faisait référence.
Et étant donné que je me suis cassé le c** à peindre des thralls & tartarus et que je perds mon âme à monter des knights, je ne serais que moyennement étonné qu'ils perdent WM :P .
Je te rappelle que je venais de peindre denny, 2 sirens et 2 pistol wraiths juste avant le dernier erratum. Bon heuresement denny et les sirens c'est toujours bien mais les pistol wraiths c'est caca maintenant.
-
Plus ça va plus je me demande ce qu'aurait donné un errata du style "en fait Weapon Master ça boost, c'est pas un dé sup" :P
Pour les Warders ça aurait été assez honnête, pour d'autres (banez), ça aurait été moche, surtout quand il y a d'autres sources de dé sup (les Satyxis Raiders auraient du coup tapé mieux que les banez :P )
-
Plus ça va plus je me demande ce qu'aurait donné un errata du style "en fait Weapon Master ça boost, c'est pas un dé sup" :P
Pour les Warders ça aurait été assez honnête, pour d'autres (banez), ça aurait été moche, surtout quand il y a d'autres sources de dé sup (les Satyxis Raiders auraient du coup tapé mieux que les banez :P )
Molik aurait tiré la gueule xD
-
Pas tellement, je le vois rarement booster en plus de ses 3 dés...
-
T'as une autre idée pour rendre les champions rentables par rapport aux Warders ? ;D
-
T'as une autre idée pour rendre les champions rentables par rapport aux Warders ? ;D
Echec et mat :)
-
MK III,MK III, MK III !
Le principal à mon sens étant de redonner une place aux jacks/beasts légères dont beaucoup hélas ne sont guère joué et quelques prises spéciales à revoir (clé de bras).
Je pense aussi qu'il faut voir au dela de l'erratum et de ce que le SR2016 apportera comme changements qui pourraient faire la aussi muter le méta !
-
Plus ça va plus je me demande ce qu'aurait donné un errata du style "en fait Weapon Master ça boost, c'est pas un dé sup" :P
Je trouve l'idée plutôt intéressante.
-
Plus ça va plus je me demande ce qu'aurait donné un errata du style "en fait Weapon Master ça boost, c'est pas un dé sup" :P
Je trouve l'idée plutôt intéressante.
En même temps, personne ne s'est jamais plain de cette règle donc pourquoi vouloir punir tant de solution contre le méta brique actuel... et pourtant le nombre de fois où mes beasts lourdes tombent sous 3 attaques d'une vulgaire piétaille MAT7 WM... ::)
-
Plus ça va plus je me demande ce qu'aurait donné un errata du style "en fait Weapon Master ça boost, c'est pas un dé sup" :P
Je trouve l'idée plutôt intéressante.
Ca aurait tué Menoth en fait.
-
Faudrait voir a se recentrer un peu. C'est un tread ou on peu tranquillement pleurer et pester sur le nerf des warders, pas un sujet peinture. Faut rester sérieux :P
-
Ils ont nerf les warders ?
-
Tiens d'ailleurs j'ai ma première défaite que je peux attribuer directement à l'errata : j'envoie 3 Warders dans un Scythean gelé (feat), puis je vais le finir avec Borka2. Sauf que sans Weapon Master, je suis obligé de payer des attaques sup, et je garde pas assez de transferts pour survivre à Thagrosh. Clairement avec Weapon Master j'avais la partie dans la poche. :'(
-
Il faut jouer EMadrak ^^
-
Mcfo tu perdais déjà avant en jouant cryx.
Dur de juger la part de responsabilité de l'errata.
-
Sérieusement on peu scinder le sujet? PArceque à chaque fois je m'attend à voir reprendre a discutions sur l'errata, et ça cause peinture.
C'est un peu lourd. >:(
-
<MOD
Voilà ! Sujet scindé !
Et la partie sur les peintures a été déplacée dans la section Discussions modélismes : http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17842.0.html
/MOD>
-
Tiens d'ailleurs j'ai ma première défaite que je peux attribuer directement à l'errata : j'envoie 3 Warders dans un Scythean gelé (feat), puis je vais le finir avec Borka2. Sauf que sans Weapon Master, je suis obligé de payer des attaques sup, et je garde pas assez de transferts pour survivre à Thagrosh. Clairement avec Weapon Master j'avais la partie dans la poche. :'(
Je crois que thagrosh a une arme typé feu et froid. S'il t'a eu au CàC il ne peut pas te faire de dommage.
-
Tiens d'ailleurs j'ai ma première défaite que je peux attribuer directement à l'errata : j'envoie 3 Warders dans un Scythean gelé (feat), puis je vais le finir avec Borka2. Sauf que sans Weapon Master, je suis obligé de payer des attaques sup, et je garde pas assez de transferts pour survivre à Thagrosh. Clairement avec Weapon Master j'avais la partie dans la poche. :'(
Je crois que thagrosh a une arme typé feu et froid. S'il t'a eu au CàC il ne peut pas te faire de dommage.
C'est son tir qui est typé, les armes de close typées ça existe pas, et heureusement ;)
-
Je l'ai cru d'ailleur, j'ai vérifié ce point hier, car je voyais de belle chose avec Horgle et ses 4 fury, couplé à des Croak ;D
-
C'est son tir qui est typé, les armes de close typées ça existe pas, et heureusement ;)
C'est bon à savoir! Merci
-
les armes de close typées ça existe pas, et heureusement ;)
Y compris en incluant les sorts/animus qui pourraient filer "Damage Type : Fire" par exemple ? Je veux dire : tous les sorts/animus qui filent des bonus genre Critical Fire ne donnent jamais le Damage Type correspondant en plus (je sais que les critiques, les continuous et les damage types sont des choses différentes) ?
-
Non, rien ne donne de Damage Type. Un type de dégât, c'est toujours un malus.
-
Presque toujours (Oil, Nemo3...) ::)
-
Non, rien ne donne de Damage Type. Un type de dégât, c'est toujours un malus.
Ça aurait pu être un malus pour mitiger les bonus du sort (genre +3DEF / -1SPD), justement. Bon après, je dois reconnaitre que c'est situationnel comme truc... Et qu'on ne peut pas non plus avoir des milliards de références qui jouent sur les damage types / immunités, vu que c'est plus qu'un simple contre c'est carrément une nullification.