Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: samy44 le 18 janvier 2016 à 20:49:51

Titre: errata 2016
Posté par: samy44 le 18 janvier 2016 à 20:49:51
salut tout le monde !!
Avez vous vu les nvx errata ?!

Plus de fury sur les sentry stones pour bradigus ..... pensez vous que brad vas tjs etre aussi jouer ?
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Rawr le 18 janvier 2016 à 20:53:23
Orthographe s'il te plaît.

Sinon ouais ça reste très fort, la brique pourra plus juste avancer en toute impunité pendant 2 tours, c'est pas plus mal. Mais ça va continuer à poser beaucoup de problèmes à mon avis.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: samy44 le 18 janvier 2016 à 21:00:03
Orthographe s'il te plaît.

Sinon ouais ça reste très fort, la brique pourra plus juste avancer en toute impunité pendant 2 tours, c'est pas plus mal. Mais ça va continuer à poser beaucoup de problèmes à mon avis.

désolé pour l'orthographe, j'ai raté plusieurs classes ^^

mais du coup, est-ce que les gens vont toujours jouer les sentry stones, ou rentrer du living, et du coup ne pas profiter du tiers 4 ?
Titre: Re : errata 2016
Posté par: baldur59 le 18 janvier 2016 à 21:41:04
Le tier 4 c'est 5 points gratos donc tout le monde continuera a aller le chercher mais il y aura moins de sûreté dans le jeu bradigus qui se sentait a l'abri généralement pendant son avance .
Titre: Re : errata 2016
Posté par: samy44 le 18 janvier 2016 à 21:46:08
possible !! on verra cela bientôt je pense !!

En ce qui concerne le wold warden, le fait de changer le "Self" en " * " ça donne quelle porté a son animus ? si quelqu'un peu m’éclairer ?
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Lasoul le 18 janvier 2016 à 21:51:33


En ce qui concerne le wold warden, le fait de changer le "Self" en " * " ça donne quelle porté a son animus ? si quelqu'un peu m’éclairer ?

Cela veut dire que la Wilder peut le lancer (plus self), qu'il n'est pas attaché au lanceur (pas "purifiable")
Titre: Re : errata 2016
Posté par: samy44 le 18 janvier 2016 à 21:56:41
Cela veut dire que la Wilder peut le lancer (plus self), qu'il n'est pas attaché au lanceur (pas "purifiable")
[/quote]

ça veut dire qu'on peut avoir plusieurs forets posées sur plusieurs figurines qui sont pas des warden ?
Ou alors cela veut juste dire qu'on peut lancer l'animus sur le warden, le caster et la druid wilder ?
Titre: Re : errata 2016
Posté par: baldur59 le 19 janvier 2016 à 14:36:12
J'aimerais avoir plus de précision sur le nouvel animus du woldwarden :

Que signifie exactement " * " j avoue ne pas savoir que signifie cette étoile et je ne trouve pas dans le livre de régle non plus.

Merci d'avance.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Tensei le 19 janvier 2016 à 14:56:56
Référence Warroom :

A RNG of "*" indicates the model's special rules contain information about determining the RNG.

Donc ici, c'est centré sur la figurine qui le lance. Du coup ouverture à la wilder car plus Self :)
Titre: Re : errata 2016
Posté par: baldur59 le 19 janvier 2016 à 15:05:39
Ok , merci.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: MouskapetAJSA le 19 janvier 2016 à 16:27:59
Perso je suis limite content de l'errata de Brad car je ne me servais quasi plus des forêts des sentry. Par contre +1 pour commencer c'est super appréciable dans une liste où tu as envi d'avoir le tour1 :)
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Gamin le 19 janvier 2016 à 16:33:52
[MOD]Samy 44, merci de corriger tes posts pour éviter les abréviations (nvx, tjrs, ect...).  ;)
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Gamin le 19 janvier 2016 à 17:13:17
Alors l'errata est plutôt positif pour Orboros si on regarde au global: nerf de schmitt d'en face (les trucs pénibles que t'arrivent pas à dégommer avec un stalker) et modifications mineures chez Orboros.

Pour Bradigus, comme le dit Mouskapouet, les forêts ne sont pas nécessaires à la "compétitivité" de Bradigus. Il sera toujours possible d'avoir une nuée de forêt tour 1/2. Au moins ca durera moins longtemps pour l'adversaire, ce qui devrait rendre la partie moins pénible au démarrage. On observe déjà des listes avec une unique sentry stone et des gens qui jouent de moins en moins avec. C'est de plus en plus fréquent d'utiliser les sentry pour faire du dégat au spray et prendre le devant sur l'attrition. Par contre, je trouve le +1 pour commencer vraiment intéressant. Plus de chance de commencer en premier ou choisir le coté de la table avec le terrain qui t'arranges, c'est vraiment intéressant.

Pour l'animus du woldwarden, c'est à voir mais il y a des choses intéressantes à faire. Déjà Bradigus peut se permettre de balancer une forêt et se planquer derrière pendant qu'un ou deux woldwardens font la même chose en plus de balancer un rift. Du coté de Pbaldur, ca facilite grandement la mise en place d'une arme de dissuasion massive de 14" en utilisant la wilder pour poper la forêt. Il y a surement d'autres choses à faire avec d'autres warlocks pour rentrer dans un système de spam de forêts (grayle sous sprint, EMorv sous sprint, Ekruger, etc...). A tester franchement...

Quelqu'un a les règles pas loin? On peut lancer l'animus 2 fois sans faire disparaître la première forêt? J'ai cru voir ça sur le forum PP mais je n'ai pas pu vérifier.

Pour schmitt d'en face: rien à dire, les warders étaient une plaie pour nous avec leur armure de 21, 8PV, tough. Il était dur d'envoyer une lourde sous sprint tellement un ou deux mauvais jet de dès pouvaient plier la partie. Nous avions un peu moins peur d'EE mais c'est pas un mal pour nos listes populeuse. Quand à ROW, ca va changer un peu pour nous pour éviter de se faire KD une lourde en charge mais ca s'évitait avant donc ça s'évitera toujours.

Dans tous les cas, cet errata est un message fort pour nos "powersolution". Emorvahna ou le WWstalker ne sont pas à l'abri d'un errata et comme je le disais dans l'autre post: 5 mois entre deux errata... on peut s'attendre à d'autres choses cette année. Les amoureux des constructions de listes peuvent se réjouir.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: vivemoi le 19 janvier 2016 à 17:28:59

Je suis un peu sur ton avis Gamin.

Inutile d'attendre une chimérique MK 3, il semblerait que Privateer Press renouvelle son jeu à grand coup de retâta PDF.

Je suis curieux donc de voir qui va morfler dans 6 mois avant le WTC. ;D 
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Gamin le 19 janvier 2016 à 17:34:52

Je suis un peu sur ton avis Gamin.

Inutile d'attendre une chimérique MK 3, il semblerait que Privateer Press renouvelle son jeu à grand coup de retâta PDF.

Je suis curieux donc de voir qui va morfler dans 6 mois avant le WTC. ;D

Je pense que tôt ou tard, Emorv va prendre via le nerf de scale of fate 1fois/tour ou la suppression du regain de PV par la mort de troupiers, ce qui serait un nerf modéré et intelligent. Après on verra pour les autres factions...
Titre: Re : Re : Re : errata 2016
Posté par: ZergSpirit le 19 janvier 2016 à 17:50:24

Je suis un peu sur ton avis Gamin.

Inutile d'attendre une chimérique MK 3, il semblerait que Privateer Press renouvelle son jeu à grand coup de retâta PDF.

Je suis curieux donc de voir qui va morfler dans 6 mois avant le WTC. ;D

Je pense que tôt ou tard, Emorv va prendre via le nerf de scale of fate 1fois/tour ou la suppression du regain de PV par la mort de troupiers, ce qui serait un nerf modéré et intelligent. Après on verra pour les autres factions...

On pourrait aussi se taper un truc Asphy2-like sur le feat, genre "Pas de solo" "Pas de leader/UA (que des grunt quoi)", truc du genre.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Gamin le 19 janvier 2016 à 18:00:33
Ou un repop dans la zone de commandement au lieu de la zone de contrôle... bref, c'est pas les idées qui manquent pour la nerfer sans trop être violent. On va voir ce qu'ils nous pondent.

Titre: Re : errata 2016
Posté par: Hybra le 19 janvier 2016 à 22:38:54

Bonjour à tous,


je répond à GAMIN pour l'animus du Woldwarden.

Son animus n'est ni ENT ni OFF donc je suppose qu'on peut le lancer deux fois, une fois via la Wilder et une fois via le Woldwarden lui-même.

Corrigez moi si je me trompe.


Hybra
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Tza le 20 janvier 2016 à 09:43:29
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD. Je pense pas qu'ils enlèvent sa regen passive (dans la plupart des match up c'est son seul moyen de regagner des pv, y'a rien pour la soigner en faction) et ça semblerait assez logique de la forcer à s'avancer pour faire ses trucs plutôt que lui permettre de rester en fin fond de table toute la partie.

En fait rien que de passer le gallow en construct ça impacterait énormément eMorv (et rien que elle je crois, je vois pas d'autres trucs impactés par une modif de ce genre). Rien que cette modif ça changerait énormément de match up vu qu'une des grosses forces d'eMorv c'est de pouvoir sniper n'importe quoi sur table le tour du feat et de pouvoir empêcher certains effets (type Harbi / tough) pendant un tour.
Pour moi ça serait déjà une bonne modif de base, parce qu'il faut avouer que c'est relativement pété de pouvoir faire pop n'importe où un arc node qui enlève tough/heal.

Citer
Corrigez moi si je me trompe.
Des animus à entretien ça n'existe pas. Avant on pouvait déjà le lancer plusieurs fois mais vu que la portée était SELF la forêt comptait comme étant sur le lanceur (même s'il bougeait ensuite, la forêt restait au même endroit mais elle comptait toujours comme un animus sur le lanceur). Maintenant que la portée est en "*" l'animus n'est plus sur le lanceur donc on peut lui en mettre un autre, et par exemple lancer 3 forêts dans le même tour avec le caster.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: alain le 20 janvier 2016 à 09:47:23
Citer
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD.

Ou alors le feat qui ne ressuscite les figs qu'en leur rendant 1PV (c'est limite ce qui me ferrait le plus chier perso...). :P
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Valorel le 20 janvier 2016 à 10:14:08
En fait rien que de passer le gallow en construct ça impacterait énormément eMorv (et rien que elle je crois, je vois pas d'autres trucs impactés par une modif de ce genre). Rien que cette modif ça changerait énormément de match up vu qu'une des grosses forces d'eMorv c'est de pouvoir sniper n'importe quoi sur table le tour du feat et de pouvoir empêcher certains effets (type Harbi / tough) pendant un tour.

Tu impactes les listes qui récupèrent les soul/body, les snacking et certains mécanismes de RFP et d'une façon générale tu les protèges de tout ce qui ne touche que les living dans l'armée en face. Mais c'est sur que l'impact est beaucoup moins important que pour eMorv. Juste pour signaler un effet collatéral auquel on pense pas forcément!
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Hybra le 20 janvier 2016 à 11:17:04
Citer
Corrigez moi si je me trompe.
Des animus à entretien ça n'existe pas. Avant on pouvait déjà le lancer plusieurs fois mais vu que la portée était SELF la forêt comptait comme étant sur le lanceur (même s'il bougeait ensuite, la forêt restait au même endroit mais elle comptait toujours comme un animus sur le lanceur). Maintenant que la portée est en "*" l'animus n'est plus sur le lanceur donc on peut lui en mettre un autre, et par exemple lancer 3 forêts dans le même tour avec le caster.

Et ça c'est beau ! Merci de l'info :D
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Hybra le 20 janvier 2016 à 11:18:57

Par contre, j'ai une question:

Est-ce qu'on doit mettre la forêt avec son centre sur le lanceur ou est-ce qu'on peut la mettre socle à socle ? Ou Entièrement ?


Hybra
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Ptit Nico le 20 janvier 2016 à 11:21:56
Est-ce qu'on doit mettre la forêt avec son centre sur le lanceur ou est-ce qu'on peut la mettre socle à socle ? Ou Entièrement ?

Le texte n'a pas changé, ça reste "center a 4" AOE on this model". Donc il faut la centrer.
Titre: Re : Re : Re : errata 2016
Posté par: BicheNeuve le 20 janvier 2016 à 11:24:37
Est-ce qu'on doit mettre la forêt avec son centre sur le lanceur ou est-ce qu'on peut la mettre socle à socle ? Ou Entièrement ?

Le texte n'a pas changé, ça reste "center a 4" AOE on this model". Donc il faut la centrer.
Yep !
En revanche ça permet de placer plus facilement le TP de pBaldur :)
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Conar le Barban le 20 janvier 2016 à 18:15:59
Citer
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD.

Ou alors le feat qui ne ressuscite les figs qu'en leur rendant 1PV (c'est limite ce qui me ferrait le plus chier perso...). :P
Ou alors les figurines qui reviennent n'ont qu'un pv.  :-X

Je pense pas qu'ils enlèvent sa regen passive (dans la plupart des match up c'est son seul moyen de regagner des pv, y'a rien pour la soigner en faction) et ça semblerait assez logique de la forcer à s'avancer pour faire ses trucs plutôt que lui permettre de rester en fin fond de table toute la partie.
Heu.. les pierres ? Et carnivore sert quand même assez souvent.
Titre: Re : Re : Re : errata 2016
Posté par: Gamin le 20 janvier 2016 à 20:18:46
Citer
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD.

Ou alors le feat qui ne ressuscite les figs qu'en leur rendant 1PV (c'est limite ce qui me ferrait le plus chier perso...). :P
Ou alors les figurines qui reviennent n'ont qu'un pv.  :-X

Non. Vaut mieux qu'elles ne reviennent qu'en healant 1 PV.  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : errata 2016
Posté par: eN-o-N-o le 20 janvier 2016 à 20:20:01
Citer
Pour moi eMorv ça sera soit 1pv sur les multi pv soit scale of fate + feat dans la zone de CMD.

Ou alors le feat qui ne ressuscite les figs qu'en leur rendant 1PV (c'est limite ce qui me ferrait le plus chier perso...). :P
Ou alors les figurines qui reviennent n'ont qu'un pv.  :-X

Non. Vaut mieux qu'elles ne reviennent qu'en healant 1 PV.  ::)
Un bon nerf, ca serait de faire revenir les figs à 1 pv.

Nan blagues mises à part, je trouve ca nul : au contraire, c'est cool de voir les mediums base jouées.

Plutôt, je dirais niquer l'interaction avec le witch doctor, genre tu peux pas remettre en jeu une fig qui était undead quand elle s'était fait destroy. Genre modifier le witch docotr pour RFP  sur destroyed. Encore, que non, ca baiserait aussi pMorv.
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: pip le 20 janvier 2016 à 20:53:10
Quelqu'un a les règles pas loin? On peut lancer l'animus 2 fois sans faire disparaître la première forêt? J'ai cru voir ça sur le forum PP mais je n'ai pas pu vérifier.

4 fois! On n'oublie pas Brennos! Oui, je n'en rate pas une pour placer ma citation préférée:

"Brennos is all about positioning, bad positioning leads to terrible things. Too near the front of your shelf and you keep seeing him and thinking you must be able to make that animus work... too far to the back of your shelf and you forget you own him and buy another!"
(Source: http://privateerpressforums.com/showthread.php?228338-Finding-a-place-for-Brennos&highlight=brennos)

pip
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Rawr le 20 janvier 2016 à 20:54:57
Ne pouvoir ramener que les grunt est un bon compromis, fini les gallows qui popent n'importe où, les UA qui reviennent etc. Et l'idée de ne pouvoir faire revenir que les figs qui étaient living au moment où elles sont mortes est sympa aussi.
Titre: Re : errata 2016
Posté par: yohann le 20 janvier 2016 à 21:44:28
vous vous préparez mentalement à un errata 2017 ? ;D
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Gamin le 20 janvier 2016 à 21:46:20
Non on se prépare à celui de juillet-aout 2016.  ;D
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Kechian le 20 janvier 2016 à 22:25:40
Je suis pas prêt ça fait qu'un mois que je joue Morvanha2...  :-[
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Balthazar le 21 janvier 2016 à 13:28:59
lâche le netdeck et joue grayle, tu verras tu risqueras rien !  ::)
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Valorel le 21 janvier 2016 à 13:32:49
lâche le netdeck et joue grayle, tu verras tu risqueras rien !  ::)

On disait la même chose aux joueurs eMorghoul...
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: Kechian le 21 janvier 2016 à 13:50:29
lâche le netdeck et joue grayle, tu verras tu risqueras rien !  ::)

Après le french master je commence à jouer Kromac et Mohsar si j'arrive à trouver un pairing intéressant. Mais Grayle (comme je le mentionnais dans mon sujet) m'intéresse fortement! Mais ce n'est pas le sujet de l'errata ahah!  ;)
Titre: Re : errata 2016
Posté par: Krimir le 21 janvier 2016 à 14:07:22
Jouer emorv c est donc du netdeck pareil pour Ekrueger j imagine ? ::)
Titre: Re : errata 2016
Posté par: John McForester le 21 janvier 2016 à 16:27:00
Ca dépend du contenu de la liste et du pairing. Il y a des listes eMorv un peu différentes, mais il y a beaucoup de netdeck.

Souvent on tombe souvent dans le "netpairing" (ouais je pose un copyright sur ce mot, j'aime bien ;D ), avec LA version de la liste qui se paire avec LA liste d'un autre caster bien défini ::)

Si au contraire tu bricoles ta propre liste eKruger croaks et cailloux pour combler lesm auvais match-ups de ta liste Grayle ou eMorv, c'est déjà autre chose ;)
Titre: Re : Re : errata 2016
Posté par: ombrelame le 21 janvier 2016 à 17:07:47
...
Si au contraire tu bricoles ta propre liste eKruger croaks et cailloux pour combler lesm auvais match-ups de ta liste Grayle ou eMorv, c'est déjà autre chose ;)
J'ai pas compris le "autre chose".

Par contre j'ai toujours trouvé ce débat de prise d'info sur le net tellement stérile... Je veux dire les gens sont pas débiles, tout le monde capte vite les grosses synergies qu'il peut y avoir. Durée mise à part, cela ne change pas grand chose au listes finales que les joueurs vont pondre amha...
Et puis les liste "unique", au vu de nombre de réf dans chaque faction et du nombre de listes postées, on repassera ;)

(Pour info je joue des listes "bizarres"... Donc cela reste un avis objectif :p)