Auteur Sujet: |Pentacle] Listes Nahpokt  (Lu 7136 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Animateur
  • Brave
  • ********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
|Pentacle] Listes Nahpokt
« le: 27 septembre 2014 à 22:54:44 »
Chers confrères, puisque beaucoup d'autres participants ont déjà dévoilé leurs listes, voici les listes que je jouerai au pentacle:

Liste 1 : Brisbane

Major Markus 'Siege' Brisbane (*5pts)
* Gallant (9pts)
* Stormwall (19pts)
* Squire (2pts)
Black 13th Gun Mage Strike Team (4pts)
Precursor Knights (Leader and 5 Grunts) (5pts)
* Precursor Knight Officer & Standard (2pts)
Rangers (5pts)
Tempest Blazers (Leader and 2 Grunts) (6pts)
Harlan Versh (2pts)
Reinholdt, Gobber Speculator (1pts)

Rien de véritablement surprenant dans la compo, la liste a une bonne capacité de gestion de l'attrition et du nombre et Brisbane pose une menace permanente sur le caster adverse. Elle est tout de même un peu plus en difficulté face à Hordes, les caster pouvant transférer les attaques et ne passera pas face à une liste un peu trop blindée.


Liste 2 : Stryker3
Riders on the storm Tiers 4

Lord General Coleman Stryker (*5pts)
* Ol' Rowdy (9pts)
* Stormclad (10pts)
Storm Lances (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Storm Lances (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Tempest Blazers (Leader and 2 Grunts) (5pts)
Gun Mage Captain Adept (2pts)
Major Katherine Laddermore (5pts)
Stormblade Captain (2pts)
Stormblade Captain (2pts)

Tiers 1 : FA Stormlance+1
Tiers 2 : Models/unit of the army gain pathfinder on first turn
Tiers 3 : Warjacks gain +2 SPD on first turn of the game
Tiers 4 : Point cost of Cavalry Units -1

La liste ouvre boite par excellence, le tour du feat elle cogne fort, très fort. Elle resiste par contre très mal à l'attrition parce qu'il n'y a rien pour améliorer la résistance intrinsèque des unités.
La première version que je jouais incluais les blazers en full, mais je les ai réduits pour pouvoir intégrer un deuxième stormblade captain.
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #1 le: 29 septembre 2014 à 10:46:22 »
La liste Brisbane est étonnante avec les PKs et les Blazers au min... Mais les e-leap des Blazers semblent une bonne idée pour le tour du feat... ça fait des touches auto perce-armure :)

La liste Stryker3 en T4 par contre, ça semble chaud, mais drôle..... mais chaud... enfin, moi, ça me fait peur.... j'ai aussi sélectionné le lord Commander Stryker pour ma 2ème liste du Pentacle, et j'avais zieuté ses tiers.... mais jouer sans fig qui booste l'ARM, donne Fearless ou Pathfinder, c'est trop pour moi, vu l'orientation "closique" des listes d'armées Stryker3. Donc chapeau pour avoir tenté la chose, j'ai hâte de voir tes retours là-dessus !
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #2 le: 29 septembre 2014 à 10:54:29 »
mais jouer sans fig qui booste l'ARM, donne Fearless ou Pathfinder
Le Stormblade Captain donne Relentless Charge aux Storm Knights qui s'activent dans sa command range.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #3 le: 29 septembre 2014 à 11:06:29 »
mais jouer sans fig qui booste l'ARM, donne Fearless ou Pathfinder
Le Stormblade Captain donne Relentless Charge aux Storm Knights qui s'activent dans sa command range.

Ouip, c'est vrai.. et la doublette permet d'être sûr d'en avoir au moins un dans les 10" des Stormlances. Après bon, ça reste le Pathfinder "du pauvre", qui ne fonctionne que sur la charge, et que sur les StormKnights... Stryker aimerait bien avoir, parfois, Pathfinder..

Bon allez, je concède, je retire ce dernier critère de ma liste des boosts qui font, AMHA, défaut, dans une liste Stryker3 T4, les SBC compensent effectivement un minimum.
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #4 le: 29 septembre 2014 à 11:11:42 »
Comme de toute façon Pathfinder n'a de vraie importance que lors d'une charge, et que Stryk3r ne connait pas d'autre ordre... ::) (les blazers l'ont de base, donc même pas la peine de s'embêter...)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #5 le: 29 septembre 2014 à 12:09:56 »
Pour moi, ce genre de liste tier 4 renforce les points forts et aggrave les points faible de Stryker3. Il va prendre la mort face à une vraie gunline et face aux Feats de contrôle. Par contre, s'il a le bol de tomber contre une armée de contact basée sur l'encaisse, il va se régaler. En gros, il faut tomber sur un adversaire conciliant... ;D

Pour la liste Brisbane, je suis aussi assez surpris du module morrowéen. Je n'ai pas l'impression que cela apporte grand chose, je me trompe peut-être... :-\
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

SHWTD

  • Invité
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #6 le: 29 septembre 2014 à 13:24:04 »
PUI12 avec dé sup' avec perce-armure ? Tu ne vois pas, tu es sur ? :D

Versh collé derrière Gallant pour lui donner un focus et tirer des troupes pénibles à foison en ignorant les sorts, dissimulation, furtif etc... grace à Siege.

Moi je vois très bien ce qu'il veut/peut en faire. :)

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #7 le: 29 septembre 2014 à 14:03:37 »
Siege ne pourra rien pour Versh (son Mage Sight ne fonctionne que pour son battlegroup), par contre le Fire Beacon de la Black Team peut donner un coup de main.

Je vois bien le potentiel destructeur mais je ne suis pas convaincu par la possibilité d'en tirer parti : pas de pathfinder, le module va devoir foncer en avant pour apporter un rideau défensif devant le Stormwall (donc pas de Shield Wall). Autrement dit, les pauvres paladins vont mourir pour la cause sans rien abimer en face... à la rigueur, dans ce rôle les Sword Knights sont moins chers...
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

SHWTD

  • Invité
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #8 le: 29 septembre 2014 à 17:31:12 »
Versh c'est aussi et toujours un point de focus sur Gallant. :)

Moi honnêtement, c'est le Stormwall que je virerais... :)

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #9 le: 29 septembre 2014 à 17:40:16 »
Versh c'est aussi et toujours un point de focus sur Gallant. :)

Moi honnêtement, c'est le Stormwall que je virerais... :)

Tiens, pour mettre quoi ? Car le Stormwall a été une source d'hésitation très longtemps... ::)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #10 le: 29 septembre 2014 à 17:47:01 »
Versh c'est aussi et toujours un point de focus sur Gallant. :)

Versh est énôôôrme et arrive quasiment toujours à se rentabiliser à lui tout seul.  ;)
C'est vraiment la présence des Precursor Knights et de Gallant qui me laisse dubitatif.  :-\
Il est tellement plus simple de tirer parti du Feat de Brisbane avec des attaques de loin...

Moi honnêtement, c'est le Stormwall que je virerais... :)

Là, forcément, on change complètement l'esprit de la liste...  ;D
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Animateur
  • Brave
  • ********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #11 le: 29 septembre 2014 à 18:59:09 »
La liste Brisbane est étonnante avec les PKs et les Blazers au min... Mais les e-leap des Blazers semblent une bonne idée pour le tour du feat... ça fait des touches auto perce-armure :)

Je vois bien le potentiel destructeur mais je ne suis pas convaincu par la possibilité d'en tirer parti : pas de pathfinder, le module va devoir foncer en avant pour apporter un rideau défensif devant le Stormwall (donc pas de Shield Wall). Autrement dit, les pauvres paladins vont mourir pour la cause sans rien abimer en face... à la rigueur, dans ce rôle les Sword Knights sont moins chers...

Pour la liste Brisbane, je suis aussi assez surpris du module morrowéen. Je n'ai pas l'impression que cela apporte grand chose, je me trompe peut-être... :-\

Pour les PK avec Brisbane, c'est le résultat de quelques tests avec une liste un peu trop orientée tir. Quand Brisbane n'est pas accompagné d'un peu de corps à corps, il est assez facile de l'engluer et d'immobiliser ses capacités de combat. Avoir un peu de répondant est utile pour libérer les espaces quand on se rapproche un peu trop. C'est du répondant qui est aussi peu affecté par le fait d'être engagé par du lourd puisque même sans charge, un POW 12 à 3 dés sous le feat ça fait des trous.

En outre, ils apportent à Brisbane une poche de sécurité contre les sorts relativement fiable. Quand ils sont dans un foxhole, ils sont très difficiles à déboulonner même s'ils sont packés. Ils forment mon Offensive line me permettant de tranquillement viser pour le touchdown ;). Si ils meurent au final, ce sont autant de coups qui ne sont pas allés sur Brisbane.

Et ils alimentent aussi Galant qui va pouvoir shieldguard papa qui n'aura pas besoin de forcément garder son colosse vers lui pour se protéger

Sur les critiques en revanche, tout est vrai, il leur manque un petit runewood ou pipo pour avoir pathfinder. Et ils sont loin d'être immortels.

En rapide sur les blazers, c'est de la drogue avec Brisbane. En full ca devient difficile à manipuler, en min, c'est toujours du bonheur avec un choix véritable pour le feat, E-leap pour un max de pertes? Brutal pour un trou dans un jack?

La liste Stryker3 en T4 par contre, ça semble chaud, mais drôle..... mais chaud... enfin, moi, ça me fait peur.... j'ai aussi sélectionné le lord Commander Stryker pour ma 2ème liste du Pentacle, et j'avais zieuté ses tiers.... mais jouer sans fig qui booste l'ARM, donne Fearless ou Pathfinder, c'est trop pour moi, vu l'orientation "closique" des listes d'armées Stryker3. Donc chapeau pour avoir tenté la chose, j'ai hâte de voir tes retours là-dessus !

Pour moi, ce genre de liste tier 4 renforce les points forts et aggrave les points faible de Stryker3. Il va prendre la mort face à une vraie gunline et face aux Feats de contrôle. Par contre, s'il a le bol de tomber contre une armée de contact basée sur l'encaisse, il va se régaler. En gros, il faut tomber sur un adversaire conciliant... ;D

Encore une fois très vrai, la liste ne compense pas les points faibles de Styker 3 mais exploite à fond les points forts. Face à du cyriss qui ne parvient pas à t'empêcher de charger, c'est de la drogue. Voir le visage d'un skorne qui perd un gladiator sous les coups de deux stormlance ca n'a pas de prix.
Mais face à une vraie gunline ou face à Haley, tu oublies, tu rentres la queue et tu pleures.

Pour nuancer tout de même, la façon de jouer change un peu les choses et ouvre une fenêtre de cibles un peu (pas beaucoup non plus) plus large qu'il ne parait.
Les stormblade captain se cachent dans les lignes des stormlance et leur donne toute la mobilité nécessaire au moment où ça devient nécessaire. Après tout les bonus de tiers du premier tour permettent déjà d'être au milieu de table et les mouvements suivants c'est de la charge donc pathfinder.
Par expérience jouer par vague protège aussi beaucoup une unité de stormlance et permet d'en conserver au moins une neuve capable de faire des dégâts et ça ils le font bien. Il faut aussi bien utiliser le reform pour reformer des murs de protection pour papa et pour les unités après les charges.
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Animateur
  • Brave
  • ********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #12 le: 26 octobre 2014 à 22:04:24 »
Les résultats des parties du pentacle:

Je m'en sors avec un 3-2 personnel et 3-2 en team, j'ai pu sortir mes deux casters de manière à peu près égale, même si j'avais très nettement plus de confiance dans les capacités de Brisbane que celles de Stryker 3. Au final j'ai sorti 3 fois Brisbane pour une victoire et deux fois stryker 3 pour 2 victoires.

Sans forcément prendre dans l'ordre des parties, je vais donner les résultats par caster:

Brisbane en premier:
1ère partie Mouskapet et Morvanna2 sur Into the breach
Citer
Morvahna the Dawnshadow(*5pts)
* Gorax(4pts)
* Warpwolf Stalker(10pts)
Shifting Stones(2pts)
* Stone keeper(1pts)
Shifting Stones(2pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt)(1pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 4 Grunts)(8pts)
* Warpborn Alpha(3pts)
Wolves of Orboros (Leader and 9 Grunts)(6pts)
* Wolf of Orboros Officer & Standard(2pts)
Gallows Grove(1pts)
Gallows Grove(1pts)
Gatorman Witch Doctor(3pts)
Reeve Hunter(2pts)
Reeve Hunter(2pts)
War Wolf(1pts)
War Wolf(1pts)
Wolflord Morraig(5pts)

Je place les blazers et le colosse à gauche face à la zone, le reste se prépare à aller contester le drapeau à droite.
Il envoie les skinwalkers avec une paire loup+reeve face à la zone, et envoie le reste me submerger sur ma droite.
Mon plan: Choper les pierres dès que je peux, essayer de finir les unités entièrement sur mon feat et nettoyer la zone pour la contrôler/dominer.
Résultat: Les pierres sont chopées comme il faut. J'en attrape un premier lot à mon tour 2 sur un ground pounder un peu chanceux. Je commence à réduire les skinwalkers et parvient à tuer un war wolf à gauche. à droite je tue un ou deux wolfes et empêche surtout les wolfes de me charger librement avec des AOE. Lui parvient à tuer Harlan et à sévèrement endommager Galant, mais guère plus. Je continue à faire des trous au tour suivant mais ne me charge pas spécifiquement de Morraig, bien que je profite du feat pour me débarasser du deuxième pack de pierre, faire un trou dans le stalker qui est resté en fond de table et tuer le deuxième war wolf. Je tue presque tous les skinwalkers n'en laissant un qu'à un seul PV pour gêner le colosse qui reste seul dans la zone.
Arrive ce que doit et Morraig arrive à trouver une faille dans ma défense (faille que je lui laisse comme un abruti) pour faire un gros trou dans Brisbane. Puis arrive Morvanna et la quenelle de la mort, je me prends un pow XXXX et décède alors qu'il me concède qu'au scénar il était mal car le stalker ne pouvait pas se débarasser du colosse dans la situation où on était.
0-1 pour Brisbane, mon adversaire a habilement utilisé mes erreurs, j'ai fait plusieurs mauvais choix de cibles, je ne peux m'en prendre qu'à moi. Mais je prenais nettement l'avantage à l'attrition.

Partie 3 Moalmordha Kaelyssa sur Fire support
Citer
Kaelyssa, Night's Whisper(*7pts)
* Aspis(4pts)
* Hyperion(18pts)
* Manticore(8pts)
* Manticore(8pts)
* Phoenix(10pts)
Arcanist(0pts)
Arcanist(0pts)
Arcanist(0pts)
Arcanist(0pts)
Arcanist(0pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts)(5pts)
* Soulless Escort(1pts)
House Shyeel Artificer(3pts)
Force Wall Team list advantages:
Tier 1: Arcanists gain Force Muliptlier, RNG 5 action if you have a focus, allocate another focus.
Tier 2: Increase FA on House Shyeel Solos and Units by 2
Tier 3: Enemy models cannot run or charge during first round of the game.
Tier 4: Free Arcanists for each Myrmidons ignoring FA
Je ne me sens pas à mon avantage et sait que Stryker 3 n'a aucune chance donc je sors Brisbane.
Mon plan est d'attendre une occasion de Caster Kill en détruisant les jacks au fur et à mesure.
Résultats: Le plan ne se déroule pas trop mal puisque je fais des gros jets et des trous assez importants dans les manticores. Mais j'ai la pression au scénar et mon adversaire commence à scorer quand je ne suis pas du tout en position de l'en empêcher et que je suis plutôt sur le point de perdre largement au scénar. Mais mon adversaire a laissé une opportunité pour moi: Kaelissa est sans focus collée derrière le colosse à 13,5 PS de Brisbane. Le plan est donc simple: on feat, on cache le colosse, on révèle Kaelissa et on tire mais je mindfuck totalement. je me dis que du fait de son shieldguard j'ai besoin de 4 focus pour mes tirs pour booster toucher et dégats en oubliant que le tir qui toucherait le shield guard je m'en moque de le booster. Du coup, j'alloue du focus au colosse en me disant que j'économiserai un focus en utilisant Reinholt pour me donner un dé en plus à la touche. (calcul de merde mais quand on mindfuck, on ne le fait pas à moitié) Derrière j'oublie aussi que foxhole permet que le colosse ne cache plus la vie non seulement de mon battle groupe mais aussi de toutes mes autres figurines et au lieu de coller un ranger au colosse pour qu'il soit à portée de Kaelissa, je tente de contourner le colosse en passant dans la melee range du phoenix et sans surprise aucun ranger ne passe. je me retrouve à rater tous mes tirs sur Kaelissa, mon feat est dépensé en rien, et je me fait proprement démolir au tour suivant.
0-2 pour Brisbane, mon adversaire a très nettement pris l'avantage au scenar mais il a fait une erreur qui aurait pu me permettre de faire un casterkill sur une suite de jets à 8,8,9 à 3 dés à chaque fois....
Tant pis pour moi je ferai plus attention la prochaine fois.

4e partie Wood et Rahn sur Rally point
Citer
Adeptis Rahn Shyeel (*6pts)
* Phoenix (10pts)
* Sylys Wyshnalyrr, the Seeker (2pts)
Dawnguard Sentinels (Leader and 9 Grunts) (9pts)
* Dawnguard Sentinel Officer & Standard (2pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts) (5pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Mage Hunter Strikeforce (Leader and 5 Grunts) (5pts)
* Mage Hunter Commander (2pts)
Stormfall Archers (Leader and 3 Grunts) (5pts)
Arcanist (1pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
House Shyeel Artificer (3pts)
House Shyeel Magister (2pts)
Lanyssa Ryssyll, Nyss Sorceress (2pts)
Je ne me sens pas plus à l'aise que contre le dernier Scyrah et je décide donc de sortir Brisbane.
Mon plan: Le ralentir pour profiter au max des ground pounder et contester au colosse. Si possible tenter un casterkill.
Résultats: Il a le premier tour, me met la pression, je tente d'engluer les magehunter avec les blazers mais il s'en débarassera facilement. J'empêche les sentinels de venir trop près de moi avec des AOE d'interdiction. Avec son flan gauche bien parti face à mon seul colosse sur le flanc droit pour contester la zone, il décide d'avancer avec Rahn pour dominer la zone.
C'est une erreur parce qu'il se met à portée de menace de Brisbane. Bien que j'oublie d'envoyer un ranger pour m'aider, je lui montre vite son erreur, j'avance, je cache dans un fox hole les deux rangs d'infanterie qu'il a mis pour cacher son caster, puis je l'aligne, je booste à la touche et doit faire 10... je touche. Il n'a pas de focus, je dois faire 10 pour tuer sous le feat, je booste et je tue la seule fig de son armée que j'aurais tuée de cette partie: le caster.

Bilan pour Brisbane 1-2. En manipulant mieux ma poche de protection, j'aurais pu me protéger sur la première partie, en préparant mieux mes casterkill j'aurais pu réussir les deux sur des jets assez faciles mais je n'en ai réussi qu'un. Résulat mitigé mais dû principalement au fait que je fais des erreurs avec un caster qui demande du doigté. Dans les satisfactions, les blazers, le colosse et le pack reinholt. Le pack precursor n'est pas invincible mais c'est une poche assez solide si on est assez intelligent pour bien l'utiliser... ce qui n'est pas encore mon cas.

La liste mérite de continuer sa vie et j'aurais en fait pu la sortir sur toutes les rondes parce qu'on s'expose en fait peu. Ceci dit elle manque un peu de menace quand même. A réfléchir donc pour trouver des améliorations possibles.


Stryker3 ensuite:
Partie 2 Lazy town et Gorten sur Incoming
Citer
Gorten Grundback
* Earthbreaker 19
* Sylys Wyshnalyrr 2
Cylena Raefyll & Nyss hunters 10
Rhupert Carvolo 2
Gorman Di Wulfe 2
Thor steinhammer 2
*Basher 7
Master Gunner Dougal MacNail 2
Madelyn corbeau 2
Eyriss, Angel of Retribution 3
Lady Ayanna and Master Holt 4
Harlan Versh 2
Gorten est bien armuré, les Cephalix me paraissent trop nombreux pour Brisbane, je décide de prendre le pari Stryker 3.
Mon plan: le submerger et feater tour 2 en espérant casser le colosse et les soutiens autour à coup d'e-leap.
Résultats: A la fin de mon tour 1 je suis effectivement au milieu de la table mais un peu trop près de lui pour éviter tous les tirs et je perds deux stormlance.
Je parviens à mon tour à tuer madelyn et à faire quelques dégâts au colosse à coup de tirs de stormlance et me place de manière à charger s'il avance pour contester les zones. Mon adversaire connait mal sa liste, connait mal stryker 3 et ne tente pas de jouer l'attrition comme il aurait pu le faire et tente de tuer stryker en featant avec Gorten. Quelques tirs plus tard, Stryker s'en sort à 5 PVs, il envoie le stormclad à 3 focus et iron agression sur Gorten qui est à portée de mouvement. Le stormclad le laisse à 1 pv après deux baffes bien appuyées. Puis une stormlance laissée juste en dehors du feat charge Gorten et le tue sans trop de difficulté.

1-0 J'aurais du être encore plus agressif mais mon adversaire a cru qu'il était déjà perdu et a tenté un casterkill difficile qui n'est pas passé. Le mien en revanche est passé.

5e partie Bloodydwarf avec Asphy2 sur destruction
Citer
Lich Lord Asphyxious (*6pts)
* Cankerworm (5pts)
* Deathripper (4pts)
* Deathripper (4pts)
* Skarlock Thrall (2pts)
Bane Riders (Leader and 4 Grunts) (11pts)
Bane Thralls (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Bane Thrall Officer & Standard (3pts)
Bile Thralls (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Bane Lord Tartarus (4pts)
Bloat Thrall (2pts)
Pistol Wraith (3pts)
Pistol Wraith (3pts)
Warwitch Siren (2pts)
Je prends le pari de jouer avec stryker3 en me disant que je peux arriver à lui mettre la pression quelque soit la liste qu'il joue.
Mon plan: courir tour1 au milieu de la table, feater tour 2 et l'empêcher d'arriver dans la zone.
Résultat: Mon plan se déroule plutôt bien, je casse sur ma charge les cavaliers, cankerworm, la moitié des Bane thralls, 3/4 d'une poule, une sirène et un bloat thrall et je suis au milieu de ses lignes à plusieurs pouces de la zone d'objectif. Il s'estime déjà perdu et essaye de maximiser son feat pour tenter le casterkill. Avec les purges il finit ses banes et mon stormclad, il me tue plusieurs stormlances sur son tour et tente le caster kill. Malheureusement, Rowdy est non loin du caster et même si j'avais fait l'erreur de ne pas le coller, il parvient à faire une contre charge pour se coller à papa et prendra la foudre à sa place. Stryker s'en tire sans mal, rowdy est en très mauvais état. A mon tour, je finis sa liste, ne laissant en vie que Asphyxious à 5 PV. Styker s'enfuit loin sans rentrer dans la kill box pour éviter un assassinat au sort. Asphy tente de tuer un stormlance sans succès puis se téléporte en plein milieu de la zone en ayant lancé le sort interdisant de le charger. A mon tour le stormblade captain  à côté de lui se charge de finir le boulot. J'ai exterminé sa liste et il me reste encore 3 stormlance, Katherine, deux stormblade captain, les blazers, rowdy à tiers vue et le Gun mage captain.
Bilan 2-0 pour stryker

Un bilan plutôt positif sur Stryker mais que j'attribue avant tout à mes jets (immondes sur la dernière partie) et au fait que la liste met une énorme pression sur l'adversaire qui faute de réagir calmement se laisse avoir et se fait écraser.

J'ai souvent sorti Stryker plus sur un pari que sur un vrai matchup favorable. Au long terme et avec la réduction de l'effet de surprise, je ne pense pas que cette liste ait une viabilité à long terme. Néanmoins elle est marrante et elle fait mal... TRES mal.
« Modifié: 28 octobre 2014 à 17:45:27 par nahpokt »
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #13 le: 28 octobre 2014 à 14:05:17 »
Alors ? Le manque de pathfinder ne t'a pas trop pénalisé avec tes paladins dirigés par Brisbane ? Ont-ils bien tenu et pu cogner des trucs ?
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Animateur
  • Brave
  • ********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #14 le: 28 octobre 2014 à 15:30:09 »
En fait, vu comment je les ai utilisé, ils ont peu avancé et n'ont donc jamais eu besoin de pathfinder.  Pour donner une image assez précise de mon utilisation, je les joues un peu comme des linemen de foot américain, ils forment une poche derrière laquelle se planque brisbane un peu comme un quarterback. Ce qui veut dire qu'ils ont plus encaissé qu'ils n'ont frappé. Leur petit socle me permet de profiter d'un mur spellward pour brisbane qui peut s'abriter dans un fox hole.  De fait tant que ce mur était en place, brisbane n'a jamais été inquiété et il s'edf fait tuer chaque fois que j'ai rompu le mur
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #15 le: 28 octobre 2014 à 15:34:07 »
Ok ! Pour le même genre d'utilisation, un petit groupe d'arcanistes nains ne serait-il pas plus indiqué ? Histoire de gratter un peu de points...
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Animateur
  • Brave
  • ********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #16 le: 28 octobre 2014 à 16:22:04 »
C'est possible d'autant qu'il s dégageraient les points pour ayanna et son compère. Ceci dit les tac ont le défaut de ne pas avancer aussi vite que brisbane et de ne pas être spell ward
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : |Pentacle] Listes Nahpokt
« Réponse #17 le: 28 octobre 2014 à 22:11:03 »
Tout à fait. Ça demande de bien réfléchir son placement. Les gentils paladins sont plus simples d'utilisation mais apportent moins de solutions, je trouve. A chacun sa façon de jouer !  ;)
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."