SBTC #54 Mouskapet(Bradigus) vs Cheveu(Asphy3) @ Roquebrune 2015

[ZergSpirit]

Salut à tous!

Nouvelle vidéo, cette fois ci une vidéo du tournoi de Roquebrune!

Cette ronde oppose l'infamous Bradigus Wold War T4 maniée de main de maître par Mouskapet, au célébrissime Cheveu jouant Asphy3.

Il s'agissait de la ronde 5 du tournoi, donc une sorte de demi finale

https://youtu.be/k9FRJeamp-Y


Je me dois par cette vidéo de vous signaler un changement dans la ligne éditoriale de SBTC.

En effet, je croule en ce moment sous les vidéos à publier, et ça ne va pas ralentir de si tôt avec toutes les vidéos SBTC (Qualif Sud, Qualif Dijon, Finale) et les tournois à venir (JoinVille, La Garde).

Pour pallier un peu ce problème de profusion de vidéo, et suite à des remarques allant de ce sens dans les commentaires, les vidéos de tournoi seront désormais bien moins nombreuses. Je vais en effet me contenter de filmer la finale ou une ou deux parties "intéressante" par tournoi. En gros, on va filtrer les vidéos pour essayer de n'avoir que vidéos sympa, et pas juste bêtement toutes les rondes d'un tournoi.

Je m'excuse donc auprès des gens qui avaient été filmés, notamment à RoqueBrune, mais qui ne verront pas leur partie publiée sur Internet. Afin de directement répondre à votre demande, non je ne peux pas vous envoyer vos parties, puisque les fichiers non compressés de vos parties font environ 15go.

Exception sera faite du tournoi SBTC Tour#1, puisque le concept était bien de filmer l'intégralité des parties, et nous nous y tiendrons jusqu'à la fin.

En espérant ne pas décevoir nos nombreux fan, je vous souhaite un agréable visionnement.

[Valorel]

Merci pour le partage! Je pense que ce sera formateur de voir Bradigus en action, surtout joué par un spécialiste de la question.

Normal pour les vidéos, je suis même étonné que ce choix n'ait pas été fait plus tôt

[MouskapetAJSA]

Cool ^^
Par contre je préviens, je débutais avec Brad à ce moment là donc le niveau risque de ne pas être optimum ^^

[leader9-1]

Zerg, si je comprends bien, il y en aura moins parce que ça te prends trop de temps ?

[ZergSpirit]

Il y en aura autant, du moins pendant un bon moment, mais au moins j'aurai une liste plus short à produire, parce que là j'en voyais plus le bout

Concrètement je continus de publier 2 fois/semaine, au moins jusqu'à la fin de la SBTC Final, puisqu'il me reste actuellement quelque chose comme 17 vidéos à publier avant même la SBTC Finale

Mais dorénavant, j'en tournerai moins. Mon objectif est juste de filmer la finale des tournois où je vais.

Moins de vidéos, donc pas une file d'attente de 1000 km de long, et moins chiant à organiser pour moi.

[juju]

La rançon du succès ça Zerg

[connetable_pa]

...raaah Cheveuuuuuu
C'était bien parti dommach'

[leader9-1]

...raaah Cheveuuuuuu
C'était bien parti dommach'

Ah ouais, toi on te dit qu'on va voir un polar et direct, tu balances le tueur. 

Zerg, je peux comprendre que ça te bouffe du temps, je me rends pas compte. Mais vu ce que j'ai appris avec SBTC, j'espère que j'aurai toujours à manger.
C'est avec SBTC que j'ai vu fonctionner Vayl2, Denny2 b&s, Xerxis FoH, et plein d'autres pour la première fois et maintenant Brad, que j'ai encore jamais vu tourner. Pour moi, c'est une mine, un gisement inépuisable quand on peut pas jouer aussi souvent qu'on voudrait/que les pros.

Et dis-toi que toutes les parties sont intéressantes, pas seulement les finales.
Merci encore en tout cas pour ce temps à toi donné aux autres.

[connetable_pa]

Le résultat du tournoi était connu. Mais bon désolé d'avoir gâché ton plaisir.

[Cheveu]

C'était aussi une de mes premières parties contre Brad. Maintenant je maîtrise correctement la menace max et les "tricks" donc ça va mieux. Pareil c'était ma 5ème partie avec asphy3 ce qui n'aidait pas lol.

[leader9-1]

Le résultat du tournoi était connu. Mais bon désolé d'avoir gâché ton plaisir.

En fait c'est plus le déroulé qui compte au final. Pas de soucis.

Bon, j'ai fini hier soir et j'ai pu voir Bradigus en action. Franchement, j'avoue avoir rencontré des trucs dégueu à WM dans ma vie de joueur mais là, c'est quand même le top :
. une compo qui avance protégée avec des Beasts planquées à 20/21 ARM
. qui échappent aux charges puisque on ne voit rien
. qui contre les trucs anti-cloud puisque que ce sont des forêts
. qui t'assassine à MAT 400 POW 400 (synergie) à 17" sans compter les beat-back;
. qui est protégée des tirs (shield guard)
. et des attaques magiques (Mystic ward)

Bref, à part Legion qui voit à travers les forêts et a des Beasts pathfinder, je ne vois pas très bien ni les solutions contre (euh si : jouer 3 dévastator fermés /Jacks arcane shieldés et camper sur zone ? Super...), ni l'intérêt de jouer avec.
A dire vrai, j'espère qu'un maximum de joueurs iront au WTC avec Brad, afin que PP prenne conscience du phénomène et amende le truc qu'il n'a surement pas vu venir.

[Dibbouk]

Regarde, Zerg-Spirit n'arrive pas à percer avec Bradigus, il perd tout le temps. 

[ZergSpirit]

Mais effectivement j'aurai plein de truc à dire dessus.

C'est le caster le plus fort de jeu en pure theory craft, juste quand on énumère ces avantages. Mais y a des trucs à exploiter dans les faits, et il y a de vrais faiblesses.

Faut pas oublier que c'est une des premières games de Cheveu contre Bradigus là par exemple.

[N-o-N-o]

Je vais commencer par dire, que clairement bradigus est un très bon caster. Actuallement, je l'ai affronté 3 fois en tournoi, et je dois dire que c'est assez différent sur la table qu'en theorycraft.

Bon, j'ai fini hier soir et j'ai pu voir Bradigus en action. Franchement, j'avoue avoir rencontré des trucs dégueu à WM dans ma vie de joueur mais là, c'est quand même le top :

En fait, je trouve qu'il y a bien pire.

. une compo qui avance protégée avec des Beasts planquées à 20/21 ARM

En fait, ça, ça coute 6-8 fury par tour pour forcer les wolds en stone form. Alors, y a beau avoir une certaine gestion de la fury sur la table, ca veut dire un seul boost par tour, pour des beasts mat5...

. qui échappent aux charges puisque on ne voit rien

C'est vrai, mais plus la partie avance, moins c'est un problème.

. qui contre les trucs anti-cloud puisque que ce sont des forêts

Ouai, enfin, ca contre pas les nyss qui ne voient pas à travers les clouds...

. qui t'assassine à MAT 400 POW 400 (synergie) à 17" sans compter les beat-back;

Y a une super menace d'assa avec Bradigus tant que son feat est pas passé, c'est clair.

. qui est protégée des tirs (shield guard)

Une autre grosse force de la liste !

. et des attaques magiques (Mystic ward)

Franchement, mystic ward, c'est utile contre butcher3, et c'est tout.... Parce que franchement, bloquer les sorts à 5'', on s'en fout complet. A part ptet les hex hunters. Mais spray8 et rng 10 ignorent complètement mystic ward, sauf ptet en fin de partie si les wolds sont dans tous les coins d'une zone centrale...

A dire vrai, j'espère qu'un maximum de joueurs iront au WTC avec Brad, afin que PP prenne conscience du phénomène et amende le truc qu'il n'a surement pas vu venir.

Je dirais que le gros gros truc de Bradigus, c'est le bordel qu'il fout dans le meta, avec sa grosse armure + potentiel assa.

Mais il a franchement, un gros gros défaut : très peu d'attaques. Donc j'ai joué Nyss + winterguard + conquest contre Gamin et Mouskapet, et ouai, j'en bave pour tomber les wolds, mais pour lui, tomber 25 pietons (plus un conquest), c'est un cauchemar.

Version courte : Haley2 me fait toujours bien plus peur.

[MouskapetAJSA]

Je vais commencer par dire, que clairement bradigus est un très bon caster. Actuallement, je l'ai affronté 3 fois en tournoi, et je dois dire que c'est assez différent sur la table qu'en theorycraft.

Bon, j'ai fini hier soir et j'ai pu voir Bradigus en action. Franchement, j'avoue avoir rencontré des trucs dégueu à WM dans ma vie de joueur mais là, c'est quand même le top :

En fait, je trouve qu'il y a bien pire.

. une compo qui avance protégée avec des Beasts planquées à 20/21 ARM

En fait, ça, ça coute 6-8 fury par tour pour forcer les wolds en stone form. Alors, y a beau avoir une certaine gestion de la fury sur la table, ca veut dire un seul boost par tour, pour des beasts mat5...

. qui échappent aux charges puisque on ne voit rien

C'est vrai, mais plus la partie avance, moins c'est un problème.

. qui contre les trucs anti-cloud puisque que ce sont des forêts

Ouai, enfin, ca contre pas les nyss qui ne voient pas à travers les clouds...

. qui t'assassine à MAT 400 POW 400 (synergie) à 17" sans compter les beat-back;

Y a une super menace d'assa avec Bradigus tant que son feat est pas passé, c'est clair.

. qui est protégée des tirs (shield guard)

Une autre grosse force de la liste !

. et des attaques magiques (Mystic ward)

Franchement, mystic ward, c'est utile contre butcher3, et c'est tout.... Parce que franchement, bloquer les sorts à 5'', on s'en fout complet. A part ptet les hex hunters. Mais spray8 et rng 10 ignorent complètement mystic ward, sauf ptet en fin de partie si les wolds sont dans tous les coins d'une zone centrale...

A dire vrai, j'espère qu'un maximum de joueurs iront au WTC avec Brad, afin que PP prenne conscience du phénomène et amende le truc qu'il n'a surement pas vu venir.

Je dirais que le gros gros truc de Bradigus, c'est le bordel qu'il fout dans le meta, avec sa grosse armure + potentiel assa.

Mais il a franchement, un gros gros défaut : très peu d'attaques. Donc j'ai joué Nyss + winterguard + conquest contre Gamin et Mouskapet, et ouai, j'en bave pour tomber les wolds, mais pour lui, tomber 25 pietons (plus un conquest), c'est un cauchemar.

Version courte : Haley2 me fait toujours bien plus peur.

+1 ^^

[leader9-1]

Mais effectivement j'aurai plein de truc à dire dessus.

C'est le caster le plus fort de jeu en pure theory craft, juste quand on énumère ces avantages. Mais y a des trucs à exploiter dans les faits, et il y a de vrais faiblesses.

Faut pas oublier que c'est une des premières games de Cheveu contre Bradigus là par exemple.

Certes, mais si c'est une des premières games de Cheveu, c'est aussi une des premières de Mouska avec Brad.

Si tu pouvais développer sur ses faiblesses, j'apprécierais grandement.

Quant au faible volume d'attaques, je vois pas trop. Avec 5 ou 6 WoldW, ça nous fait 5 ou 6 tirs RAT 5 (bonne RAT quand même), POW 12 portée 10, soit 5 à 6 troupiers en moyenne qui volent par tour, soit, EN GROS, l'équivalent d'une compo Vayl2 bi-rava, bi-Angel (OK, y'a pas eyeless).

PS : archi-détail mais Cheveu, tu bouges tes Helldiver de 6" alors qu'ils ont SPD 5.
 

[N-o-N-o]

Franchement, si tu aligne de l'infanterie haute def, hors les possibilités stealth / cover / iron flesh, c'est plus 3 pieton qui volent par tour que 6.

De plus, en plus d'eyeless sight que tu cites, le ravagore a 4 de range de plus(aim), aoe3 continuous fire, et scather. J'ai vraiment du mal à comparer.

Dans ma partie contre gamin, j'ai perdu deux Nyss avant les engagements mélée, et un contre Mouskapet, juste en maintenant iron flesh au bon endroit.

[juju]

Bradigus c'est une grosse modification du métagame et malheureusement tout le monde n'est pas armé contre aujourd'hui ou tout du moins vraiment bien !
Cependant, tout le monde peux gagner contre lui mais pas toute les listes.

Khador n'est pas en reste pour péter de l'armure, rien que Irusk 2 en mode brique double Iron Fang ça le fait claquer du fessier !
Menoth a trouvé ces contres
Cygnar aussi.

Une modification de métagame ça se fait doucement et c'est pour ça qu'on aime ce jeu .

Après l'intérêt du joueur de spammé des modèles et de jouer que 5 refs... Moi je pourrais pas ^^

[MouskapetAJSA]

Mais effectivement j'aurai plein de truc à dire dessus.

C'est le caster le plus fort de jeu en pure theory craft, juste quand on énumère ces avantages. Mais y a des trucs à exploiter dans les faits, et il y a de vrais faiblesses.

Faut pas oublier que c'est une des premières games de Cheveu contre Bradigus là par exemple.

Si tu pouvais développer sur ses faiblesses, j'apprécierais grandement.

A ce qu'il parait un podcast arrive très vite 

[Balthazar]

Cependant, tout le monde peux gagner contre lui mais pas toute les listes.

Rien que ça c'est un échec qui justifie de changer quelque chose, ou alors changer le format/système de tournoi (passer à trois listes, spécialistes systématiques etc...)

[Ialo Nanto]

Une partie très sympa à voir, avec ou sans le son d'ailleurs !! Bruyant le tournois de Roquebrune

Mais c'est top de voir une partie contre Bradigus

[John McForester]

Haha je me suis préparé à ma partie de ce soir

Euh juste pour dire : Mouskapet, le Wold Guardian n'est pas juste un gros Wold Watcher... drôle d'idée de le faire pop des forêts

Ca n'aurait rien changé mais Cheveu tu oublies des soul tokens de feat... (sur les push)

[MouskapetAJSA]

Haha je me suis préparé à ma partie de ce soir

Euh juste pour dire : Mouskapet, le Wold Guardian n'est pas juste un gros Wold Watcher... drôle d'idée de le faire pop des forêts

Ca n'aurait rien changé mais Cheveu tu oublies des soul tokens de feat... (sur les push)

Oui à l'époque un caillou était un caillou, qu'il soit gros ou petit ^^

[Gamin]

Pareil. Je dis pas que Bradigus est mou mais faut pas déconner quand en face on te joue PSkarre 30 banes ou Butcher3 ou une grosse brique double warder.  C'est dommage pour les gens qui jouent plus schnapps c'est vrai. Après de là à se sentir obliger de jouer Bradigus à chaque tournoi parce qu'on veut montrer qu'on est le plus fort du monde.

[MouskapetAJSA]

Pareil. Je dis pas que Bradigus est mou mais faut pas déconner quand en face on te joue PSkarre 30 banes ou Butcher3 ou une grosse brique double warder.  C'est dommage pour les gens qui jouent plus schnapps c'est vrai. Après de là à se sentir obliger de jouer Bradigus à chaque tournoi parce qu'on veut montrer qu'on est le plus fort du monde.

B3 c'est assez easy comme matchup vs Brad.

(Par contre t'es sur que tu as posté une réponse dans le bon post ? Car je vois pas trop à quoi tu réponds :/)