Je ne crois jamais personne sur parole et je suis le con qui fait jamais comme tout le monde... hahaha
j'avais zappé hof sur les sentry, effectivement ça peut être drôle.
Pour wrong eye, selon comment tu places tes griffons, y'a de grande chance pour que personne ne puisse venir le charger. Après je pense que c'est juste un placement à peaufiner. C'est la gestion de la furie qui m'interesse avec cette option.
Pour les cygnar, je ne suis pas sûr qu'una 2 soit la meilleure option.
Pour ce qui est jam et du scenar, tout depend de qui tu as en face, de ce qu'il joue et du scenario évidemment. Je me fais pas des films, je suis un spécialiste de ce genre de connerie et jusqu'à maintenant en cryx ça m'a toujours souri ( surtout avec les trois drapeaux, de mémoire j'ai jamais perdu sur ce scenar et ça fini souvent en 5 ou 6 à 0 que ce soit en tournoi ou entre potes). Je trouve qu'il y'a beaucoup plus de coup fourré à faire en orboros qu'en cryx, du coup c'est essentiellement pour ça que j'ai changé de faction. Après si t'as un boss de warmahordes en face, y'a de grande chance que ça ne marche pas je suis d'accord mais à ce moment là tu ne jammes pas.
Le caster kill est clairement pas un plan principal par contre vu comme les griffons montent sur le terrain, il est probable que l'option arrive très souvent et un scarsfell avec flank et tout le tralala, y'a de grande chance que le caster/warlock y passe.
En tout cas merci pour les conseils, je vais tester tout ça et me faire une idée préçise de ce qui fonctionne ou pas. Je vais jeter un coup d'oeil au report aussi.
Je suis d'accord avec toi pour le nombre de griffons, entre 5 et 7, ça me parait la tranche idéale.
Le truc avec Wrong Eye (et je t'enjoint à essayer pour t'en convaincre), c'est que jamais il va être là où il veut quand tu en auras besoin. En tout cas pas avec SPD5 et un plan de jeu qui consiste à avoir des griffons très hauts sur la table (en général dans la moitié de table de ton adversaire). Vu où tu devras le placer T2-3-4 pour que tes griffons puissent être protégés, il va juste se faire épingler sans problème car il meurt très facilement finalement, surtout après avoir lancé Starcrossed. En outre ça rentre pas vraiment dans le plan de jeu d'Una (tu dois jouer très offensif avec ce caster au final, et tu préfère une pièce de Late Game un peu plus impactant que Snapjaw en fait). Pour la gestion de la furie ça va pas t'apporter grand chose, tes pièces de soutien (Pureblood,Feral, Gorax) étant autonomes en début de partie, surtout avec la Wilder et les Stones. Le soucis de fury vient des griffons, et ça va pas vraiment t'aider pour le coup.
Pour les Sentry déjà que sans HoF c'est beaucoup trop fort alors avec effectivement c'est... quelque chose à vivre (du bon côté de la table si possible).
Cygnar était majoritairement un exemple, où effectivement tu dropperas plus WW (ou quel que soit ton pairing, il devra couvrir Cygnar), mais j'avais en tête Haley3 majoritairement. Mais quoi qu'il arrive, avec tous les buffs d'armure qui traînent, Wraithbane est très souvent utile car il te permet d'économiser Primal sur certains griffons (voire d'avoir plus de sources de simili Primal) et donc de pouvoir mieux réagir Post Feat en ayant pas 2 griffons qui font rien+2 Autres qui sont morts.
Salut Ygemethor, vu que tu es dans le coin j'en profite pour te poser des questions mais dans l'autre sens et pour profiter de ton expérience. En fait sur ton pairing wurmwood/una 2, qu'est ce qui te pose vraiment problème ?
Et en tant que joueur troll/skorne, aurais tu des casters à me conseiller ?
En ce moment je teste grim 2, qui je pense peut avoir un jeu mais bon ça reste loin d'être évident, j'ai eu vraiment le sentiment que la moindre erreur est payée très chère (contre una 2).
Voilà merci d'avance !
Vaste question...
Une façon simple de répondre, je dirai, est: quasiment rien. La force du pairing WW/Una2 c'est ça justement, c'est que, dans le pire des cas, tu te retrouveras en list chicken avec ton adversaire. T'as pas envie d'en arriver là généralement, mais c'est à peu de choses près le peu de choses qui peut t'arriver. Et il faut voir une chose: la plupart des très mauvais matchs pour WW (Vyros, Amon...) se font ouvrir par WW, et le contraire (la plupart des gunlines qui peuvent ignorer Stealth globalement) sont une mauvaise solution contre l'arbre. Tu as quelques casters qui sont bons contre les deux (ou tout du moins excellent contre l'un et avec un match correct contre l'autre), genre Haley2/3/Irusk2/Ossrum/Sevy2(je pense, jamais testé)/Kaelyssa et j'en passe.
Je pourrai épiloguer sur les matchups du pairing pendant longtemps, mais je n'ai pas trop le temps, et je le ferai peut être plus tard, du coup je vais tenter de rester concis.
Pour rester dans les factions que tu proposes, tu n'offres pas les choix les plus faciles
, et j'ai pas beaucoup plus d'expériences contres ces factions avec ce pairing que ce que j'ai déjà raconté.
- Pour ce qui est de Skorne, cela changera probablement du tout au tout après l'Errata. Cela dit, pour l'instant, je continue à maintenir que Rasheth et Makeda Chatons sont des réponses qui, sans nécessairement être exceptionelles, sont au moins bonnes contre les 2 casters.
- En Troll, c'est plus complexe comme réponse car j'ai pas affronté grand chose d'autre que Madrak2 en MK3
. J'ai jamais aimé joué contre Madrak2 avec WW, et il peut s'en sortir contre Una je pense (même si c'est probablement compliqué). J'ai été surpris par pBorka contre WW également, il peut faire des choses sympas. Pas impossible que ce soit pareil contre Una, Mosh Pit a quand même l'air assez sexy même si y'a pas grand chose contre le Feat. Je dirai même qu'une liste troll avec quelques AOE et une doublette de FireEaters peut probablement au moins tenter de faire des choses contre Una. Pas sur que Grim2 soit exceptionnel contre Una2/WW, cela dit (cela va dépendre de la construction de la liste, mais c'est vrai que Mage Sight peut être intéressant).
