Nouveau Tharn Ravagers

[pickouette]

Les nouveau Tharn Ravagers, pas mal et en plastique :



le 360°

[yool1981]

3 poses...
Ben je préfère les anciens et pourtant je n en étais pas fan...

[Bombance]

Pareil que Yool. On dirait qu'ils sont faits en guimauve :/

[le_nuada]

Grosse déception pour moi qui plaçait de gros espoirs dans une resculpture plastique de cette référence.
Ce n'est cela dit pas une surprise, les previews des archers tharns m'avaient déjà fait craindre le pire, craintes aujourd'hui confirmées, à mon très grand regret.

[Trantsiss]

Je ne sais pas trop, j'aurais presque l'impression qu'ils sont plus moches que la version métal (ça doit venir de la pose surtout celle du triplons).

[Hao]

Je pense que vous vous faites avoir par ce choix des couleurs pour le moins discutables

Perso, ça m'a l'air du bon boulot, la gravure semble plus fine que la version métal. Le hic, c'est ces 3 poses (allô PP, vous avez 10 ans de retard là ! ).

Pas de quoi me faire les racheter, c'est clair.

[Joss]

Bon, je ne les ai pas encore. D'un côté c'est du plastique et je préfère autant ça à du métal bien lourd.
D'un autre... c'est clair qu'ils sont un peu spé... Peut-être en mélangeant aux métal ?

[vivemoi]

Bon, je ne les ai pas encore. D'un côté c'est du plastique et je préfère autant ça à du métal bien lourd.
D'un autre... c'est clair qu'ils sont un peu spé... Peut-être en mélangeant aux métal ?

Prendre les têtes en métal et changer la position des bras avec un peu de green stuff et volia 6 modèles différents.

[baldur59]

Moi j aime pas , je leurs préfères largement leurs modèles metals.

Et oui la peinture n aide pas sur cette photo ça s est sur.

[Sechs]

Ca ne casse pas trois patte à un Warpwolf, c'est le moins qu'on puisse dire. Les poses sont nulles et statiques à souhait.

[parodius]

Ca ne casse pas trois patte à un Warpwolf, c'est le moins qu'on puisse dire. Les poses sont nulles et statiques à souhait.

En même temps, dans le genre argument sans fond, le coup de la pose statique n'en est pas un... Un Tharn n'est pas une danseuse, "rab" qu'il soit statique ou pas.

Par contre, niveau peinture, sans remettre en cause la technique, le choix des couleurs est epic ! Le pagne violacé qui tire sur le rose avec une robe verte saturé, un brun pas très glorieux et des morceaux de patchwork gris froid... La vache ! C'est juste horrible ! Oo

[Sechs]

En même temps, dans le genre argument sans fond, le coup de la pose statique n'en est pas un... Un Tharn n'est pas une danseuse, "rab" qu'il soit statique ou pas.

En fait si, et c'est le majeur problème des figurines PP. Le dynamisme d'une figurine n'est pas forcément lié à sa grâce ou souplesse supposée, selon moi ça dépend surtout du talent du sculpteur.

Après libre à toi d'aimer une figurine digne des meilleures poses des années 90, nostalgie quand tu nous tiens...

[parodius]

Après libre à toi d'aimer une figurine digne des meilleures poses des années 90, nostalgie quand tu nous tiens...

Il y a un peut de ça
Il n'empêche que l'amplitude d'une figurine tenant une arme à 2 mains est dans tout les cas limitée. Surtout dans le cadre d'une unité qui doit avoir un semblant cohérence visuel.

[Joss]

Pi une pose méga dynamique de fou si c'est pour que la figurine soit super chiante à transporter après, moi ça me gave...

[mathieu]

Non seulement il y a peu de variété au sein de l'unité, mais à ce rythme il y aura bientôt peu de variété au sein de l'armée vu qu'à part les têtes et les bras ce sont les même sculptures que les archers...

[Sechs]

Non seulement il y a peu de variété au sein de l'unité, mais à ce rythme il y aura bientôt peu de variété au sein de l'armée vu qu'à part les têtes et les bras ce sont les même sculptures que les archers...

Exact. Quels bandes de feignasses.
Je viens de revoir les anciens modèles et comparés aux nouveaux, ils sont nettement plus beaux. Je me demande bien qui va les acheter...

[Hao]

Je viens de revoir les anciens modèles et comparés aux nouveaux, ils sont nettement plus beaux. Je me demande bien qui va les acheter...

Déjà, c'est tout personnel Ensuite, dans le désordre :
- ceux qui trouvent que le plastique, c'est plus facile/moins lourd à transporter
- ceux qui trouvent qu le plastique, c'est moins fragile
- ceux qui ne veulent pas en baver sur les jonctions à green stuffer et le tigeage
- ceux qui ont déjà monté une unité de Ravagers et qui veulent des doublons limités

Bref, cette "news" est loin d'être l'extase modélistique mais faut pas exagérer dans l'autre sens. C'est dans la continuité de la politique tout plastique de PP et c'est ce que demande les clients que nous sommes (à de très rares exceptions près - y'aura toujours des inconditionnels du métal).

[Sechs]

Déjà, c'est tout personnel Ensuite, dans le désordre :
- ceux qui trouvent que le plastique, c'est plus facile/moins lourd à transporter
- ceux qui trouvent qu le plastique, c'est moins fragile
- ceux qui ne veulent pas en baver sur les jonctions à green stuffer et le tigeage
- ceux qui ont déjà monté une unité de Ravagers et qui veulent des doublons limités

Bref, cette "news" est loin d'être l'extase modélistique mais faut pas exagérer dans l'autre sens. C'est dans la continuité de la politique tout plastique de PP et c'est ce que demande les clients que nous sommes (à de très rares exceptions près - y'aura toujours des inconditionnels du métal).

C'est vrai. Pas de soucis sur ce point. Mais je trouve que les anciens n'étaient vraiment pas dégueux, mais les gouts et les couleurs...

[Spiff]

C'est vrai. Pas de soucis sur ce point. Mais je trouve que les anciens n'étaient vraiment pas dégueux, mais les gouts et les couleurs...

Tout à fesse.
Les tharns plastocs ont pas mal d'avantages, mais je trouves que ceux en métaux ont plus de gueule (en fait parmi ceux en plastic, celui qui pose problème est celui qui se tient droit comme un piquet, en trois exemplaires...et avec un arc c'est pas forcément mieux).

Bon, faut que j'achète du blister moi.

Spiff