COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
[Grenoble] Ultimate Challenge 2013, 30/11 et 01/12
Starpu:
--- Citation de: Joss le 26 septembre 2013 à 12:32:35 ---Un système encore plus bancal ? On pourra juger après les résultats, je te trouve un peu sûr de toi en assurant que ça tient moins bien la route qu'une ronde suisse.
Et puis je ne vois pas en quoi la salle va nous empêcher de ne pas traîner entre les parties ?? (par contre c'est clair, sur le déroulement du tournoi, je prévois qu'on finisse plus tard que d'habitude le samedi soir)
--- Fin de citation ---
Bah un mec qui rencontre une tete de serie dans sa poule et qui perd qui peut pas faire mieux que 9eme ça me parait bancale complet. Si tu pars sur des 8eme, ça tient tout de suite plus la route.
Bah 40 dans la salle ça me parait porter préjudice à la fluidité des mouvements, mais ce n'est que mon avis.
Joss:
Ah ben si tu ne te sens pas de pouvoir battre une tête de série j'y peux rien moi :)
Solkiss:
Alors à froid après lecture, c'est cool un tournoi ... merci Joss. les gens viendront parcque faire des parties et voir les autres geeks c'est cool.
Maintenant, le règlement proprement dit, il y a des trucs classes (système de tête de série, intégration de la peinture en tie-breaker) mais globalement je le trouve bien naze quand même.
1/ Les poule OK, mais de 5 potentiellement c'est n'imp' ... ça veut quand même dire 5 rondes pour que tout le monde se rencontre et un mec qui se branle la nouille à chaque ronde ... génial !!!
2/ Différentier la victoire au caster kill de celle au scénar, c'est n'imp' et clairement ça met hors jeu de manière indue certains casters spécialisés dans l'assassinat ... eMakeda et consorts, passez votre chemin !!!
3/ Accorder des points en fonction du caster joué en se basant sur un tableau faux de base et ne tenant compte que ce qui se joue dans le micorcosme franchouillard, c'est n'imp' ... ça pas besoin de donner d'exemple, mes collègues s'en sont déjà chargé pour moi.
Bref, t'aurais du faire un draft du règlement avant de le publier, parcque si rien ne change, c'est franchement pas terrible.
Honnetement Joss, fait 4 poules de 8 avec 2 têtes de série par poule répartis aléatoirement le samedi matin et 6 mecs au hasard : quart, demi et finale au sein de chaque poule pour sortir 4 vainqueur de poule qui se partageront les 4 premières places lors de 2 parties le dimanche, les autres faisant des matches de classement au sein de leur poule puis pareil le dimanche pour être reclassés ensuite via un tie breaker peinture/SoS et basta ... et oublie otn histoire de bonus au caster joué qui rime à que dalle (et franchement, tout ça m'avantage mais ça reste un non sens)
Weeskahs:
La plupart des gens ont quand même dit que même s'ils râlaient, ils viendraient quand même.
Pour beaucoup de gens c'est quand même deux trucs totalement séparés. Personne n'a parlé de boycotter le tournoi à cause de son format ou de ton classement des casters. Les gens te font des retours sur leur sentiment vis à vis de ton règlement de tournoi, c'est pas pour ça qu'ils veulent te crucifier ou qu'ils ne viendront pas.
Dans mon cas, je me suis permis de faire un retour parce que je trouve l'idée bonne mais que le résultat n'est pas forcément adapté à ce que j'attendais. Après et comme je ne joue pas le haut du classement, je m'en tamponne un peu le coquillard. Si je viens en tournoi actuellement, c'est plus pour engranger de l'expérience qu'autre chose.
Bref, ça reste ton tournoi et tu fais ce que tu veux donc si les choix que tu as fais te paraissent pertinents, il n'y a pas de raisons de nous écouter.
Joss:
C'est juste fatigant de bosser plusieurs mois sur un truc et de se faite flamer dès qu'on le propose...
Faut vraiment être passionné (ou maso) des fois pour avoir envie d'être orga...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique