Doublette de Fulcrum et eKrueger

[Lelith]

Bonsoir à tous.

Arpentant depuis quelques temps déjà ma liste eMorvahna et ses tarnettes zombifiées, j'envisage de créer une liste complémentaire à celle afin de contrer le splus mauvais match up de la goat lady. J'ai aussi, depuis peu, commencer à utiliser le Fulcrum avec pBaldur et Mohsar, et il s'est révélé être le MVP de mes parties.

Je songeais donc à construire une liste avec le Fulcrum et ou les mécaniques de listes fonctionne plutôt bien avec le Be et complète eMorvahna, tout un programme.

Mon choix s'est donc rapidement tourné vers eKrueger, permettant de contrer les gunlines et listes arborants trop de galette (les tharnettes n'aiment pas trop ça).
Puis j'ai eu l'idée saugrenue de dire "2 Fulcrum ??". Depuis je me pose beaucoup de question sur la viabilité de cette doublette d'ou ce post afin d'avoir vos avis.

J'ai donc une liste à 35 points très peuplé en figurines à la suite de ma reflexion:
eKrueger (+5)
- Megalith (11)
- Wold Warden (9)
Gallows Grove
Gallows Grove
Celestial Fulcrum
Celestial Fulcrum

Le choix des beast s'est vite tourné sur l'utilisation de la Geomancy, afin de maximiser  le sort Gallows et donc le contrôle de la zone de menace de l'adversaire.
Le but étant d'harceler et d'obliger l'adversaire à avancer et se hurter au Fulcrum, sachant que storm wall sera quasiment lancé tous les tours.

Je me doute que c'est pas optimale, mais je me demande vraiment d ela puissance de ce duo.

À vos clavier =)
Merci d'avance.

[balthazarAJSA]

2 fulcrums en 35 pts, wow...

A première vue, c'est trop orienté contre le spam infanterie et ça ne gère pas du tout la haute ARM. Face à un gargossal, c'est quasiment perdu d'avance...

Je pense que eKrueger fait partie des warlocks qui peuvent tirer un bon avantage du fulcrum, justement parce qu'il le protège du tir, mais en jouer deux... Je suis sceptique.

[baldur59]

Idem pour moi.
Un c est bien surtout avec E kruger , deux c est trop surtout que tu n as pas de troupaille a côté ce qui me parait très dangereux.

[Lelith]

Il me faudrait donc de la troupaille pour gérer du lourd...

De plus, je nai pas vu de réflexion sur la double geomancy, eKrueger s'y attache bien ?

[Fedmahn]

Peut-être compte-tu trop sur Gallows ? Ça vaudrait pas le coup d'essayer avec un warpwolf qui cogne (un bon vieux feral) à la place du woldwarden, histoire d'avoir une pièce qui punch un peu ?

[Lelith]

J'étais justement en train d'y penser.

Car de la troupe qui gère du lourd sans coup de main je voyais pas. Mis à part la slaughterhouse peut être.

Et oui un petit feral me semble pas mal, il y aurait même la place pour un gorax si besoin, pour les colossaux et leur assimilé horde.

Edit: Un Pureblood semble sympa aussi, son animi peut être fun sur le Fulcrum.

[Gamin]

Les ravagers sont très bien pour tombé rapidement du lourd. Les bloodweavers démènage une beasts ou des troupes lourdes sans trop de difficulté.

Normalement tu ne devrais pas avoir besoin de Gorax. Par contre un stalker serait mieux. Je m'explique: tu vas attirer vers toi une lourde adverse. Tu pourras la charger avec un stalker qui reviendra loin du front de ton adversaire grace à Sprint. Le gorax rentre dans une logique d'échange de pièce, échange que tu ne pourras normalement pas te permettre puisque tu n'auras qu'un gros casseur.

Pour le reste, j'y connais rien en Fulcrum et j'aime pas la gurine.