WARMACHINE/HORDES > ARCHIVES
Close : s'éloigner de sa cible
John McForester:
--- Citation de: Allan255 le 19 novembre 2013 à 14:10:13 ---Yep, ou si A1 avait circular vision par exemple (et on regarde avant la partie de la charge qui dit que la figurine se tourne pour faire face à sa cible hein).
--- Fin de citation ---
Pas sa cible, la direction dans laquelle on avance ;)
La réponse est donc la même pour un kayazi : si il a un circular vision, ça passe, sinon il y a un moment où ça foire.
Allan255:
Je voulais dire : Apres qu'ils se soit tourné dans la direction de son avance et Avant qu'il se soit tourné face à sa cible
Hao:
--- Citation de: Zoroastre le 19 novembre 2013 à 13:55:48 ---C'est un peu tendancieux dans ton dessin, mais je dirais qu'en A1 la cible n'est plus dans la zone de CàC de A, donc charge illégale.
--- Fin de citation ---
--- Citation de: moi-même ---Admettons que A ait Reach et qu'en A1, il ait encore B dans sa zone de close : j'en déduis que sa charge en A1 est légale.
--- Fin de citation ---
Décidément, faut vraiment que j'aille moins vite.
Même avec Reach, la position en A1 est effectivement tendancieuse puisque effectivement, en fonction de l'angle exact de la charge, B pourrait sortir de la zone de close de A en arrivant en A1.
Bon, j'ai la réponse à mon cas général et je ferai attention aux cas particuliers maintenant :) Merci à tous.
Feldun:
En principe, un mouvement de charge ne s’arrête t'il pas automatiquement dés qu'on rencontre un obstacle linéaire?
GRUXXKi:
--- Citation de: Feldun le 19 novembre 2013 à 16:43:46 ---En principe, un mouvement de charge ne s’arrête t'il pas automatiquement dés qu'on rencontre un obstacle linéaire?
--- Fin de citation ---
Sauf si pathfinder ;)
Navigation
[*] Page précédente
Utiliser la version classique