COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
[Lyon] Lyon Summer Master 2014 - 5 et 6 juillet - 3 listes - 50 points
Q²:
Les gens font leur soupe et leur tests mais au final y a pas eu de résultat waouh, de mon coté rien qui ne vaille la ronde suisse aléatoire, les gens sont content de l'ambiance etc.. et ne regardent pas vraiment l'équité du réglement.
Avec ce coté paradoxal que vous insistez sur le fait de comparer la longueur de votre zob à celui de votre copain...
Alors qu'aucune armée n'est équivalente en terme de jeu du scenar, poutre etc.
Vous me faites marrer, en général je joue l'attrition normal, si un type peut me buter tour 2, qu'il y aille parce que si ça dure 6 tours ça tournera à mon avantage, mais non c pas bien.
En fait je pense qu'on joue pas au même jeu, y a 3 façon de gagner équivalentes, tu fais de ton mieux avec ce que tu as et tu saisis des opportunités.
Bref, je sais pas comment vous faire comprendre de laisser tomber ce coté mesurage de bite...
Là j'ai reréfléchi au format, je comprends pas, passons sur la formule qui fait bugger une caltoche si 3 victoires 0 défaites (3/0= ?), si on gagne tout on est même pas sûr de passer dans le meilleur arbre, et la poutre passe devant tout le reste et de loin alors que c'est le dernier le breaker du sr et que l'on ne l'utilise en fait pas vraiment, c rare d'en arriver là.
Conclusion je vais chasser les points moi car j'aimerai bien faire un bon résultat et on va me dire que je ne pense qu'à ça ?*, alors que je suis partisan d'un truc où on s'en fout, tu gagnes c bien, tu perds tant pis, tu t'embarrasses pas à courir après les points.
Les poules devraient permettre aux 2 premiers d'acceder à l'arbre finale (cf coupe du monde de foot), là c pire que la ronde suisse. Alors on peut pas faire assez de ronde pour ça même en poule de 6 il faut 2 parties de plus, donc on devrait pas faire de poules.
* C'est pas les types qui essaient de comprendre un reglement qu'il faut persécuter, occupez vous des mecs qui ne jouent que ce qui marche à longueur de temps et qui ne prennent jamais de risques (eux ils cherchent la gagne à tout prix)
ps : ça va 5 minutes les récompenses et la chasse à la tête des joueurs pris pour le wtc, ils ont pas besoin de pression à 2 balles en plus, on peut jouer normalement, perso les types qui jouent contre moi le couteau entre les dents, ça m'amuse pas tant que ça.
rem:
--- Citation de: Val le 18 juin 2014 à 23:09:46 ---
--- Citation de: Q² le 18 juin 2014 à 20:18:00 ---Tu sais ce que j'aurai aimé, c'est qu'on soit obligé de jouer ses trois listes pendant les poules là on aurait du fun !
--- Fin de citation ---
Challenge accepted
--- Fin de citation ---
Idem
Rem
Aljamis:
--- Citation de: Q² le 19 juin 2014 à 13:37:28 ---Les poules devraient permettre aux 2 premiers d'acceder à l'arbre finale (cf coupe du monde de foot), là c pire que la ronde suisse. Alors on peut pas faire assez de ronde pour ça même en poule de 6 il faut 2 parties de plus, donc on devrait pas faire de poules.
--- Fin de citation ---
Là on est d'accord :) Moi aussi je pensais que ça allait être une truc dans ce genre. Et c'est aussi pour ça que quand j'ai vu les poules, j'ai recompté et je me suis dit qu'il y avait un soucis.
Dibbouk:
De toute façon, j'ai toujours eu ce soucis de départage aux pts de poutre.
J'ai jamais compris comment moralement on peut valoriser tel ou tel style de jeu. Et surtout, pour le coup, dévaloriser une liste assassinat. Sinon, ça m'empêchera pas de sortir Mortenebra à chaque tournois, comme c'est mon coup de cœur.
Pierro:
--- Citation de: Q² le 19 juin 2014 à 13:37:28 ---Les gens font leur soupe et leur tests mais au final y a pas eu de résultat waouh, de mon coté rien qui ne vaille la ronde suisse aléatoire, les gens sont content de l'ambiance etc.. et ne regardent pas vraiment l'équité du réglement.
Avec ce coté paradoxal que vous insistez sur le fait de comparer la longueur de votre zob à celui de votre copain...
Alors qu'aucune armée n'est équivalente en terme de jeu du scenar, poutre etc.
Vous me faites marrer, en général je joue l'attrition normal, si un type peut me buter tour 2, qu'il y aille parce que si ça dure 6 tours ça tournera à mon avantage, mais non c pas bien.
En fait je pense qu'on joue pas au même jeu, y a 3 façon de gagner équivalentes, tu fais de ton mieux avec ce que tu as et tu saisis des opportunités.
Bref, je sais pas comment vous faire comprendre de laisser tomber ce coté mesurage de bite...
Là j'ai reréfléchi au format, je comprends pas, passons sur la formule qui fait bugger une caltoche si 3 victoires 0 défaites (3/0= ?), si on gagne tout on est même pas sûr de passer dans le meilleur arbre, et la poutre passe devant tout le reste et de loin alors que c'est le dernier le breaker du sr et que l'on ne l'utilise en fait pas vraiment, c rare d'en arriver là.
Conclusion je vais chasser les points moi car j'aimerai bien faire un bon résultat et on va me dire que je ne pense qu'à ça ?*, alors que je suis partisan d'un truc où on s'en fout, tu gagnes c bien, tu perds tant pis, tu t'embarrasses pas à courir après les points.
Les poules devraient permettre aux 2 premiers d'acceder à l'arbre finale (cf coupe du monde de foot), là c pire que la ronde suisse. Alors on peut pas faire assez de ronde pour ça même en poule de 6 il faut 2 parties de plus, donc on devrait pas faire de poules.
* C'est pas les types qui essaient de comprendre un reglement qu'il faut persécuter, occupez vous des mecs qui ne jouent que ce qui marche à longueur de temps et qui ne prennent jamais de risques (eux ils cherchent la gagne à tout prix)
ps : ça va 5 minutes les récompenses et la chasse à la tête des joueurs pris pour le wtc, ils ont pas besoin de pression à 2 balles en plus, on peut jouer normalement, perso les types qui jouent contre moi le couteau entre les dents, ça m'amuse pas tant que ça.
--- Fin de citation ---
Tl;dr
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique