WARMACHINE/HORDES > Châtiment de Scyrah

Pour ou contre le pret de figs

<< < (11/30) > >>

djoff:
Bah c'etait vraiment dit sur le ton : "si ca vous plait pas cassez vous". Pour ca que je l'ai pris comme ça.   :P

Ben apres, moi j'aime ce systeme de jeu qui me procure du plaisir  ;D. Donc je pense pas retrouver ailleurs ce systeme de jeu. Donc je fais avec la partie modélisme. :'(

N-o-N-o:
Personnellement, j'aime l'aspect jeu, stratégie de warmachine, et j'aime également l'aspect modélisme.

Par contre, je suis également partisan d'une séparation complête des deux aspects. Pour le jeu, on se fiche du propriétaire de la figurine, et pour le prix de peinture, on écarte toute figurine prétée.

De même, inclure l'aspect peinture dans les résultats d'un tournois (au sens, entre les points de scénars et les point de destruction) me parait une mauvaise idée, les artistes peuvent avoir leur investissement et talent reconnu sur un autre podium.

Portal:
Tiens, pour être open sur le sujet et que les derniers arrivés ne le savent peut être pas : j'ai moi même dû emprunter des gurines l'an dernier pour le WTC.

Mon excuse (parce qu'il y a toujours une excuse) était que mes proxys avaient été refusés par l'orga.

Vous pouvez donc vous moquer, hein.

Nono : je partage le fait de ne pas intégrer le modélisme dans un classement. Mais pour autant, le full-peint est une évidence pour moi et je préfère que les gurines de mon adversaire aient été peintes par lui. C'est une question de curseur que chacun place à un endroit différent.

N-o-N-o:
J'suppose.

Le full peint, ca a l'avantage de rendre le jeu plus clair, et plus classe.

djoff:
Ah portal, t as dit la chose qu il fallait pas dire ^^

Du coup en quoi ton excuse est meilleure que la mienne. T'aurais du acheter les figs officielles et les peindre  ;D (taunt inside)

Sinon j ai un caster peint par mon meilleur pote. J'ai le droit de le jouer ?

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente