WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
et toi ? en combien de points tu joues ?
Gamin:
Colosses, Garguants, lesser warlock et journeyman... j'ai vraiment envie de passer au 75 points et je lorgne le premier tournoi à ce format.
Sinon j'aime bien le 50 points parce qu'on peut vraiment varier les compositions. En 25 ou 35 points, j'ai vraiment l'impression d'être enfermé dans la liste stéréo-typée propre à chaque warcaster.
SHWTD:
50 parce que ça fait sortir toutes les gurines.
35 parce que c'est le format le plus exigent en pierre-feuille-ciseaux.
15 parce que faire 9 parties en deux heures avec de la poutre pure c'est jouissif.
GRUXXKi:
50 et 25, le premier car c'est le plus équilibré, le deuxième car c'est rapide.
Le 35 est trop long pour son manque d'équilibre, je n'y joue que lorsque les tournois sont organisés par des gens sympas.
skyller:
25 et 35
Pour le moment pas encore 50 par manque de figurine pour faire une liste a 50 équilibré ( bien que toute mes fig mis bout a bout font certainement vers75/100 point ( faudrait que je compte un jours).
Mais ce serait en aucun cas équilibré ^^.
Manque de tournoi aussi en 50, et .... je cherche encore ma voie
Titi:
Principalement 50 : c'est le format qui permet le plus de combinaisons, qui permet de ne pas désavantager les factions aux troupes les plus spécialisées, qui rééquilibre vis-à-vis des Feats qui ont un effet constant sans tenir compte du nombre de points de la partie (genre ajouter une troupe ou faire revenir des trucs détruits) et qui met le moins à la merci du jet de dé décisif.
En 35 en préparation des tournois sympas qui utilisent ce format ou contre des débutants qui ne peuvent pas encore monter plus haut. Ou quand j'ai envie de rigoler en faisant des listes thématiques mal foutues (non, je ne fais pas que ça...) avec mes armées que je joue moins souvent.
En 25 uniquement contre des débutants qui commencent à se constituer une armée et en ne prenant que des listes non optimisées (ça laisse une chance aux débutants et ça m'oblige à me creuser la tête).
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique