Je vous donne mon avis et mon éclairage en tant qu'administrateur français de T³. Beaucoup de choses ont été dites et parfois je ne ferais que reformuler. La plupart des avantages pour les organisateurs, les joueurs et la communauté ont été donnés.
• À propos du classement CNTC'est clairement un classement fourre-tout car les formats, scénarios, mode de classement sont diverses. Ceci étant quand il y a beaucoup de résultats le classement à quand même une certaine valeur sur le top du classement. Je ne pense pas par exemple que les 30 premiers du classement Battle sont des manches et ont grugé l’algorithme. Ce sont les meilleurs joueurs du moment.
L’algorithme utilisé vaut ce qu'il vaut, voir
ici pour le détails.
Après on peut très bien imaginer récupérer automatiquement les données brutes et appliquer un autre algorithme, voir sectionner les tournois qu'on veut faire rentrer dans son classement. Mais pour ça il faut développer comme l'avait fait Cenotaphe pour Kraken Edition. Qui sait, si des développeurs demandent, ça fera peut-être avancer la saisie des résultats vers une option partie par partie, essentielle pour mettre en place un classement type ATP, ELO et compagnie.
Bref T³ peut servir de base de donnée pour un futur classement.
• À propos du pourquoi d'autres jeux et pas Warmachine De mon point de vue, T³ n'est pas implanté comme sur d'autres jeux car historiquement l'équipe de Battle-group a fait du lobbying préférant leur outils et restant dans leur petit cocon. Notez bien que c'est une constatation, et pas une critique. À un moment nous avons presque réussi à implanter la carte des joueurs powered by T³ sur le portail mais ça n'a pas été finalisé. C'est dommage, c'était un premier pas.
De la même façon, Victoria Games, pour divers raisons, n'a pas incité les organisateurs à déclarer leur tournoi vers T³ (comme Edge l'a fait pour X-Wing par exemple).
• À propos du design et de l'ergonomieJe pense que c'est un faux problème. Le design est strict et ne plait pas à tout le monde mais ce n'est pas l'essentiel. Le but c'est d'avoir un calendrier et ou une carte qui se remplissent automatiquement. Blacky, le développeur allemand, travaille sur un nouveau design pour le site dans un futur plus ou moins proche. Pour l'ergonomie, j'ai de moins en moins de question qui me sont envoyées ce qui, de mon point de vue, prouve que des efforts ont été fait. Les joueurs arrivent sans difficulté à s'inscrire à un tournoi, à inscrire leur tournoi, à compléter leur jeu, à convertir leur annonce simple en tournoi avec gestion T³.
Enfin le site propose des images d'exportation pour partager sur le net, donc le passage sur T³ peut être raccourci et simplifié.
Exemple :
Tu peux aussi utiliser le site
Mobile non terminé ou l'application android
Brothers In Games T3.
• À propos de T³ payantTout travail mérite salaire comme on dit. Le choix du premium se discute. Moi je vois surtout que la publicité ciblée aurait pu envahir T³ et ce n'est pas arrivé, du coup je préfère ce mode de financement.
Au final avoir un tournoi annuel de 19 joueurs, il faut avoir un compte premium de 30 €, soit 1,58 €/joueur. Je ne pense pas que 1 à 2 € rajouté au PAF pour l’utilisation de T³ va amputé les inscriptions de joueurs mécontents ou n'ayant pas les finances.
Après avoir un compte premium pour l'association Battle-group ou Victoria Games est une idée. Je ne suis pas contre si ça permet de rentrer plus de tournoi sur T³. Dans ces conditions, les organisateurs peuvent quand même faire un don à 0,25 €/joueur comme avant.
Pour finir, la simple annonce et dépose de résultat restent gratuit à plus de 18 joueurs. Si l'important est l'archivage et l'annonce ça peut suffire.
• À propos de la réponse pro de Grégoire
C'est faux ce que tu nous dis, Blacky n'a pas dit qu'il avait la flemme, c'est n'importe quoi de dire une telle chose. Actuellement il y a le
T³ XML API qui permet de développer des sites utilisant les informations de T³ comme l'avait fait Cenotaphe en son temps pour Kraken. Donc tout reste encore possible si vous avez quelqu'un qui peut développer.
• À propos du respect de le confidentialitéC'est au final, c'est l'une des grandes préoccupation de T³ et ne "revend" pas les données. Il y a différentes options "Je ne souhaite pas apparaître dans la liste des joueurs".
"Je ne souhaite pas apparaître dans les classements CNT/CET", "Je ne veux pas être listé du tout sur ce site." et autres restrictions sur l'affichage du profil /nom complet/âge/mon jeu préféré/mes amis...
Pour le numéro de téléphone il n'est accessible qu'à l'organisateur. J'en ai personnellement eu l’utilité lors d'un tournoi pour appeler un participant avant que le tournoi ne débute. Mais après je peux comprendre que des gens ne le fournissent pas.
• À propos de GoePP pour gérer ses rondesC'est vieux et difficilement upgradable mais ça fonctionne toujours. Pour développer quelque chose de mieux, il me semble qu'un kickstarter était envisagé… Il faudrait relancer Blacky à ce propos.
• À propos de l'aspect communautaireLes joueurs qui renseignent leur profil sur les jeux qu'ils possèdent, alimentent la carte des joueurs de Cenotaphe (qui peut être intégrer sur un site communautaire). D'ailleurs constatez comme les allemands utilisent bien T³.
http://www.cenotaphe.net/localisateur/?tx_cenot3playerlocator_pi1%5BgameId%5D=7