Tapis de jeu et Zones SR imprimables

[SunHunter]

Aaaah ! Voilà que mon topic est en section Stratégie maintenant ! C'est bien je visite !  *hint hint*

J'aimerais passer commande mais je ne trouve pas le sujet de vente. Existe-t-il ? J'ai essayé de t'envoyer un MP mais ta boîte est pleine :s

Pas de ventes actuellement.

Mes stocks sont au plus bas (j'ai genre une douzaine de zones restantes tous designs confondus, et 0 tapis), et je ne compte pas relancer d'impression d'ici la fin de l'année. Je fais une pause, et mon salon/atelier aussi.

Si tu veux me laisser une trace, envoie-moi un email à et j'archiverai ta demande. Je te relancerai quand une impression sera prévue. Sinon, tu peux simplement attendre qu'un nouveau sujet de vente s'ouvre, probablement fin décembre / début janvier.

Sunhunter -

[Hybra]

Voilà, mais envoyé

[Durin3]

Salut SunHunter j'aurais aimé savoir si a tous hasard il te reste des tranchées dans quel cas je t'en prendrais bien quelques une que je pourrait te payer au tournois de la roche  merci d'avance

[SunHunter]

Spoiler Alert : si tu es bien placé à ce tournoi, tu pourrais ne même pas avoir à m'en acheter. 

SunHunter -

[Durin3]

Spoiler Alert : si tu es bien placé à ce tournoi, tu pourrais ne même pas avoir à m'en acheter. 

SunHunter -

ça marche 

[Tim]

Salut Sun,

Sur l'autre sujet j'ai vu un mixte de tranchées et collines dans la version "plaine".

Pourrais-tu faire un pack de la même sorte dans la version enneigée ou non ?

[SunHunter]

Salut !

C'est techniquement possible, mais je ne souhaite pas consacrer plus de temps au design de nouveaux décors pour le moment.

Donc à moyen terme, désolé, mais il n'y aura pas de collines enneigées.

SunHunter -

[Tim]

Non on s'est mal compris. Je demandais s'il est possible dans la version enneigée d'avoir un mixte de tranchées et lacs gelés (par exemple, ou autre élément déjà existant) pcq sinon question tranchées j'en aurai trop.

[SunHunter]

Honnêtement, l’intérêt est extrêmement limité de mon côté.

Il existe déjà un mix Forets/Flotte. Donc si je fais Tranchées/Forêts ou Tranchées/Flotte, ou Tranchées/Flotte/Forêts ça sera redondant.
Sans parler du fait que ça ne servirait que pour ceux qui ne veulent équiper qu'une ou deux tables, puisque les autres seront plus intéressés par la planche complète lorsqu'il faut équiper un grand nombre de tables.

Vu le volume de vente sur la neige (5-10% du total), et le côté très ciblé du kit (seulement ceux qui veulent équiper 1 table unique) je me retrouverais en galère pour écouler ce kit.

Et du point de vue acheteur, ça ne te ferait économiser que la moitié d'un kit, soit 2,5€. Je ne pense pas me casser la tête pour ça, désolé. 

SunHunter -

[SunHunter]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Salut à tous !

L'été arrive, et je devrais avoir un peu de temps pour refaire des essais pour trouver un nouvel imprimeur. 

Cependant, avec l'arrivée de la mk3 et le peu d’enthousiasme que ça a généré chez moi, je n'ai finalement qu'une seule partie sous la ceinture avec le nouveau système, et absolument aucun recul par rapport à ce que ça apporte ou modifie au niveau des décors.

Du coup, la grande interrogation pour moi est de savoir si mes tapis et décors sont toujours d'actualité pour la mk3. J'ai du coup plusieurs questions à poser à la communauté sous forme de sondage d'opinion. Je vise en priorité ceux qui ont déjà pu jouer sur mes tapis/décors et donc qui les conaissent, ainsi que ceux qui seraient potentiellement intéressés pour s'en procurer à l'avenir. Mais, bien sûr, tout le monde est libre de répondre. 

Les questions que je me pose sont :

- Les types de décors proposés (Forêts, Eau, Tranchées, Collines, Rivières) sont-elles toujours d’actualité ? Que faut-il enlever, rajouter ? Pourquoi ?

- Les tailles de décors proposées sont-elles toujours adaptées aux nouvelles contraintes ?

- Que souhaiteriez-vous voir comme éléments dans un éventuel nouveau pack "tout en 1 et pas trop cher" pour un éventuel remplaçant du "pack 50€" ?

- Si je devais proposer d'autres formats que le 48x48" pour ces tapis, quel serait d'après-vous le format le plus intéressant ? Pour Warmachine/Hordes ou pour un autre système ?

- Jusqu'à présent, j'ai mis un point d'honneur à rendre mes tapis / décors le plus seemless possible ( c.à.d. pas de répétition de texture visible à l'oeil) et sans placer d'éléments permettant de mesurer des distances à l'oeil (pas de route de largeur fixe, ...). La prémesure en mk3 rend cela moins nécessaire au confort de jeu. Cet aspect de mes tapis / décors est-il toujours attractif pour vous, ou bien n'est-ce plus nécéssaire ?

- Il existe aujourd'hui beaucoup plus d'autres offres de tapis et de décors 2D que lorsque j'ai commencé ce projet. J'étais alors -presque- seul sur ce créneau, mais ça a bien changé (et c'est pas plus mal). Certaines de ces offres sont très clairement de meilleure qualité / moins onéreuse / plus simples [rayer la mention inutile] que ce que je propose. Selon vous, qu'apporte ce projet (ou que peut-il apporter à l'avenir) pour se démarquer ?

- Si vous voyez un truc à rajouter, lâchez-vous !

Voilà.

Je vais avoir du pain sur la planche et être à demi-trois-quart-absent d'ici le début de semaine prochaine, ce qui devrait laisser le temps de répondre à ceux qui le souhaite avant qu'on en rediscute. 

Merci d'avance à ceux qui accepteront de répondre à 1 ou plusieurs questions, ça serait d'une grande aide. 

A bientôt !

SunHunter -

[Tim]

Salut Sun !

Je n'ai pas d'avis sur la mk3 mais un recul sur la mk2 dont je souhaite te faire au sujet des rivières : avec JF on a constaté que c'est un décor qui n'a pas sa place sur une table de tournoi car c'est un décor qui prend trop de place et qui peut donner trop d'influence à une partie, certes c'est sympa, joli, mais se trouver avec un terrain difficile qui serpente sur la map, moyen...

Si d'autres ont un avis quant aux rivières, partagez

[yool1981]

Salut Sunhunter,

J'ai quelques parties de prévues en Juillet sur tes tapis. Je te ferai un retour dès que possible.
Pour le moment, je dirais que les tailles des plus petits décors rendent la mise à covert/concealement compliqué mais je pense que c'est plus un objectif de la Mk3 que les décors réellement.

Edit: Moi j'aime bien la rivière comme élément sur un quart de table. Ca change. Par contre on le passe en Shallow water complètement pour éviter de trop impacter la map.

[Ptit Nico]

Par contre on le passe en Shallow water complètement pour éviter de trop impacter la map.

La "Deep Water" n'existe plus en mk3.

[yool1981]

Prendre instinctivement les bonnes décisions, c'est la marque des grands joueurs 

[Nefer]

Hello,

J'ai ton pack plaine à 50€, plus que satisfaisant pour warmach, pas mal de parties MK2 dessus, nickel.
Je ne me prononce pas pour la MK3, par contre :

- Les types de décors proposés (Forêts, Eau, Tranchées, Collines, Rivières) sont-elles toujours d’actualité ? Que faut-il enlever, rajouter ? Pourquoi ?

Des obstructions 2D, je trouverais ca intéressant (maisons, murs, etc.), j'imagine déjà les cris d'horreurs de certains, mais c'est super pratique de ranger ses décors dans une pochette quand on à pas le temps/l'envie/la flegme de sortir les décors 3D.

Petit truc qui me plairait bien, qui se fait chez Muse on mini, c'est des AOE de nuée, terrain difficile, etc.

- Que souhaiteriez-vous voir comme éléments dans un éventuel nouveau pack "tout en 1 et pas trop cher" pour un éventuel remplaçant du "pack 50€" ?

Une upgrade du pack 50€, avec les nouveaux décors ? Forêt enflammée, brouillard, etc.

- Si je devais proposer d'autres formats que le 48x48" pour ces tapis, quel serait d'après-vous le format le plus intéressant ? Pour Warmachine/Hordes ou pour un autre système ?

Un tapis de 48x72" pour kings of war, ca serait pratique 

- Il existe aujourd'hui beaucoup plus d'autres offres de tapis et de décors 2D que lorsque j'ai commencé ce projet. J'étais alors -presque- seul sur ce créneau, mais ça a bien changé (et c'est pas plus mal). Certaines de ces offres sont très clairement de meilleure qualité / moins onéreuse / plus simples [rayer la mention inutile] que ce que je propose. Selon vous, qu'apporte ce projet (ou que peut-il apporter à l'avenir) pour se démarquer ?

Perso, j'ai vu beaucoup d'offre, mais rien de plus intéressant que ce que tu proposes en terme de prix.
J'ai bien vu des "nappes" PVC imprimées un poil moins chères, mais c'est bien loin de ce que tu propose en terme de design, kit de zones, etc.

[baldur59]

Je suis l'idée aussi sur

Maison , mur , zone rocheuse ( terrain infranchissable ) , zone d'eau seule , tas de caisse ( obstacle )

Voilà des idées qui me plairait en plus de la commande que je t'ai déjà faite et qui est nickel.

[Tim]

Y aurait pas moyen de faire des murets et maisons en D2 qui s'assemblent en 3D par pliage ? En faisant en sorte de pouvoir les ranger à plat, ce qui impliquerait un système d'attache par fente une fois en 3D.

A voir l'intérêt par rapport au coût, ça va peut-être bouffer beaucoup de toile pour pas grand chose ?

[Nefer]

Y aurait pas moyen de faire des murets et maisons en D2 qui s'assemblent en 3D par pliage ? En faisant en sorte de pouvoir les ranger à plat, ce qui impliquerait un système d'attache par fente une fois en 3D.

A voir l'intérêt par rapport au coût, ça va peut-être bouffer beaucoup de toile pour pas grand chose ?

A mon avis beaucoup plus simple à faire en papier avec des patrons trouvable sur le net.

[Joss]

Salut Sun !

Je n'ai pas d'avis sur la mk3 mais un recul sur la mk2 dont je souhaite te faire au sujet des rivières : avec JF on a constaté que c'est un décor qui n'a pas sa place sur une table de tournoi car c'est un décor qui prend trop de place et qui peut donner trop d'influence à une partie, certes c'est sympa, joli, mais se trouver avec un terrain difficile qui serpente sur la map, moyen...

Si d'autres ont un avis quant aux rivières, partagez

Ben maintenant que les zones de flottes ont un vrai intérêt pour les figurines amphibie, moi je trouve qu'au contraire, on devrait (dans le sens ce serait bien) en voir plus souvent en tournoi.

[Lucius Forge]

j'imagine déjà les cris d'horreurs de certains

blbllblllgrblleurg

Y aurait pas moyen de faire des murets et maisons en D2 qui s'assemblent en 3D par pliage ? En faisant en sorte de pouvoir les ranger à plat, ce qui impliquerait un système d'attache par fente une fois en 3D.

A voir l'intérêt par rapport au coût, ça va peut-être bouffer beaucoup de toile pour pas grand chose ?

Sérieusement ? Un muret ? Le truc qui fait 1ps de haut sur 4ps de long pour 0.75ps de large ? Vous vivez dans un 2m² ou quoi ? Des murets ça tient même dans la poche. Franchement ....

https://www.youtube.com/watch?v=-cUZFWQM1o8

Si tu élimines les temps de séchage, ça prend 5 minutes à faire un muret et autant à peindre.

[Nefer]

j'imagine déjà les cris d'horreurs de certains

blbllblllgrblleurg

Je me demandais combien de temps tu mettrais avant de répondre Lucius   


J'ai des murets 3D chez moi. Je les avais acheté    
MAIS les 2D c'est pratique, à transporter, à ranger, à jouer. Et en complètement du 3D moi je suis preneur 

Si tu élimines les temps de séchage, ça prend 5 minutes à faire un muret et autant à peindre.

Je sais oui, mais c'est pas du tout une question de temps en l’occurrence 

[baldur59]

Idem que ci au dessus.

Eh oui le 2D y a de moments c'est bien pratique et depuis que j'ai eut mon premier kit même si chez nous on a de très beaux de les en 3D et bien une partie est plus gerable et net en 2D.

[celtikiller]

 

Le décors 2D pour des figurines ça me fait mal aux yeux quand même...
Mais bon, c'est bien aussi, on à tous un point de vue différent sur Warmachine... 

Par contre je rejoints Lucius. Autant certains trucs peuvent être un peu dur à faire, chiant à ranger, autant les murs...

[Allan255]

Les décors 2D sont bien pour tous les décors dans lesquels tu peux poser une figurine.
Pour une obstruction ou un obstacle, la 3D ne devrait pas poser de problème.

[SunHunter]

Merci pour ces premières réponses.

Rapidement à propos des petits éléments type murets, AoE 3-4-5 :
Ces éléments sont trop petits pour avoir un intérêt sur bâche. Ca va onduler dans tous les sens notamment. Mais c'est tout à fait envisageable sur du carton épais par exemple. Il n'y a qu'à voir les plus petites forêts ou les tranchées par exemple qui ondulent déjà pas mal si pas bien stockées. Mon petit cœur de bâcheur hurle, hurle, hurle quand je vois même parfois mes zones qui rebiquent dans certaines vidéos de parties ! 
Pour tout ce qui est bâtiments et murs, j'utilise moi-même les pdf de Dave Graffam trouvable en ligne (je recommande). J'utilise ça pour de la 3D, mais c'est utilisable pour de la 2D sur carton, notamment pour des murs (pliables façon Starter mk3 et/ou montables avec sections à encoches).
Quant aux AoE, drapeaux, Objos, ..., je peux m'amuser à en faire et à les distribuer, mais ça sera gratuitement pour que vous vous les imprimiez de votre côté. Ca sera pour quand j'aurai le temps par contre ! 

Pour les Forêts enflammées : c'est une bonne idée, mais ça ne serait pas mieux d'utiliser le gabarit classique avec un token de feu/flammes/fumée/... à poser par dessus et à retirer, plutôt que de faire un set de forets en feu ET un set de forets éteintes qui nécessitent de retirer/replacer tout le décor pendant la partie, potentiellement avec des figurines posées dessus ?

Question supplémentaire : les Ruines nouveau décor mk3, en mode zone de débris / rocaille, utile ou pas utile ?

Concernant le débat 2D vs 3D, j'aimerai que la discussion n'ai pas lieu ici si possible. On a déja relancé le débat trois fois dans ce topic, et c'est l'un des classico de BG depuis des années... Il faut bien comprendre que chacun utilise ce qu'il veut, pour les raisons qu'ils veut, et qu'on à rien à dire à ça.
J'utilise moi-même majoritairement du 3D sur mes tables : j'ai des arbres sur socles à poser sur mes zones de forêts, des murs et des maisons en 3D, et des collines 3D (aux dimensions de mes collines 2D au cas où j'aurai besoin de les remplacer en cours de partie). Mais quand je suis en voyage et que je trimbale 5 tables complètes je suis bien content parfois de me contenter de full-2D dans une envellope. Bref.
Le 2D c'est pas mieux ou moins bien que la 3D. C'est différent. Factorisez les inévitables préférences de chacun, et ça donne un n-ième débat stérile sur la question.
Si quelqu'un estime qu'une maison 2D lui est utile, c'est très bien, et je suis content de l'entendre. Je serais gré aux autres intervenants de ne pas relancer le débat 2D vs 3D ici : c'est pas utile. Si vous voulez recréer un nouveau topic sur le sujet à côté, libre à vous. 

N'hésitez pas à continuer vos réponses et à apporter votre commentaire pour le reste. 

SunHunter -