WARMACHINE/HORDES > Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK
CN Tuto création de listes (réponse à Feldun)
Lucifel888:
Le problème de rök, c'est qu'il est solide avec un earthborn et la pierre... donc, 13pts de plus. Mais, avec madrak ou horluk ( goad surtout) il est génial.
Et dans les dire troll, je ne vois que mulg, earthborn et bomber sur les tables. ( je parle aussi pour moi) Pour les light beast, c'es axer, impaler et de temps en temps bouncer.
Je suis devenu fan du storm troll, je continue a le tester, mais c'est marrant à jouer.
Minsuk:
--- Citation de: Lucifel888 le 25 août 2014 à 12:18:23 ---Et dans les dire troll, je ne vois que mulg, earthborn et bomber sur les tables. ( je parle aussi pour moi) Pour les light beast, c'es axer, impaler et de temps en temps bouncer.
--- Fin de citation ---
Ouaip, c'est un problème chez les trolls, la moitié de nos beasts légères sont trop spécialisées et toutes (sauf l'Axer) ne tapent pas bien.
(J'aimerai revenir au temps de listes spécialistes ::))
Pivi:
--- Citation de: Minsuk le 25 août 2014 à 12:33:26 ---Ouaip, c'est un problème chez les trolls, la moitié de nos beasts légères sont trop spécialisées et toutes (sauf l'Axer) ne tapent pas bien.
(J'aimerai revenir au temps de listes spécialistes ::))
--- Fin de citation ---
Chez legion c'est la meme chose. la moitié des light ont pas assez d'impact (pas forcément patate, mais impact sur le jeu) et du coup on met juste des naga/raeks. Pour la plupart des factions les lights sont soit des animus sur pattes (ex : les nephilim) trop cheres, soient completement autonomes(naga/raek, peut etre afflictor). Et dans le cas d'une light juste pour son animus, bah y a des lesser :)
Ca serait bô si les lights qui ont des animus peu utiles, ou trop cheres pour leur animus, aient un peu plus de patate par exemple
Gamin:
Je sais pas, moi vous me donnez l'impression, tout comme Pivi, de faire un "cas troll" alors que c'est partout pareil... En orboros, c'est rare de voir autre chose que des stalker/pureblood/megalith/ghetorix (syndrome faut que ca casse un colosse) en lourde ou des gorax/Watcher en légère. Y'a quelques gars qui tentent autre chose mais c'est lorsqu'il s'agit d'utiliser les beasts pour des taches particulières et que ce sont les troupes qui feront le job. D'ailleur pour ce dernier cas, la liste de minsuk en est le parfaite exemple: des beasts légères atypiques affectées à des rôles bien ciblées.
Bref on est tous dans la même merde, avec quelques références qui permettent de gérer beaucoup de problèmes à elles-seules et une forte influence de "et si y'a un colosse en face?".
Y'aura également la grande question du divide and conquer de Zergou qui parfois nous empèche de jouer la liste plus spécifique avec des réf moins jouées mais qui doit trouver son créneau sur 5-6 parties.
Valorel:
--- Citation de: Gamin le 25 août 2014 à 14:16:25 ---Je sais pas, moi vous me donnez l'impression, tout comme Pivi, de faire un "cas troll" alors que c'est partout pareil...
--- Fin de citation ---
Alleluia :)
Je ne connais pas une seule faction où on ne peut pas dire la même chose.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique