WARMACHINE/HORDES > Khador

Questions liste cavalerie

<< < (2/3) > >>

manu74:
perso j'ai jouee la meme 2-3 fois (car quand je joue khador c'est pour me detendre).
la seule diff c'est que j'ai une des unites d'uhlans en min pour payer les 2 dismounts aux drakhuns et un clebs a vladou (et fuck le point qui reste).

et honnetement, ca a sans doute pleins de mauvais matchups (je joue pas assez khador pour te dire lesquels) mais
1/ c'est ultra fun a jouer. genre tour 1-2 t'es sur le flanc du mec, tour 2-3 dans son dos, et ensuite c'est n'imp.
2/ t'as parfois de tres tres tres bons matchups ou tu vas juste defoncer le mec en face dans une grande charge glorieuse, sans qu'il puisse y faire grand chose.
3/ c'est une des rares listes de warmach qui introduit la notion de strategie, et je pense que ca destabilise pas mal les joueurs des 2 cotes dans l'analyse. certes tu vas pas tout gerer avec mais toutes tes figs ont des mouvements de malade, donc tu peux aussi simplement contourner ce que tu geres pas. ca me rappelle un peu ma saeryn tiers4 dans l'approche du jeu, moins oriente vers la combo et l'attrition, plus vers la reflexion et les choix de jeu.

bref, si t'as pas pour ambition de forcement finir sur les podiums a coup sur, et si t'es patient, je suis persuade que ca peut le faire.
et en attendant tu t'eclates.

bon c'est pas tout ca mais faudrait que je raques pour la finir completement et la jouer en tournoi sans proxys un de ces 4 ;)
plus que 200euros a claquer, ce serait con de s'arreter en si bon chemin...

Starpu:

--- Citation de: manu74 le 27 février 2015 à 12:40:11 ---3/ c'est une des rares listes de warmach qui introduit la notion de strategie,

--- Fin de citation ---

J'aimerai que tu m'explique comment tu définie le mot stratégie, parce qu'il semblait que warmachine était un jeu de stratégie.

N-o-N-o:

--- Citation de: Starpu le 27 février 2015 à 13:04:34 ---
--- Citation de: manu74 le 27 février 2015 à 12:40:11 ---3/ c'est une des rares listes de warmach qui introduit la notion de strategie,

--- Fin de citation ---

J'aimerai que tu m'explique comment tu définie le mot stratégie, parce qu'il semblait que warmachine était un jeu de stratégie.

--- Fin de citation ---
Nan mais on peut parler que de ce qu'on connait, et manu, lui, connait la stratégie. C'est parce qu'il joue Legion, c'est subtil. Tu joues mercos et Khador, tu peux pas comprendre.

manu74:
Serieux ? on est sur un forum de wargame et faut encore expliquer la difference entre strategie et tactiques ? Ca fait juste 2500 ans qu'on ecrit des bouquins dessus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_de_la_guerre
http://www.amazon.fr/Lart-guerre-Samuel-B-Griffith/dp/208121301X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1425045301&sr=1-1&keywords=l%27art+de+la+guerre

Warmach c'est comme les echecs ou Battle, un jeu essentiellement tactique, avec de l'echange de pieces. Par opposition un jeu comme XWing est essentiellement strategique, avec une petite dimmension tactique.
Pour faire de la strategie faut pouvoir choisir le terrain d'engagement, les forces en presence, et pouvoir redeployer rapidement les forces pendant la bataille.

Warmach a une dimension strategique dans le choix des listes, le choix du cote pour le 2nd joueur, la gestion du scenar (pour certains joueurs) ou l'aspect psychologique ("jouer le joueur", mais je connais pleins de joueurs warmach qui considerent pas que ca fait partie du jeu, ou que ce soit une facon "noble" de gagner), bref toutes les choses qui rendent ce jeu suportable pour les strateges comme moi qui n'aiment pas plus que ca les jeux purement tactiques.

en cours de jeu 95% du temps c'est de la tactique vu qu'on peut pas se redeployer vraiment/fuir pour combattre mieux demain/changer de terrain.
on se contente de jouer a un shifumi complique a base de caracs/buffs/tricks pour defoncer ce qu'on a en face sans se faire defoncer, le tout au 1/4 de pouce et de degre pres (signe revelateur d'un jeu tactique).

La liste Vlad3 full cav est une des rares listes strategiques du jeu car ses hautes valeurs de mouvement et l'immunite aux FS permettent de se redeployer, ce qui est la base de toute strategie. l'evaluer purement en terme de tactiques et de matchups comme d'autres listes c'est juste lui enlever son plus gros atout : la mobilite.

Apres on peut trouver du plaisir dans chacuns des aspects d'un wargame, la strategie n'a pas plus de valeur intrinseque que les tactiques, elle fait juste plus appel a l'adaptation qu'a la memoire, a la creativite qu'a l'entrainement. Les mecs qui s'entrainent pour jouer propre ou chiadent leurs compos de listes sont plutot tacticiens dans l'ame, les poetes comme cheveu qui jouent crade mais creatif avec n'importe quoi dans leurs listes sont plus strateges... sans que tout soit ni noir ni blanc non plus.

(et bim la reput' de cheveu :P )

N-o-N-o:
C'est à dire que ton poste précédent a pas des mass parlé de tactique, pour tout te dire. Accessoirement, je ne suis pas vraiment convaincu non plus, par ta disctinction. Choisir le terrain d'engagement et les forces en présences n'est pas exclusif à Vlad3.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique