WARMACHINE/HORDES > Cryx

Italian Master

<< < (13/27) > >>

Cheveu:

--- Citation de: Krimir le 30 mars 2015 à 12:57:18 ---Perdition ? C'est ESkarre ça non  xD Morty c'est Overrrun son truc.

T'entends quoi par Morty Flying circus ?

--- Fin de citation ---

TFCoD aka The Flying Circus of Doom c'est grosso merdo :

Points: 37/50
Master Necrotech Mortenebra (*4pts)
* Helldiver (3pts)
* Helldiver (3pts)
* Scavenger (4pts)
* Scavenger (4pts)
* Stalker (4pts)
* Desecrator (9pts) [ou Leviathan]
* Harrower (10pts)
Warwitch Siren (2pts)
Warwitch Siren (2pts)

A ça tu ajoutes en gros un de ces 3 options :

Blood witches/hag + WSC
Bane Thrall/ua + tarta
Raiders/ua + captain

J'ai beaucoup joué l'option 1 en pré-colossal et ça marchait plutôt bien, ça force un gameplay où il faut forcer des placements comme un ouf, avec les helldivers qui mettent une belle pression d'enculé sur le caster adverse. Le stalker c'est le bait idéal, avec en vrai les scavengers qui cherchent à faire le job du kill.


Là où Manu n'a pas tort c'est que la capacité d'assassinat du TFCoD n'est en rien impactée par l'arrivée des colossaux, parce que Vol + spectral steel = you got beaked to death, ggnore.
Ce que Manu ne comprend pas dans son infinie sagesse (déconne pas j'ai toujours pas mis à jour mon Journey Log w8 plz) c'est que l'arrivée des colossaux prive totalement cette liste de sa capacité.... d'attrition. Parce que avec au mieux de la pow 16, ou de la pow 11 à 3 dés, on va pas se mentir ça va être impossible de tuer un colosse, à part un Archangel, et encore.


Du coup l'auteur de la liste l'a fait évoluer vers un truc qui ressemble à ça :

Master Necrotech Mortenebra (*4pts)
* Scavenger (4pts)
* Scavenger (4pts)
* Stalker (4pts)
* Stalker (4pts)
* Harrower (10pts)
Satyxis Blood Witches (Leader and 9 Grunts) (6pts)
* Satyxis Blood Hag (2pts)
General Gerlak Slaughterborn (3pts)
Gorman di Wulfe, Rogue Alchemist (2pts)
Ogrun Bokur (3pts)
Pistol Wraith (3pts)
Pistol Wraith (3pts)
Saxon Orrik (2pts)
Warwitch Siren (2pts)
Warwitch Siren (2pts)

Et là le but du jeu c'est l'assassinat pur et dur, avec les witches sous gang+recalib pour nettoyer de l'infanterie par paquet, Saxon --chaussure-> Gerlak pour plein de fun et ensuite... un scavenger dans la bouche, ggnore.

Voilà c'était le seul post constructif de ce topic, je vous laisse retourner à votre haine habituelle :o :o :o

manu74:
Merci Cheveu d'expliquer et termes Cryx erudits les concepts que j'essaie de faire passer depuis l'exterieur de la faction.
Desole si j'arrive pas avec l'evolution de la liste clef en main pour contrer le meta colossal.

Apres y a pas mal de superstitions sur les colossaux. Perso j'ai affronte pas mal de liste colossaus avec des listes qui n'avaient rien au dessus d'une POW13.
Si tu construits bien ta liste, que tu fais ce qu'il faut sur la table, et que le mec en face est un abruti qui sait pas jouer son colosse, ca passe tranquille.

Sachant qu'en plus dans 75% des games avec un colosse T'AS PAS BESOIN DE LE TUER (faut arreter avec cette obsession de tout detruire en face, si le truc il coute 20pts et il fait rien de genant sur la table, faut juste l'empecher de rentrer dans la zone quand y en a qu'une, ou aller scorer dans l'autre quand y en a 2, ou tuer la tapette qui se cache derriere...)
Sans parler du fait que certaines listes colossales tant redoutees (eHaley Stormwall) bah je les trouve bien plus fortes sans colossal (eHaley StormClad ???)

Notons bien que personnellement j'ai jamais croise de star du maniement du colosse depuis qu'ils sont sortis.
Et que j'ai pas l'impression que les tres bons joueurs a haut niveau en jouent des masses non plus.
Du coup je peux pas m'empecher de me dire que c'est des faux problemes ces colosses.

Apres je suis tout a fait pres a concevoir que cette vision des choses est due a ma faction qui a de doute facon tendance a ignorer les conneries en face :)

'tain n'empeche, j'aurais pas d'ame je la jouerai cette 2nde liste Morty. Ca a l'air bien crade et bien fun.
Il arrive a ecranter correctement morty avec un seul crabe ?

Dibbouk:
Excusez-moi de préférer la version Stalker/Stalker/DJ/Nightmare/Leviathan/Deathripper/Helldiver/BloodWitches+Hag/Siren à votre TFCoD. En plus d'avoir 4 vecteurs terrestres j'ai de quoi gérer l'attrition sur une liste Saeryn/Kromac/Hexeris2 and co. TFCoD ne peut pas. Et justement, à niveau égal en haut de tableau la capacité d'attrition fait la différence à une simple possibilité d'assassinat. Encore faut-il avoir joué ces listes en haut de tableau. C'est plus facile de parler ensuite.  ;)

Le problème avec Manu c'est qu'il part tout le temps du principe qu'on peut jouer ce qu'on veut puisque le français est nul en plus d'être abruti. C'est une vision des choses que je ne partage pas.

manu74:

--- Citation de: Dibbouk le 30 mars 2015 à 15:57:55 ---Le problème avec Manu c'est qu'il part tout le temps du principe qu'on peut jouer ce qu'on veut puisque le français est nul en plus d'être abruti. C'est une vision des choses que je ne partage pas.

--- Fin de citation ---

c'est une vision des choses que je tire de ma propre experience. meme les joueurs qu'on dit "super bons" en France quand je tombe contre je me dis qu'ils sont "super entraines" a jouer et affronter certains trucs.

apres c'est vrai qu'on a pas les meme ambitions en tournoi, et que personnellement j'aime faire des classements moyens avec des listes WTF, j'ai pas "besoin" d'etre dans le top 3 tout le temps :) quand je loose je considere que j'apprends. A l'apav j'ai beaucoup appris :D

mais ca me derange pas que t'aies pas la meme approche, juste tu me demandes regulierement mon avis j'te le donne, s'il t'interesse pas arrete de demander :D

et mon avis c'est que de temps en temps tu devrais jouer des listes a la con qui peuvent rien faire sur le papier, t'apprendrais sans doute plein de choses.
perso j'ai vraiment l'impression d'avoir progresse avec mes listes a la con, mais comme l'objectif c'etait pas QUE de faire du resultat, ca se voit pas.

Dibbouk:

--- Citation de: manu74 le 30 mars 2015 à 16:33:52 ---apres c'est vrai qu'on a pas les meme ambitions en tournoi, et que personnellement j'aime faire des classements moyens avec des listes WTF, j'ai pas "besoin" d'etre dans le top 3 tout le temps :) quand je loose je considere que j'apprends. A l'apav j'ai beaucoup appris

et mon avis c'est que de temps en temps tu devrais jouer des listes a la con qui peuvent rien faire sur le papier, t'apprendrais sans doute plein de choses.
perso j'ai vraiment l'impression d'avoir progresse avec mes listes a la con, mais comme l'objectif c'etait pas QUE de faire du resultat, ca se voit pas. :D

--- Fin de citation ---

T'es un compétiteur Manu, tu te cache juste derrière des listes que tu considères WTF mais qui tournent très bien (puisqu'en général déjà testée par d'autres, c'est gratuit ;D) et qui permettent de contrer un certain nombre de powerlist.
T'as la même ambition que tout compétiteur qui se respecte, c'est à dire arriver premier. Tu sais bien, ça marche pas avec moi ça.  ;)

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique