[Feyall] Thunder is coming - Sujet fleuve

[Sechs]

Coucou : ).

Je me permet d'intervenir ici car les problématiques rencontrées sont les mêmes. Depuis 1 an je jouais pHaley / eCaine, dont j'étais très satisfait et ce n'est que récemment que j'ai eu l'occasion de tomber sur Lucant et Bradigus et je confirme, le duo pHaley/eCaine est complètement niqué sur les deux matchup. Trop d'armure et rien à branler des tirs ou de temporal barrier.

J'en suis arrivé à la même conclusion, j'ai complètement cassé mon pairing pour mettre eHaley à la place de eCaine. Tout en sachant que de base, la liste pHaley, bien jouée, ne possède que trèèèès peu de matchup défavorables. Du coup, j'ai pu me permettre de construire une liste eHaley adaptée très exactement à ces deux matchup de la mort : Lucant - Bradigouille (mais elle tourne aussi contre le reste hein !).

Voilà ce que je ramène aux Masters :

Captain Victoria Haley (*5pts)
* Stormwall (19pts)
* Squire (2pts)
Arcane Tempest Gun Mages (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Arcane Tempest Gun Mage Officer (2pts)
Storm Lances (Leader and 4 Grunts) (11pts)
Tempest Blazers (Leader and 2 Grunts) (6pts)
Captain Arlan Strangewayes (2pts)
Journeyman Warcaster (3pts)
Stormblade Captain (2pts)
Stormsmith Stormcaller (1pts)
Stormsmith Stormcaller (1pts)


Major Victoria Haley (*5pts)
* Centurion (9pts) (Bonded)
* Squire (2pts)
Arcane Tempest Gun Mages (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Arcane Tempest Gun Mage Officer (2pts)
Horgenhold Forge Guard (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Goblin Tinker (1pts)
Gorman di Wulfe, Rogue Alchemist (2pts)
Journeyman Warcaster (3pts)
Lieutnant Allison Jakes (3pts)
* Stormclad (10pts)
Rhupert Carvolo, Piper of Ord (2pts)
Stormblade Captain (2pts)
Stormblade Captain (2pts)

Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais vu que les problématiques sont quasi similaires, ce n'est pas improbable.

Dernière chose, dans ta liste pHaley, fais des test, mais je t'invite quand même à mettre des stormcallers, c'est pas évident tant que tu n'as pas testé, mais la triangulation avec le stormwall, la disruption, la possibilité d'aller contrôler des zones dans une liste avec peu d'activation, la possibilité de dégager des figurines engageant les tiennes, tout ça les rendent vraiment indispensables.

[Feldun]

On règle général, Haley2 feat pendant que le colosse charge un pod posé dans la forêt et engage deux woldwatchers. Il les bute et y'a pas de risposte. Tour suivant, il rebute 2 woldwatcher ou un woldguardian, la partie est déjà à moitié pliée.

Pod qui doit étre là depuis le tour précédent, vu qu'il se pose enfin de mouvement. Du coup casser le dit pod t’empêche le coup tordu. C'est pas un peu aléatoire comme stratégie?

Jamais affronté Dragibus, donc je me rend pas bien compte....

[Sechs]

Grillé par Feldun.

[Dibbouk]

Je ne peux qu'encourager Feyall. Je commence tout juste Cygnar avec comme paire également Haley1/haley2 et je compte m'orienter uniquement sur cette armée après le WTC.

Pour l'instant j'ai pu jouer que la version Stormwall/Galleon avec Haley1, c'est très kiffant à jouer et à l'opposé du gameplay Cryx. Et puis, Artillerist/Double ration powder/Fire group c'est juste magique pour claquer Eyriss2/Aiyana les yeux fermés à 23".

Pour Haley2, je pense que je vais me régaler, elle donne l'air super tricky et pleins de ressources.

D'un point de vue très superficiel pour l'instant, je considère ma liste Haley1 >> cryx (sauf B&S) et non-stealth hordes, Khador et Haley2 pour le reste.

Dernière chose, dans ta liste pHaley, fais des test, mais je t'invite quand même à mettre des stormcallers, c'est pas évident tant que tu n'as pas testé, mais la triangulation avec le stormwall, la disruption, la possibilité d'aller contrôler des zones dans une liste avec peu d'activation, la possibilité de dégager des figurines engageant les tiennes, tout ça les rendent vraiment indispensables.

Exact, c'est excellent une fois qu'on a compris le système.

[Portal]

Bon, histoire de dire qu'on tape aussi sur les copains :

Moi, tout ce pairing p/eHaley m'attriste et me déçoit ma petite âme. Et quand c'est repris en cœur par Sechs et Dibbouk, purk.

J'entend bien le besoin de résultats rapides et fiables, mais c'est quand même triste qu'on en arrive instantanément à ça.

Je suis chagrin 

Il n'empêche que c'est cool de changer de faction, mais ça aurait pu être cool d'être un peu plus "en dehors des habitudes". 
Alleï, va roxxer tous ces étrangers, pour leur apprendre à vivre.

[Dibbouk]

Tant que l'individu prend du plaisir avec, le reste on s'en tape non ? 

[Sechs]

Moi j'ai une excuse, je joue Cygnar depuis le début, mais c'est clair qu'en 6 mois on vois arriver Val, Feyal, Dibbouk, on sent quand même monter la grosse hype autour des powercasters du Cygnar !

[N-o-N-o]

Perso, je trouve que les autres jouent bien ce qu'ils veulent pour les raisons qu'ils ont, et j'ai pas de notes d'originalité, de bravoure ou de fairplay à donner.

[Alris]

Surtout qu on voit bien où me mène mon originalité 

@feyall: je suis en vacances avec accès limité au net, mais dès que je peux, je te promet que je participe 

[Gamin]

On règle général, Haley2 feat pendant que le colosse charge un pod posé dans la forêt et engage deux woldwatchers. Il les bute et y'a pas de risposte. Tour suivant, il rebute 2 woldwatcher ou un woldguardian, la partie est déjà à moitié pliée.

Pod qui doit étre là depuis le tour précédent, vu qu'il se pose enfin de mouvement. Du coup casser le dit pod t’empêche le coup tordu. C'est pas un peu aléatoire comme stratégie?

Bon du coup t'envois un truc à charger... c'est pas trop dur en cygnar (rangers, blazers, etc...).

Moi, tout ce pairing p/eHaley m'attriste et me déçoit ma petite âme. Et quand c'est repris en cœur par Sechs et Dibbouk, purk.

Bah on en arrive au problème du résultat. Si tu t'en fous de perdre deux trois parties contre des trucs qui roxxent, tu joues un peu de tout... si tu veux faire ton podium, il te faut les trucs capables de roxxer les autres trucs bills. Ce n'est même plus une question de sortir de sa zone de confort, comme dirait Quentin: on en arrive à des listes extrêmes qui à niveau égal ne laissent aucune chance à l'adversaire... Les listes full beasts en blights, Dragibus/Ekruger/Emorv, Fist of Halaak, etc...

C'est quand même limite par rapport à notre discours "c'est pas comme 40K où tu sais si t'as gagné ou perdu en lisant la liste adverse". Là on en est pas loin.

Mais bon l'idéal est de changer ses pairings de casters suivant les tournois parce qu'au final, jouer PHaley/Ehaley à chaque tournoi pendant deux ans, j'y vois plus une addiction à la roxxitude plutôt que de la curiosité intelectuelle.

[Chop-vide-tonneaux]

Bon personnellement je retournerai a mes Cygnars cette ete avec Hal3y !
Pour le pairing effectivment c'est peu original mais ca tourne et c'est bien la tete de liste des casters Cygnars.
Malheureusement, les casters d'en dessous sont funky a jouer mais pas forcement opti. Meme si dans mon ti coeur j'espere toujours sortir de ma zone de confort en misant sur N3mo !

[N-o-N-o]

Moi, tout ce pairing p/eHaley m'attriste et me déçoit ma petite âme. Et quand c'est repris en cœur par Sechs et Dibbouk, purk.

Bah on en arrive au problème du résultat. Si tu t'en fous de perdre deux trois parties contre des trucs qui roxxent, tu joues un peu de tout... si tu veux faire ton podium, il te faut les trucs capables de roxxer les autres trucs bills.

J'aime ton champ lexical. Roxer, bill.

Ce n'est même plus une question de sortir de sa zone de confort, comme dirait Quentin: on en arrive à des listes extrêmes qui à niveau égal ne laissent aucune chance à l'adversaire... Les listes full beasts en blights, Dragibus/Ekruger/Emorv, Fist of Halaak, etc...

Bah, à listes égales, ca reste le meilleur qui gagne, non ?

C'est quand même limite par rapport à notre discours "c'est pas comme 40K où tu sais si t'as gagné ou perdu en lisant la liste adverse". Là on en est pas loin.

On en est loin parce que l'équilibre entre les factions est quand même beaucoup plus présent.

Mais bon l'idéal est de changer ses pairings de casters suivant les tournois parce qu'au final, jouer PHaley/Ehaley à chaque tournoi pendant deux ans, j'y vois plus une addiction à la roxxitude plutôt que de la curiosité intelectuelle.

Champ lexical. La par contre, on parle pas casu, ou de fun, mais de curiosité intellectuelle, s'il vous plait.

[Valorel]

Bah on en arrive au problème du résultat. Si tu t'en fous de perdre deux trois parties contre des trucs qui roxxent, tu joues un peu de tout... si tu veux faire ton podium, il te faut les trucs capables de roxxer les autres trucs bills. Ce n'est même plus une question de sortir de sa zone de confort, comme dirait Quentin: on en arrive à des listes extrêmes qui à niveau égal ne laissent aucune chance à l'adversaire... Les listes full beasts en blights, Dragibus/Ekruger/Emorv, Fist of Halaak, etc...

C'est quand même limite par rapport à notre discours "c'est pas comme 40K où tu sais si t'as gagné ou perdu en lisant la liste adverse". Là on en est pas loin.

J'ai du mal à suivre ce raisonnement, qui tient quand on s'impose des limites (qui n'ont à mon sens à moi que j'ai, pas lieu d'être en milieu ultra compétitif genre WTC) de ne pas taper dans la "liste extrême" mais qui saute en même temps que ces limites. Si des deux côtés de la table, on a une liste extrême qui à niveau égal ne laisse aucune chance à l'adversaire, n'en revient-on pas à la même problématique que si les deux adversaires font des listes moins extrêmes, à savoir que c'est le meilleur qui gagne?

J'ai pas du tout envie de relancer l'éternel débat contre productif de "jouer fumer ou jouer pour rigoler", mais je pense que Feyall expliquant clairement dès le départ qu'il a fait ses listes pour le WTC, où je pense qu'à peu près personne ne se pose la question de "est-ce que je sort un truc mou et original, ou une liste extrème pour gagner ce pseudo championnat du monde?" il a tout à fait raison dans sa démarche.

Et puis zut, le sujet de Feyall n'est pas "dites moi les copains, vous trouvez ça bien que je sorte ces casters?" mais bien "donnez moi votre avis pour faire des listes qui déboitent pour le WTC". Donc je suis pas sur qu'en répondant qu'il faut chercher de la variété dans le pairing, on réponde à la question posée en début de sujet.

Comparer à 40K, c'est compliqué, puisqu'en ce moment, ce n'est pas une liste qui pose problème, mais bien un voire 2 codex qui assurent la victoire à tout chien à chapeau aveugle. On en est quand même encore très très loin dans warmachine...

[Titi]

<MOD Ce serait donc avisé de revenir au sujet de départ. Je n'hésiterai pas à faire de l'élagage des messages hors-sujet. A bon lecteur ! /MOD>

[SHWTD]

Le problème de ces listes est qu'elles sont les mêmes avantages et les mêmes problèmes.
L'avantage est que la liste eHaley est solide et tu la sortiras comme la Harbinger dans 95% de tes pairings, ne sortant l'autre que pour faire du Divide & Conquer.

Pour le choix de pairing en lui-même, on s'en fout, c'est compétitif et si le joueur s'amuse c'est tout ce qui compte. Sans compter que l'ennui décrit par Feyall est classique à Warmachine et Cygnar est effectivement une faction relativement éloignée du gameplay Menoth.

Pour l'exercice que tu nous donnes :
- Aljamis (Khador - eIrusk / eButcher) : Haley 1. Parfaite contre la Heute DEF et les masses d'infanteries.
- Ishkar  (Scyrah - Ossyan / Garryth) : Haley 2. Des mecs en pagne qui ont besoin de bouger. Thorn et eyriss te permettront de flinguer l'UA des Sentinels pour démonter la Banshee.
- Luficel  (Troll - pBorka / pMadrak) : Contre du troll, en général, on s'en fout de quelle Haley. Surtout quand en face on a deux pseudo MMM. Tu peux jouer celle que tu veux, ses deux listes font la même chose et ont les mêmes sources de danger.
- Markus  (Blight - pVayl / eLylyth) : Haley 1. Moins de chance de permettre aux Scythean de tout démonter avec des chain attacks et quand même une bonne protection contre Lylyth2.
- Mouskapet   (Orboros - Bradigus / eMorv) : Haley 2. Ils sera dans ton feat pour faire ses tours de passe passe et tu as la force de frappe de démonter ses pierres ou ses beasts en attendant qu'il essaie de faire TP/TK/Whatever. Pareil pour l'autre liste.
- Sechs07    (Minions - Rask / Maelok) : Haley 1. Tu as plus de résistance que ses crocos ne peuvent en défoncer.
- Starpu     (Khador - pButcher / pSorsha) : Les deux listes sont celles qui posent le plus de problèmes sur le papier, une gunline de jacks lourds et une liste "in your face" avec Deathstar et tout le tintouin... Je dirais Haley 2 pour l'empêcher encore une fois de faire ce qu'il veut le tour de feat.



Ce que je ferais volontiers avec tes listes :

Major Victoria Haley (*5pts)
* Thorn (8pts)
* Stormclad (10pts)
* Squire (2pts)
Cylena Raefyll & Nyss Hunters (Cylena and 9 Grunts) (10pts)
Lady Aiyana & Master Holt (4pts)
Stormblade Infantry (Leader and 5 Grunts) (5pts)
* Stormblade Infantry Officer & Standard (3pts)
* 1 Stormblade Infantry Storm Gunner (1pts)
Anastasia di Bray (2pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Gorman di Wulfe, Rogue Alchemist (2pts)
Journeyman Warcaster (3pts)
Rhupert Carvolo, Piper of Ord (2pts)
EFFIGY OF VALOR

Je chercherais à mettre 3 storm gunners parce que cela augmente la taille de l'unité de façon sensible et que trois attaques qui permettent de toucher auto sur trois cibles d'assaut différente pour générer 3 galettes, c'est bien plus fort que l'on croit.
Je virerais Eyriss, mais c'est plus par préférence personnelle, tu le sais.

Captain Victoria Haley (*5pts)
* Stormwall (19pts)
* Squire (2pts)
Arcane Tempest Gun Mages (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Arcane Tempest Gun Mage Officer (2pts)
Storm Lances (Leader and 4 Grunts) (11pts)
Tempest Blazers (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Journeyman Warcaster (3pts)
Stormblade Captain (2pts)
BUNKER

Haley 1 a besoin de tout son focus tout le temps. Du coup, je mettrais plutôt un Fuel Cache comme objectif pour permettre la charge gratuite du Stormwall.
Les blazers par 5, dans cette liste c'est de l'overkill. Tu as beaucoup de grands socles et ils vont se gêner mutuellement (ou pire devenir les cibles de leurs electroleaps si tu ne fais pas hyper gaffe au placement, encore une fois rendu plus difficile par les grands socles). Je réduirais l'unité à 3 et je profiterais des 4 points pour mettre 3 stormsmith stormcallers parce qu'avec les pods, la triangulation devient incroyablement facile à provoquer.
Je vois aussi l'intérêt des Gun Mages, mais une B13th serait suffisante ici. Avec les points économisés (1 des canassons et 4 des gun mages) tu peux mettre le Dragoon qui permet de rendre les Storm Lances plus efficaces, surtout avec le Captain qui leur permet de se chevaucher (lol) mutuellement et te donnera une source supplémentaire d'électroleap et de contrôle de table parce que l'adversaire devra y consacrer un tour complet avec une figurine qui a allonge pour la nettoyer).

[Gamin]

EHaley/Phaley est surement le plus safe. C'est sur que tout le monde attend ce doublon mais c'est moins risqué que de jouer un liste schnapps constance blaize qui pourrait surprendre mais surtout pourrait se faire rouler dessus.

J'en reviens à nos moutons: je sais que stormclad Ehaley c'est bien mais c'est vraiment mieux que Ehaley colosse?

Si des deux côtés de la table, on a une liste extrême qui à niveau égal ne laisse aucune chance à l'adversaire, n'en revient-on pas à la même problématique que si les deux adversaires font des listes moins extrêmes, à savoir que c'est le meilleur qui gagne?

Bah, à listes égales, ca reste le meilleur qui gagne, non ?

J'en suis de moins en moins sur...

Pour le reste, mon avis est moderé et pour le prouver: je viens avec Bradigus/Ekruger aux MASTERS.

[Portal]

Bah on en arrive au problème du résultat.

C'est bien ce que j'entendais : ce qui m'attriste est de devoir en passer par là pour surnager au monde du billisme.

Comme le rappelle Nono, le jeu reste plutôt équilibré entre les factions (c'est relatif, mais pas abominable). Mais à l'intérieur des factions, c'est franchement pas ça.

au final, jouer PHaley/Ehaley à chaque tournoi pendant deux ans, j'y vois plus une addiction à la roxxitude plutôt que de la curiosité intelectuelle.

Voilà. Heureusement, les joueurs français, pour la plupart, sont encore capables de sortir au moins quelques fois dans l'année, des listes qui sortent des sempiternels trucs évidents à la lecture du forcebook.
Mais comme les gens qui gagnent aiment bien continuer à gagner, c'est vrai qu'ils ne sont pas encouragés à s'éloigner des choses qui sont fortes naturellement, et qu'ils maîtrisent de mieux en mieux puisqu'ils jouent essentiellement cela. A côté, quand ils jouent les autres références, ils se sentent impuissants et coincés, donc n'en sont pas récompensés.

[Aod]

Le choix des casters me semble bon pour avoir un maximum d efficacité en peu de temps, car haley ressemble un peu a des casters menoth (bcp de sorts fragile feat etc)
Car les ecaine, estryker, brisbane et nemo ne sont pas du même style.

trop de joueurs viennent jouer cygnar je vais vendre les miens pffffff

Bon a mon tour de jouer

  Aljamis (Khador - eIrusk / eButcher) => Haley 1 60% Haley 2 40% . La barrière t aidera dans les deux cas. Même si j'avoue qu'un tir d eiryss sur le boucher ca aide bien a le détendre
    Ishkar  (Scyrah - Ossyan / Garryth) => Haley 1 50% Haley 2 50% J hésiterai fortement et je jouerai la liste avec laquelle je me sens le mieux
    Luficel  (Troll - pBorka / pMadrak) => Haley 1 45% Haley 2 55% Le feat d haley 2 est enorme mais Haley1 te permettra de ralentir fortement ton adversaire. Haley =2 gagne sur la liste qui tape bien
    Markus  (Blight - pVayl / eLylyth) => Haley 1 70% Haley 2 30% Face a ELylyth ton colosse sous arcane shield te protegera bien et ta vitesse te permettra de mieux gerer
    Mouskapet   (Orboros - Bradigus / eMorv) => Haley 1 30% Haley 2 70%J ai joué 3 fois contre sa bradigus et le tir combiner des nyss aide a descendre un peu les gars, le feat le fait chier a mort (je n ai pas de doute dans ta capacité a optimisé son feat bien mieux que moi)
    Sechs07    (Minions - Rask / Maelok) => Haley 1 60% Haley 2 40% Ta Haley2 a de bons arguments mais ton autre liste tape bien.
    Starpu     (Khador - pButcher / pSorsha) =>Haley 1 60% Haley 2 40% La barrière, le colosse, et les gun mage sous deadeye pour tuer de la winter guard

[nahpokt]

Je ne sais pas si je dois me réjouir ou pleurer de l'arrivée de Feyall dans la faction... D'un côté, le cygnar va enfin remporter des victoires, on aura des excellents retours et idées sur les compos possibles, mais de l'autre... On ne pourra plus se cacher derrière la faction pour expliquer nos pauvres résultats...Bah on s'y fera bien

Pour jouer le jeu que tu nous proposes:
    Aljamis (Khador - eIrusk / eButcher) Clairement Haley 1 pour moi parce que le feat de Haley 2 serait insuffisant pour gérer le boucher2. Temporal barrier te servira contre les deux et tu pourras en un sens forcer l'appariement vers Haley1 Irusk2 puisque ton adversaire se sentira peut-être pas de jouer toute la partie sans pouvoir courir ou charger avec une liste boucher2
    Ishkar  (Scyrah - Ossyan / Garryth) Clairement pas ton adversaire le plus easy avec ce pairing... Haley2 t'apporte un feat qui empêchera ton adversaire de profiter d'un bonus de visée pendant un tour et protegera tes troupes sauf contre MHSF. Haley t'apporte du chain lightning et la possibilité de faire très mal un tour. Par instinct je prendrais plus haley2 mais je te dirais en fait de choisir celle avec laquelle tu te sens le plus à l'aise ou celle que tu n'as pas encore joué pour te libérer du divide and conquer
    Luficel  (Troll - pBorka / pMadrak) Face à Troll ne pas pouvoir avancer vite le gènera moins que toi tu ne seras gêné par la difficulté à passer son armure. En outre comme il a été dit plus haut, un tour avec activation dans l'ordre de ton choix fera vraiment râler ton adversaire. Donc pour moi Haley2 sans vraie hésitation
    Markus  (Blight - pVayl / eLylyth) Quoiqu'on en dise, avoir un peu plus d'armure ou pouvoir aller chopper une beast ennemie d'un peu plus loin, ça fera pas de mal. Pour moi Haley2 sur cet adversaire
    Mouskapet   (Orboros - Bradigus / eMorv) Orboros contourne allègrement la temporal barrier mais serait gêné par un colosse et des dadas en masse. Mais sur un tour de feat, c'est une des factions qui dépend le plus du bon ordre d'activation. Haley2 serait peut-être plus indiquée pour toutes ces raisons. Il y a tout de même un côté pierre-feuille-ciseaux dans cet appariement: Si il sort morvy mais que tu sors Haley1 tu peux le priver de grosses armes offensives. D'un autre côté, Bradigus fera chier tes deux compos et encore plus Haley1. Alors que Haley2 emmerdera plus Bradigus. Le pairing attendu serait Bradigus/Haley2 mais le bluff peut modifier les choses.
    Sechs07    (Minions - Rask / Maelok) Tu auras besoin de passer de l'armure pour les crocos. A ce jeu là, les cavaliers ne suffisent pas loin de là, j'ai déjà testé... Haley2 à mon sens. En outre, la replication de sort pourra faire hésiter ton adversaire à lancer certains sorts offensifs.
    Starpu     (Khador - pButcher / pSorsha) Contre Khador, l'adage indique plutôt de sortir Haley1, j'aurais tendance à l'appliquer encore une fois. Trop de résistance en face pour se permettre de jouer la partie sur un seul tour sans charge adverse. En outre, ils ont tendance à faire bien mal quand ils chargent justement.

Voilà mes deux francs six sous en espérant que ça t'aide.


En guise de remarque tout de même sur les listes:
J'aurais tendance à plussoyer le fait d'augmenter les WA sur les stormblades dans la liste Haley2. D'une part Haley2 leur permettra d'être plus efficace, d'un autre côté, les stormblade, tu souffles dessus, ça meurt, donc plus il y en a mieux c'est. J'aurais tendance à enlever anastasia en échange vu qu'en toute honnêteté, tu n'auras probablement pas l'occasion de faire la blague...

[Kevina]

J'aurais tendance à enlever anastasia en échange vu qu'en toute honnêteté, tu n'auras probablement pas l'occasion de faire la blague...

Je crois que Feyall à réussi à la passer quasiment à chaque parties qu'il à joué, sauf contre mon rask parce que j'avais admonition sur ma pomme...

Et quand ça passe ça fait mal, et puis c'est sa petite "touch" perso (il la jouait déjà en Menoth), je pense pas que ça vaille le coup de l'enlever

[MouskapetAJSA]

Je suis déçu personne participe à mon jeu ^^

]
. Je pense que ton salut vient du fait que Mouskapet joue deux Woldguardian et que donc sa liste est un peu plus lente que celle qui n'en ont qu'un seul.

Là va vraiment falloir que tu m'expliques ^^

[Weeskahs]

Là va vraiment falloir que tu m'expliques ^^

Bah un woldguardian c'est lent. Avec le nerf des shifting stones, tu peux plus les catapulter comme avant et faire des trucs avec lors des premiers tours.

Ce n'est que mon avis après, mais je trouve qu'en avoir deux c'est une faiblesse dans certains matchup notamment eHaley qui va t'empêcher de jouer pendant un tour. Si faut attendre le tour 4 pour que tes woldguardians servent à quelque chose, ils deviennent quand même un sacré handicap selon moi (sachant que plus la partie avance moins la synergie pèse dans la partie).

Après, c'est pas du tout le sujet de ce topic donc je vais pas épiloguer :p

[MouskapetAJSA]

Oui c'est vrai, c'est pas le sujet du topic.
Mais à l'occaz on pourra en rediscuter dans un sujet adéquat ^^

Feyall désolé pour le flood, on se voit samedi ma poule

[Feyall]

Et bien dites donc mes amis, ça a animé la section !

Merci à tous pour vos réponses. Je ne répondrai pas sur le sujet WTC, ni même sur les choix de la paire car tout a été dit : vous avez mieux expliquer mes choix que je ne l'aurai fait moi-même.

Concernant l'absence de Stormwall dans la liste eHaley : je suis sûr que c'est très fort, mais ce n'est pas assez flexible à mon sens. Avec un sort comme Telekinesis, je préfère avoir un Stormclad pour aller là où je veux, quand je veux et ne pas être embêter par la huge base. Je pense que c'est une histoire de goût, je voulais pouvoir profiter au maximum de la flexibilité qu'apportent les sorts d'eHaley.

Je suis content qu'autant de gens aient participé au petit jeu : un grand merci à vous ! Je formalise mes réponses et l'on verra lundi pour les résultats !

[Dibbouk]

Allé go défonce tout !