World Team Championship > Discussion Générale
Système de sélection des équipes de France WTC 2016
K-Az:
Une simple formule excel suffit, mais on pourrait dire la même chose de T3 :-X
K-Az
yool1981:
Oui mais concrètement, il te faut quoi comme organisation (les orgas des tournois du circuit mettent les résultats dans des bases de données ? Ca fait un gros boulot ?).
Faut-il tout centraliser au niveau saisie (gros boulot si une seule personne) ?
Par ailleurs, comment gérer l'option 'opt out' qui semble extrêmement bien pour un grosbill qui vient en mode kikoolol à un tournoi ?
Parce que sur le papier ça a l'air vachement bien. Un ranking et en plus un indicateur de fiabilité du ranking de chacun c'est super. Et s'il suffit de 4-5 tournois pour que ça veuille dire quelque chose, les gars qui sont en mode WTC font de toute façon tous au moins ça dans l'année.
K-Az:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1thqaHPy_r4thYJTR8L7Z-man-dLTevwp1fu0jBxoJaU/edit#gid=0
C'est un pseudo classement Elo (modifié) que j'avais mis en place aux débuts de warmach à Stone. Une bête feuille Excel que chacun remplissait le concernant, à la mesure de mes capacités en oueb :P
Deux petites choses,
1) même moi, de bonne volonté et ayant mis le truc en ligne, j'ai lâché l'affaire au bout d'un (long) moment. Dommage, c'est quand on commence à savoir un peu jouer que c'est représentatif des progrès (Glicko représente mieux d'ailleurs). Bref dans le temps, par gestion humaine (gratuite), ça périclite.
2) qui dit classement dit montrage de bite, Elo (ou Glicko) classe en fonction "des autres". C'est un raisonnement un peu différent du "je vais à un tournoi, je glane des points pour la perf/présence" de façon un peu impersonnelle. Là on gagne des points pour la perf, on en perd en cas de contre perf, et on sait contre QUI. Ça peut pousser certains ego fragiles à "lâcher l'affaire" au bout d'un moment ou créer des tensions entre potes. Facteur humain, toussa.
Si on veut partir sur du concret, je pense qu'il faut s'inspirer de T3 pour son coté calcul automatique, donc oui une base de donnée remplie généralement par l'orga à la fin de l'event. Alourdi par le fait de devoir également noter contre qui (quelle côte) le joueur a fait ses résultats. 40 joueurs, 5 parties => 200 résultats à rentrer.
--- Citer ---Par ailleurs, comment gérer l'option 'opt out' qui semble extrêmement bien pour un grosbill qui vient en mode kikoolol à un tournoi ?
--- Fin de citation ---
Assez compliqué à expliquer.
Ces classements représentent le "niveau" du joueur et sont prévus pour faire s'affronter des gens "à armes égale" (échecs...).
On peut envisager que ceux qui ne souhaitent pas être notés (pas envie ou venue "alakool" ou autre) n'ai qu'à le signaler, mais ça fausse en quelque sorte le résultat de ceux qui les affrontent (côte de "remplacement").
De plus ça subodore que le jeu n'est pas équilibré (hein quoi? ouatmil casteurs c'est différent de 2 couleurs really?) et/ou qu'un mec qui vient alakool laisse son "niveau" de coté.
A terme, ça peut impliquer qu'on ne vienne plus alakool en tournoi "côté" lorsqu'on en à une bonne (de côte...) de peur de la perdre.
Dans mon excel, le "AllNoStar", ce sont ceux qui ne souhaitaient pas être notés, me donnant ma côte de remplacement (raccourci trop rapide)
Et y'a tout le coté sécurisation/validation des entrées à imaginer/techniquer. Et là j'y connais rien, ne serait-ce qu'au boulot que cela demande pour élaborer le projet parce qu'il est là le gros morceau.
Il y a des discussions actuellement concernant une évolution de T3 vers un Elo, mais encore une fois, facteur humain/temps/jaypissinlol, faut pas compter dessus dans un avenir "proche". :-X
K-Az
Portal:
--- Citation de: K-Az le 21 juillet 2015 à 21:15:45 ---Si on veut partir sur du concret, je pense qu'il faut s'inspirer de T3 pour son coté calcul automatique, donc oui une base de donnée remplie généralement par l'orga à la fin de l'event. Alourdi par le fait de devoir également noter contre qui (quelle côte) le joueur a fait ses résultats. 40 joueurs, 5 parties => 200 résultats à rentrer.
--- Fin de citation ---
Faut mettre Manu sur le truc, puisque son logiciel est en train de pas mal entrer dans les moeurs des orgas - autant que ça fasse tout d'un coup.
Pour le côté "droit de venir en kikoolol - amendement fruit", on pourrait imaginer la possibilité pour les joueurs de déclarer lors de leurs inscriptions, avant la remise de listes, leur intention que les résultats soient pris en compte (y compris perdre des points en cas de mauvaise perf) ou non (auquel cas, pas de points, même en cas de perf).
Bon, dans l'absolu, je suis plutôt contre un tel système, mais c'est une solution si cela devait se mettre en place. Et oui, ça fait un paramètre de plus à prendre en compte...
LeCorse:
investir dans ce genre de matériel devrait simplifier pas mal les choses
32 pages...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique