@philo : He on a la meme !
Comme je l'ai deja dit le gros probleme pour moi c'est l'absence de Naga pour contrer arcane shield.
Pour moi la difference entre pThags et Kallus, c'est que Kallus gere plus facilement la haute def, et recurse sur plus de models - son feat marche sur les gruns, celui de Thags sur le BB uniquement.
Sur la table Thags est plus adapte a confronter Cygnar, Circle. Kallus va preferer Troll, Skorne, Warmachine.
D'ou la grosse envie d'avoir un naga avec Thags. Cela etant je commence a me demander si :
1/ les buffs/debuffs du BB ne compensent pas l'absence de Naga... genre taper POW19/20 contre un stormwall ARM22 c'est pas top mais ca passe. Avant avec un naga on tapait POW17/18 contre ARM19, c'est presque la meme chose. Et le buff du BB est plus facilement appliquable a plusieurs ogruns. Ma premiere experience m'a montre que pThags + BB prend relativement facilement 2 colossals ARM22 en melee.
2/ la recursion apportee par 2 pots dans tous les autres cas de figure vaut la peine de se passer de naga contre cygnar. Va falloir tester mais sur la premiere partie j'ai quand meme eu l'impression de tricher en spawnant des stingers a tour de bras dans les beasts troll...
Bon va falloir acheter un 2eme war chief