[Démarrage faction] Pairing 2016 - Besoin de conseils

[BicheNeuve]

Bonjour à la communauté druidique !

Je me lance dans les Orboros pour cette année 2016 et j'ai besoin de vos lumières.
Mon objectif est de prendre en main la faction tranquillement, mais en restant compétitif et en gérant donc un maximum de matchup (objectif --> APAV fin Février)

Un des caster que j'affectionne dans la faction est Kaya, mon choix s'est donc naturellement tourné vers elle avec la liste suivante :

Kaya the Moonhunter - WB: +3 T4
- Druid Wilder
- Gorax - PC: 4
- Warpwolf Stalker - PC: 10
- Feral Warpwolf - PC: 9
- Razorwing Griffon - PC: 0

Shifting Stones - Leader & 2 Grunts: 2
- Stone Keeper - Keeper 1
Shifting Stones - Leader & 2 Grunts: 2
Tharn Ravagers - Leader & 5 Grunts: 9
Tharn Blood Pack - Leader & 3 Grunts: 7
Tharn Blood Pack - Leader & 3 Grunts: 7

Je suis donc T4 (concelment T1, token corpse sur les tharn) ce qui permet, je pense, de gérer convenablement haute def et haute ARM à distance et au CàC
Deux sets de pierre pour harceler convenablement mon adversaire et couplés au druid wilder, je devrais avoir de quoi gérer ma fury.
Je ne pense pas pouvoir gérer de la grosse gunline, et je manque clairement d'attaques magique. Le full piéton peut aussi être problématique je pense.

J'hésite à virer le wilder pour l'UA des Ravagers et ainsi gagner déploiement avancé. Mais j'ai un dilemme.
- Trop en avant il risque de vite attraper la mort sans rien pouvoir faire (13/15 ça se shoot bien)
- Sans, se sont les pierres qui vont fondre comme caillou au fourneau !


Débutant dans la faction, je ne suis pas sur de bien identifier les faiblesses de la liste et donc intrinsèquement, le pairing qui ira bien avec.
J'attends donc vos critiques avec impatience !

Bonne journée.

[Tza]

Avec eKaya tu as moins besoin de pierres en fait, vu que tu charges gratuitement tu "perds" pas de fury à charger et t'as le Dog Pile pour aller chopper plus loin avec pathfinder si besoin... Du coup tu as plus tendance à charger qu'à te tp quand c'est possible, et la wilder absorbe plus de fury que des pierres donc elle semble plus intéressante que le deuxième set.
Les ravageurs gagnent trop de trucs avec leur UA, ça semble assez impossible de l'enlever. Avec l'advance ils mettent la pression plus vite et peuvent aller se poser dans une forêt en milieu de table/zone adverse plus facilement, et le +2 pour toucher en charge change tout pour des trucs qui aiment pas rater leur première attaque. Enlève le deuxième set de pierres pour mettre l'UA, ça apporte beaucoup plus à la liste.

Le full piéton living sans tough ça se gère un minimum vu que tu touches très bien avec les ravageurs, mais bon la liste est injouable contre Cryx je pense (en tout cas contre des trucs type pDeny/pSkarre)... Du coup déjà il te faut forcément un deuxième caster qui va jouer contre tous les Cryx que tu croises .

[Nicoco]

Le deuxième unitée de pierre n'est pas super utile. Donc ça libére la place pour l'ua des tharns

En complément, tu peux eKruger (avec druide comme ce que tu as joué hier face à moi). pKromac (bestial) gère bien Cryx aussi.

Edit: grillé par TZA.

[BicheNeuve]

C'est vrai que le MAT9 en charge sur les Ravagers... miam. Je ne voyais que l'AD facultatif et ton raisonnement se tient bien Tza donc ça donnerait :
Kaya the Moonhunter - WB: +3 T4
- Druid Wilder
- Gorax - PC: 4
- Warpwolf Stalker - PC: 10
- Feral Warpwolf - PC: 9
- Razorwing Griffon - PC: 0

Shifting Stones - Leader & 2 Grunts: 2
- Stone Keeper - Keeper 1
Tharn Ravagers - Leader & 5 Grunts: 9
- Tharn Ravager Chieftain 2
Tharn Blood Pack - Leader & 3 Grunts: 7
Tharn Blood Pack - Leader & 3 Grunts: 7

Je ne connais pas bien Cryx, Shoof me joue toujours des trucs mignons, donc les forces de la faction qui vont me mettre en défaut restent obscurs pour moi !
Donc si on résume les choses que je ne gère pas ça serait le Troll (piétons tough), le Cryx, la gunline (Cygnar, Scyrah MHSF, Menoth), what else ? Scénar ? (rien pour tenir des zones)

[Nicoco]

Donc si on résume les choses que je ne gère pas ça serait le Troll (piétons tough), le Cryx, la gunline (Cygnar, Scyrah MHSF, Menoth), what else ? Scénar ? (rien pour tenir des zones)

Donc eKrueger.

Stormwall contre les gunlines. Druides contre les blagues cryx. Gallow contre tought. Feat/télékinési pour le scénario.

[trollito]

Arf moi qui comptait faire ce pairie en 2016 aussi

[Ssquig]

C'est un bon pairing ...   

eKaya dans cette tiers list tourne très bien, et eKrueger comble bien la ou elle pèche ...

[BicheNeuve]

Pour eKrueger, j'ai pensé à deux choses, ça :

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Druid Wilder (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)

ou la même chose avec un stalker de moins et des tharnette et l'UA.
Dans les deux cas je trouve que je comble mes lacunes mais j'ai peur que la version avec doublette de stalkers me fasse manquer d'options dans certaines parties. Par contre avec les tharnettes, la moindre perte de beast sera dramatique...

Vos avis ? Le build est bon ou il faut que je parte sur autre chose ?

[Brolock]

C'est un bon Build

Le truc, c'est que si ekrueger doit gérer Cryx, je pense que tu vas manquer d'attaques avec 3 lourdes. Donc les trackers peuvent être une bonne option mais il faudrait que tu te libères de 3 points pour caser un crocdoc, toujours utile contre du cryx et pour éviter de les voir fuir au 1er test de commadement.

En espérant t'avoir aidé

[pinto]

Dans une optique 3 beasts lourdes avec eKrueger, Megalith est une variante intéressante (animus, geomancie pour TK ou une AOE c'est toujours sympa).

[Ialo Nanto]

Arf moi qui comptait faire ce pairie en 2016 aussi

Reste donc chez les Troll, la couleur bleu de peau te va beaucoup mieu

[Nicoco]

Dans une optique 3 beasts lourdes avec eKrueger, Megalith est une variante intéressante (animus, geomancie pour TK ou une AOE c'est toujours sympa).

Pas mal oui.

D'autres prennent aussi le module Una + griffon.

[BicheNeuve]

D'autres prennent aussi le module Una + griffon.

Les listes que j'ai pu voir utilisent souvent le rottherhorn, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi. Je trouve le razorwing plus polyvalent même si plus cher...

[Nicoco]

D'autres prennent aussi le module Una + griffon.

Les listes que j'ai pu voir utilisent souvent le rottherhorn, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi. Je trouve le razorwing plus polyvalent même si plus cher...

1er: le cri qui s'occupe de l'infanterie haute déf
2eme: l'animus qui fait des backlads des solos encore meilleurs
3eme: moins cher

[BicheNeuve]

Après échanges et réflexion, que pensez-vous de cette mouture de eKruger ? :

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
The Death Wolves (Skoll, Tala and Caleb) (5pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Una the Falconer (3pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

[Gamin]

Après échanges et réflexion, que pensez-vous de cette mouture de eKruger ? :

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
The Death Wolves (Skoll, Tala and Caleb) (5pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Una the Falconer (3pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

En fait c'est une variante d'une liste assez connue (que j'ai joué au WTC aussi) où tu remplaces les bloodweavers par les death wolves (et puis les swamp gobbers; inutiles ici et un gallow par la druidwilder). A toi de voir mais je ne pense pas que les death wolves vont t'apporter autant que la possibilité de dispell. Et tout va dépendre de ton pairing. Contre Everblight les filles sont meilleurs (et Ekruger est une solution, hors Elylith).

A la limite, remplace les swamp gobbers par un feralgeist, ca servira plus.

Après l'avoir joué, que penses-tu de cette mouture de eKruger ? ^^

[BicheNeuve]

En fait c'est une variante d'une liste assez connue (que j'ai joué au WTC aussi) où tu remplaces les bloodweavers par les death wolves (et puis les swamp gobbers; inutiles ici et un gallow par la druidwilder). A toi de voir mais je ne pense pas que les death wolves vont t'apporter autant que la possibilité de dispell. Et tout va dépendre de ton pairing. Contre Everblight les filles sont meilleurs (et Ekruger est une solution, hors Elylith).

A la limite, remplace les swamp gobbers par un feralgeist, ca servira plus.

Après l'avoir joué, que penses-tu de cette mouture de eKruger ? ^^

Je ne savais pas que c'était une liste connue ^^ Il faudra plus me renseigner à l'avenir.
Pour les gobbers c'est qu'il me restait un point et je n'ai effectivement pas pensé au feralgeist qui pourrait être bien pénible !

Les bloodweavers pas encore eu le temps de les essayer (je dois être à 5 parties avec la faction) Je n'ai donc pas encore d'idée du potentiel des demoiselles à essayer donc.

Ma seule partie avec eKruger était avec la version avec bloodtrackers contre du cygnar full troupe (eStryker de memoire) la partie était sympa mais j'ai senti que c'était quand même compliqué de jouer le scénar alors que ma liste doit le permettre (pairing avec eKaya)

A tester de manière approfondie donc, mais déjà ces premiers retours sont très formateurs et intéressants pour moi ! Merci.