Alors autant le sos à 16 ou 32 j'ai un doute, autant il serait intéressant d'avoir les parcours des joueurs de même quota victoire/défaite pour étudier les différences de sos..
Parce qu'à partir d'un certain nombre de partie, le sos est peut être pertinent.
Je prends le cas des 4/3. Le premier à ce score est Val, le dernier c'est Wood.
29: Val, sos: 35
30: Maolmordha, sos: 33
31: Cryxus, sos: 30
32: Taraspoutine, sos: 29
33: Dominik de Cassan, sos: 29
34: Frazni, sos: 29
...
56: Faitek, sos: 22
57: Fedmahn, sos: 20
58: Wood, sos: 18
Le sos va quand même de 18 à 35...
Presque du simple au double. Ce qui veut dire que Wood a quand même rencontré des joueurs qui ont fait 2 fois moins de victoire que ceux que Val a rencontré. J'étais un sceptique du sos, tout comme toi Portal... (tiens c'est parce que ça rime avec gandalf que je pensais que t'avais quelques années de plus que moi
) Mais nos retours ne se faisaient que sur des échelles de jeu plus petites. On avait du genre 60 bonhommes maxi, on avait une partie de moins (une partie c'est une variation du sos de 0 à 6 au final sur un tournoi en 6 parties) Là on a un exemple évident de la difficulté du parcours réalisé par ceux du haut et ceux du bas du panier.
Pour démonstration rapide:
quota victoire/défaite----------Sos max/min-----écart de sos
6/1: 33/26: 7
5/2: 35/23: 12
4/3: 35/18: 17
3/4: 29/18: 11
2/5: 24/14: 10
1/6: 20/15: 5
Alors voila: pour les 1/6 et 6/1, on a des écarts proches. Les joueurs rencontrent sensiblement des gars de niveau équivalents.
Par contre les écarts se creusent avec le ventre mou... et du coup on se rend compte que 12, 17, 11 et 10 points peuvent représenter au final 2 à 3 défaites ou victoires de plus pour les joueurs rencontrés. Donc un parcours joué face à des joueurs vraiment plus ou moins robustes...
C’est une base d'étude pour les matheux et autres statisticiens de l’extrême, mais je pense qu'on est là sur une échelle où le sos commence à être pertinent.
Après le facteur aléatoire de l'appariement et une variable qui doit pouvoir être calculable pour les statisticiens...