NEWS en cascade

[nahpokt]

Certains sur le groupe facebook Cygnar indiquent que ça pourrait être le feat de Maddox.

[alain]

Vu le nom du feat, si c'est pas du Cygnar, c'est un Kruger.

[Al le berseker]

Le feat a l'air vraiment pas mal, faut voir le reste du caster mais pour l'instant c'est de bonne augure surtout pour les jacks.

[nahpokt]

Nouveau spoiler: les warjacks au sol dans l'eau ne sont plus inertes

https://mobile.twitter.com/wnhungerford/status/727964554668318720?s=09

[Mhean]

Nouveau spoiler: les warjacks au sol dans l'eau ne sont plus inertes

https://mobile.twitter.com/wnhungerford/status/727964554668318720?s=09

Dommage mais logique.

[Joss]

Y a plus qu'à espérer que l'eau apporte vraiment quelque chose en partie parce que sinon, l'amphibie n'a juste plus aucun sens... 

[Valorel]

Insider sur l'artillerie, qui peut maintenant bouger et tirer. Et en gros, toutes les pièces d'artillerie reçoivent un buff.

[philogneus]

Pas de détail sur Blight par contre ....

[Lucius Forge]

Ca pourrait ressembler à un feat Khador vu le côté bourrin x)

Je vois pas trop la logique dans le fait qu'un Jack ne soit plus inerte dans la flotte. Sa chaudière s'éteint = plutôt logique non ?

[Cyriss-adept]

Et la chaudière des jacks Cyriss et elfes elle s'éteignait comment? C'était logique en effet........

[Mhean]

Ca pourrait ressembler à un feat Khador vu le côté bourrin x)

Je vois pas trop la logique dans le fait qu'un Jack ne soit plus inerte dans la flotte. Sa chaudière s'éteint = plutôt logique non ?

D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.

[mathieu]

D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.

C'est un décor intéressant parce que ça éteint les chaudières. Sinon c'est juste du terrain difficile coloré en bleu sur le champ de bataille.

[Lucius Forge]

Bah pour le coup d'accord avec mathieu. Faut espérer qu'il revoir les règles de ce décors parce que je ne vois personne se faire chier à réaliser des zones d'eau si c'est juste du terrain difficile.

[Thrawn90]

insider sur l'artillerie, qui peut maintenant bouger et tirer. Et en gros, toutes les pièces d'artillerie reçoivent un buff.

Cool, j'aime l'artillerie. Bon on en verra certainement pas plus sur les tables, mais content qu'ils y aient pensé. Va falloir faire des scénarii de sièges etc ...


Concernant les zones d'eau, ce serait effectivement dommage de les restreindre à du terrain difficile. Du coup quid de la compétence Pathfinder ? Permet de marcher sur l'eau ? Amphibie disparait ?

We'll sea ah ah ... hum 

[vapatrovitch]

On note que la possibilité de bouger et tirer pour l'artillerie s'accompagne de valeurs de VTS les plus basses de toute la gamme. Avec une VTS moyenne de 2, même les Aradus sont plus rapides.

[Thrawn90]

Un peu plus que 2 si on a encore les servants. Aprés, l'artillerie c'est pas pour le sprint, si les portées suivent ça devrait combler la caractéristique faible.

[Mhean]

D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.

C'est un décor intéressant parce que ça éteint les chaudières. Sinon c'est juste du terrain difficile coloré en bleu sur le champ de bataille.

Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.

[manu74]

Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.

Si ca te console, j'ai recemment affronte une liste Troll full-Elemental Communion sur une table avec une riviere de 5" de large qui traversait de part en part a la sortie de ma zone de deploiement, bah j'avais beau jouer hordes j'ai trouve ca super chiant.
Et mon adversaire a meme trouve ca chiant aussi !

Cela etant en Mk3 je vais militer pour qu'on remplace toutes ces foutues forets par des lacs. C'est moche le vert. Le bleu c'est mieux !

[Stuff]

Cela etant en Mk3 je vais militer pour qu'on remplace toutes ces foutues forets par des lacs. C'est moche le vert. Le bleu c'est mieux !

Avec la perte de vitesse que vous êtes en train de vous prendre dans les dents, Eyeless Sight ne permettra pas de voir par dessus les lacs/rivières non plus imho.

[mathieu]

Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.

Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?

[Eloi De Murphy]

Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?

Ça permet de poser des sous-de-verre bleu sans dire que c'est pas un vrai décors!

[Mhean]

Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.

Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?

Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.

[vivemoi]

Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.

Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?

Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.

Il y a de fortes possibilités que cela soit fait pour des fins mercantile, c'est pas déconnant que PP produise des règles ainsi que des décors pour jouer avec.

[Lucius Forge]

Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.

je suis d'accord avec ça aussi, mais ça n'invalide pas le point de mathieu : ça le renforce.

Bref wait and see pour le coup, mais oui ça serait cool d'avoir des zones d'eau avec un vrai intérêt à sortir (je prépare 2 tutos là dessus )

[mathieu]

Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.

Cette conversation n'a pas vraiment lieu d'être alors puisqu'elle n'a démarré que parce que tu disais "c'est dommage, la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité"...