WARMACHINE/HORDES > Skorne

Le plus mauvais Caster skorne ?

(1/3) > >>

prince mohamed:
Selon vous, quel est le plus mauvais caster ? Celui qui apporte le moins de solution, de souplesse, de match-up favorable ... ? Et surtout pourquoi ?

(L'objectif : faire vivre la section, voir des posts différents et peut être avoir des surprises ^^)

Shaony:
Y en a pas pour moi. Vu que ceux qu'on considère les plus faibles, les moins joués, permettent de surprendre pas mal de monde avec leurs tricks, du coup, rarement connus.
Mais bon s'il faut vraiment en désigné un, ça serait, plus par l'utilisation qu'on en fait que par ses possibilités : pXerxis, qui actuellement est hyperstéréotypé, ne se joue qu'en tiers 2 ... ou presque.
Même si la liste est forte, on sait exactement à quoi s'attendre. Et au vu du méta actuel, tout le monde s'attend à tomber dessus.

eN-o-N-o:
C'est quand même vaguement sous-estimer ses adversaires que de compter sur la surprise pour gagner.

Je veux dire, chercher des solutions à un problème donner, les trouver, les jouer en disant F*** à ceux qui jouent les solutions "standard", ca marche, mais pas parce que c'est original : parce que tu as abouti à une nouvelle solution.

Par contre, compter sur la force de solution peu jouée pour créer des listes fortes, à mon humble avis, ca ne mêne pas bien loin.

Après, il faut aussi voir ce qu'on cherche : si votre kif c'est de poser telles ou telles références sur la table plus que de jouer des listes fortes, baaaaaah, voilà, si tu t'amuses, à une autre échelle, tu gagnes aussi.

Shaony:
Quand je parle des casters peu joué, je parle de naaresh et eMorghoul par exemple.
Alors oui tu as moyen d'a peu prés connaitre ce que peut te sortir un caster, voir même connaitre les tricks.
Mais si tu n'as jamais jouer contre, ça reste souvent pas simple de mettre une parade en place.

Si je prend eAsphy, il est connu, ses tricks aussi, je sais exactement à quoi m'attendre, mais n'ayant pas jouer contre ou peu, c'est pas pour autant que je saurais exactement comment trouver la parade avec ma liste actuel. Alors oui les très gros joueurs qui ont le temps de faire pleins de parties contre pleins de liste toutes différentes peuvent expérimenter; et les autre vont au moins galérer et perdre du temps à trouver une solution viable.

Donc soi tu gagne parce que ton adversaire n'a pas pu empêché ton trick (rarement le cas on est d'accord), ou alors tu gagne parce qu'il perd du temps à la clock ou joue trop prudent vis à vis de la menace. Alors c'était pas le sujet initiale, mais ouai je pense franchement que jouer des casters peu joués donne un avantage (plus ou moins léger), lors de la partie, qui contrebalance en partie le fait que ce soit des casters moins forts.

fred57:
Pour en revenir au sujet de départ  ;) (bien que je partage le point de vue de NoNo lol)
Je dirai aussi que tous nos casters sont jouables, mais sinon eMorghoul remporte la palme . Son tier est top, ça c'est clair, mais il reste, lui, le pire caster du jeu (ou peu s'en faut) et surtout le point faible d'une liste "hit squad"

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante