WARMACHINE/HORDES > Khador
Listes pour formats 15pts 25pts 35pts 50pts "ultra dur"
Pogoneo:
Bonjour à vous,
Je lance un nouveau sujet pour recenser les meilleurs Warcasters par points, j'explique :
J'ai lu dans un autre post que a des formats différents (15pts, 25pts, 35pts, 50pts, ...) et généralement les petits, un ou quelques Warcasters vont offrir une compo ultra dur pour le format...
Le but est de faire une compilation des listes les plus violentes dans les différents formats, je partirais de 15pts jusqu'à 50pts. A vous de me dire si ces formats sont des plus classiques ?
Ici il n'est pas question de conception de listes ou de mettre des listes viables. Celle qui seront proposées bénéficieront d' une certaine expérience, et présenter pourquoi elles sont tant détestées par nos adversaires.
Je fais ça aussi dans le but d'anticiper les achats, car les jeunes joueurs comme moi ne peuvent pas ce permettre d'acheter tous les Warcasters, Jacks, ... et s'amuser à faire ses propres compo, afin de voirs les synergies/stratégies. Ça demande beaucoup de temps et de l'argent surtout...
Ainsi les joueurs expérimentés permettrons de partir avec des listes ultra dur, mais les débutants devront aussi faire l'effort de regarder avec attention les listes proposées, afin d'en déduire les stratégies / synergies / faiblaisses qui les constituent.
Lucius Forge:
C'est un peu un non-sens ce genre de topic. Tu peux prendre un warcaster considéré comme mauvais, mais ta maîtrise de la liste couplé avec la surprise chez l'adversaire, va faire que tu peux arracher tout.
Bon après il y a des trucs toujours très fort quel que soit le nombre de points. Genre à 15/20/25pts la Winter guard + UA + WA + Kovnik Jo ça reste de l'indéboulonnable façon couteau suisse avec Sorscha2 ou Butcher1. Butcher1 sera meilleur parce qu'économisera des points sur les solos de soutien dont Sorscha a vraiment besoin. Si en plus tu lui mets Ruin (warjack très indépendant avec le Butcher), tu auras un truc très efficient.
eN-o-N-o:
J'comprend pas, faut dire lesquels sont bourrins, mais pas discutter compétitif ? Et en dessous de 35, je vois pas l'intérêt de discuter force dans les formats d'apprentissage.
Pogoneo:
Oui je conçois que la stratégie est très importante dans ce jeu, et c'est ce qui me plait énormément, mais comme tu viens de le souligner, tu as des différences entre les Warcasters, qui de base vont te fournir quelque chose de très violent, avec la même compo, ou a peu de différences...
De plus c'est toi eN-o-N-o qui m'a incité à ouvrir ce poste, car tu as fait la comparaison entre Sorcha et Butcher
http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,18359.0.html
Lucius Forge:
Bah simplement parce que Sorscha2 demande beaucoup de doigté pour être utilisé alors que Butcher1 c'est un peu "clé en main" peut-être. Le gameplay de Butcher1 n'est pas très compliqué en soit : Tu buffs ton armée et si une pièce maitresse n'exposant pas énormément ton Butcher se retrouve à 10ps de lui, tu l'exploses.
Le feat permet d'ouvrir presque n'importe quoi (et le sort Fury aussi ...), alors tu vas privilégier des unités qui touchent bien (les Winter guard avec Kovnik Jo étant un must = tu combines et t'as 3 dès à la touche).
Sorscha1 est plutôt simple à prendre en main aussi. Là c'est davantage le contraire, entre Tempête, freezing grip et le feat, tu touchera facilement. Il faudra alors privilégier des unités qui font mal même si ça à du mal à toucher. De plus Sorscha est un très bon assassin elle aussi.
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique