WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
Un an et demi plus tard...
Eloi De Murphy:
--- Citation de: Gamin le 04 août 2016 à 15:20:30 ---
--- Citation de: Gaspaccio le 04 août 2016 à 15:16:00 ---
--- Citation de: Eloi De Murphy le 04 août 2016 à 15:12:38 ---
--- Citation de: Manu69 le 04 août 2016 à 15:11:06 ---
--- Citation de: Torphine le 04 août 2016 à 15:07:25 ---Mais du coup il faudrait pouvoir classifier les joueurs entre catégories de bons ou de mauvais joueurs et là il va y avoir encore plus de popcorn.
--- Fin de citation ---
T'as pas suivi le sujet : le bon joueur il fait regulierement 5-1 aux tournois.
Donc par opposition le mauvais joueur fait regulierement 1-5 aux tournois.
AoD ou CyrissAdept quoi :P
--- Fin de citation ---
Si le bon joueur fait 5-1 mais il perd contre le mec qui fait 1-5.
Il se passe quoi?
--- Fin de citation ---
Salaud !! Tu sais bien que c'était un accident !! :'( :'( :'( ;D
--- Fin de citation ---
Vous parliez pas de Julien qui ferme le clapé à Kevin au Cube en avril??? ;)
--- Fin de citation ---
Gasp' est plus proche de ce que je pensais.
C'est fou comme tout le monde pense à sa défaite pourrie qui lui sabote son tournoi! ;D
GRUXXKi:
[MOD] Merci de ne pas intervenir si vous n'avez rien de constructif à ajouter, le reste déplacé dans la taverne... [/MOD]
Aljamis:
Bon gruxx, t'as coupé mon message qui est dans le sujet:
En même temps sans vouloir t'offenser, je réponds avec mon point de vue. Je ne prétend pas déformer ton message, juste donner ma vision des choses. Juste que le point que je cite, celui du ratio victoire défaite, n'est pas pour moi un véritable argument de la qualité du joueur.
T'as pas besoin de mal le prendre. En effet le point de la longévité est un argument valable pour moi, du coup je ne le cite pas. J'ai pas besoin de passer de la paumade pour un truc avec lequel je suis d'accord.
Maintenant si tu as du mal avec des arguments contradictoires, bah je peux rien pour toi.
Pour revenir à mon xp, mes résultats en équipes sont bons mais il faut savoir qu' ils ont été obtenus avec des joueurs moyens. Il y a d'autres choses que notre qualité intrinsèque qui nous a rendu meilleurs au moment M sur un week end W pour des parties P. A ce moment là nous nous sommes sur passes pour l'équipe. Pour moi être bon ce n'est pas qu'une histoire de résultats.
Puisqu'il faut de la paumade, j'aime bien ton historique de joueur, et la façon que tu as eu de monter en puissance. Pour Info, le pauvre PA et moi avons eu des parties de qualité ! Toujours tendues, je pense que, quand je jouais, nous avions à peu près le même niveau, et le fait qu'il me surpasse largement maintenant est un plaisir. De la même façon j'ai vu naître, grandir et m'ecraser kevina ! Alors même que j'étais du niveau de portal et sa clique de roxors de la mort.
Mais voilà c'est cool, t'es devenu balaize ! OK la paumade, mais ce n'est pas le plus intéressant.
Ce qui l'est c'est de savoir comment reconnaître un bon joueur, un bon grunt d'équipe, qui peut être bon capichef qui sera un bon technicien, qui sera le bon théoricien, qui sera bon pour être sacrifié sans ragequit...
C'est ce sujet qui m'intéresse dans ton message.
Le palmarès nous permettra de mieux cerner l'xp qui tu as acquis :)
Maintenant me faire flammes alors que je suis en mode à la cool c'est pas cool.
Non je n'oublie pas une partie de ton développement, j'argumente sur ceux avec lesquels je ne suis pas forcément d'accord ou ceux qui m'intéressent le plus :)
Et en plus je réponds de mon téléphone qui autocorrect comme une buse et où je n' ai pas forcément les réflexes de mettre. Des. Smiley :)
ghuy:
Antoine est un puriste
Quand il se met à un jeu, il le fait à fond et cherche à avoir des résultats et de la constance.
On peut ne pas être d'accord avec sa vision des choses mais force est de constater que sa régularité et son perfectionnisme ont produit ses fruits.
En tout cas, félicitations pour ton investissement et ta sincérité dans ce long post :)
Navigation
[*] Page précédente
Utiliser la version classique