WARMACHINE/HORDES > Cryx
World Team Championship 2K16
ulrian:
J'ai vu que tu avais mis en vert Orboros avec Skarre.
J'ai affronté wurmwood ce weekend avec scaverous et goreschade 3 et je ne vois pas comment tu abordes ce match avec ta liste skarre.
J'ai joué contre la liste de Tza.
Car potentiellement il lui suffit d'un stalker sous primal et curse pour quasiment tuer le Kraken.
Et derrière les mannikin détruisent les satyxis raider.
Et ensuite il peut tranquillement jouer le scénario ou l'assassinat.
De plus, la menace permanente des hellmouth pour faire avancer ghetorix est juste problématique. Sans compter le tour de son feat que tu ne peux quasiment rien faire si il se met à bonne distance du kraken pour effectuer une alpha strike.
Je suis assez curieux de ton approche du match alors.
Kev Smith:
Scav et Gore3 ne peuvent pas affronter Wurmwood.
Ma liste Skarre à tous les contres qu'il faut. Et j'ai surtout plus de threat avec mes stalkers qu'avec son Stalker. Même sous feat il doit rester à + de 12" du kraken et 15" des stalkers
Gamin:
Un mannikin qui tire, c'est pas un demi-stalker qui saute?
Ouep je suis pas très convaincu par la liste PSkarre contre Orboros. Certe ca s'occupe très bien de Ebaldur, mais ça peut vite mal tourné contre tanith, Emorv ou Wurmwood (pour citer les 4 warlocks vraiment joués en ce moment). Après c'est du skill sur la table, comme tu dis.... et faut bien gérer Wurmwood avec ce qu'on a.
Contre POM, tu indiques également PSkarre, je suppose que ca exclue Sevy2? J'avais compris que ce dernier bute vite des journeyman sans se forcer.
Tza:
--- Citer ---Ma liste Skarre à tous les contres qu'il faut. Et j'ai surtout plus de threat avec mes stalkers qu'avec son Stalker. Même sous feat il doit rester à + de 12" du kraken et 15" des stalkers
--- Fin de citation ---
Pourquoi 12ps du kraken ? Tu menaces à 8 le tour du feat de Wurmwood, si tu es pas dans les 9ps de Lanyssa et que tu prends pas ton stranglehold auquel cas tu menaces à rien.
Les stalkers vont plus loin mais j'ai l'impression qu'en cherchant un peu y'a quand même moyen de protéger les beasts Orboros (genre le tour du feat tu mets tes 3 beasts ensembles avec des Nyss/pierres/manikins devant et tes stalkers peuvent pas aller les chercher vu qu'ils ont que 1 de range) et que tu as pas trop de solution à ce genre de truc.
Sur le papier la liste fait pas franchement peur à Wurmwood je trouve.
édit : je compte pas vraiment le trample pour le colosse, parce que tu as rien dans ta liste pour aller tuer les trucs qui seront dans la forêt donc je vois pas comment tu vas pouvoir placer ton colosse si le joueur Orboros fait pas n'importe quoi. Faut que tu sois à 11ps d'une beast et que le gars te mette rien dans la forêt sur ces 11ps... En sachant qu'en vrai les beasts elles vont plus chopper ton kraken à 13ps de base qu'à 11 avec hunter mark.
Perso ça m'intéresserait de faire la partie, parce que pour moi c'est typiquement le genre de liste que Wurmwood prend.
ulrian:
--- Citation de: Dibbouk le 16 août 2016 à 17:01:03 ---Scav et Gore3 ne peuvent pas affronter Wurmwood.
Ma liste Skarre à tous les contres qu'il faut. Et j'ai surtout plus de threat avec mes stalkers qu'avec son Stalker. Même sous feat il doit rester à + de 12" du kraken et 15" des stalkers
--- Fin de citation ---
Non car si il est dans la forêt tu ne le vois pas et tu as une distance de menace réduite à 5"+3" maximum d'allonge. Si tu piétine tu gagnes 3" de portée. Ensuite suivant comment tu as avancé, il commencera à marquer au scénario ou bien fera 1 ou 2 hellmouth pour avancer les beasts et charger.
Ce qui peut l'emmener facilement à 14".
De plus les mannikin peuvent endommager facilement stalker ou scavenger si il touche.
La liste contenait 1 feral, 1 stalker et gheto.
Par contre il a eu chaque fois le premier tour.
Edit grillé : Trop rapide Tza et Gamin.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique