Devourer's Host : on prend les paris ?

[manu74]

Quant au nerf du Lord of the Feast, bien qu'il soit mérité, je me demande si c'est vraiment dans les intentions de PP... Au vu des annonces récentes (Primal Archon, Umbral), j'ai l'impression qu'ils essaient de donner des outils aux factions pour contrer le Lord.
Par contre, s'il le nerf en plus de ça, ça risque de tuer totalement le Lord.

par contre, donner a tout le monde les moyens d'empecher le place, ca peut tuer des factions qui n'en avaient pas besoin a coté, donc non merci.
en clair, comment empecher efficacement le place du lotf sans tuer les dernieres listes blight qui jouent un seraph ?
c'est peut etre faisable mais compliqué quand meme. je prefererais vachement qu'ils batte-nerfent le lotf.

C'est peut-être pas uniquement un problème de puissance brute, mais moi en ce moment j'ai juste l'impression que si je joue de l'infanterie, si je tombe contre Skorne ou Circle, je peux me faire raser ma liste par une seule figurine. Du coup je peins plus.

tu t'y feras. moi je peins plus ni beast ni infanterie depuis que j'ai croise des pairing pSkarre/banes & spam de slayers... 

[TheLazyHase]

C'est peut-être pas uniquement un problème de puissance brute, mais moi en ce moment j'ai juste l'impression que si je joue de l'infanterie, si je tombe contre Skorne ou Circle, je peux me faire raser ma liste par une seule figurine. Du coup je peins plus.

Ca dépend comment tu fait ta liste. C'est clairement pas simple de faire des listes infanteries pas sensible à ces contres - surtout que c'est pas tout à fait les mêmes réponses aux ravageurs et à Mordi - mais c'est pas impossible non plus.

[Wogshrog]

Vivement le CID Mk4 après le CID Oblivion ! 

[Far2Casual]

Au final,j'ai beaucoup joué avec DH. C'est très fort, évidemment. Mais en nerfant le LoTF (ça c'est pas une question, tout le monde est d'accord là dessus -Reach 1 ou plus de Death Powered et ce sera déjà beaucoup mieux-) et éventuellement en passant le chaudron en FF (même si ça fait un très gros nerf mine de rien quand même).

Oui. Mais je pense que le pire dans tout ça est malheureusement bien le chaudron. C'est lui qui permet à des refs qui devraient être puissantes en mid/late game d'être absolument retardées en early game avec peu de counterplay (on parle de lotf, mais brigid&caul c'est pas mal non plus). Tu retires à ces derniers la possibilité de mettre tant de pression, et les parties sont pas les mêmes.

Avant de nerf la TF moi j'aurais tendance à la faire fonctionner comme prévu en retirant l'interaction avec l'élément externe qui est en fait complètement le moteur de la liste en early game.

[samich]

Les Ravagers peuvent être compliqués à tuer, mais en vrai c'est surtout ceux de Iona qui tankent à mort. Les autres sautent assez vite avec le bon volume d'attaque

Bof. Faut du volume d'attaque et de la puissance hein. Moi mes Croe's par exemple ils tirent pas de face, ça risque de soigner plus que ça endommage, ça déclenche vengeance...

Et même des tirs "de qualité" c'est quoi ? Rat 7 pow 12 ? Bah sans compter tough c'est 30% de chances de one shot... Rajoute tough et ça fait 20%... Il faudrait donc 5 tireurs par tharn ? C'est plus du volume d'attaques là c'est un film de Tarantino...

Tu prends tes croe's avec deneghra1. Tu verras c'est plus facile pour tuer des ravagers avec 9 de def, 11 arm, 2 de speed, etc...

[Conar le Barban]

Avec Deny1 je vois pas pourquoi on jouerait des Croes. Leur force c'est le backstab, donc si pas TK c'est rat 5 pow 10 à 10", c'est vraiment de la merde.

[John McForester]

Avec Deny1 je vois pas pourquoi on jouerait des Croes. Leur force c'est le backstab, donc si pas TK c'est rat 5 pow 10 à 10", c'est vraiment de la merde.

Oui et non. Avant qu'ils passent à ~22/23 points (16 + perte d'un truc gratuit) donc avant les thèmes je les ai joués sans tk ça marchait. Repo 5 stealth pathfinder ça suffit souvent à harceler sans mourir, et en les jouant sur les flancs on trouve généralement moyen de prendre quelques backstab dans la partie.

[samich]

Avec Deny1 vous pouvez jouer n'importe quoi ça marche très bien. Surtout contre DH. D'autant plus si c'est double ravagers.
Nan mais lire des joueurs cryx chouiner c'est quand même assez drôle en vrai.

Sérieusement je viens de re-regarder ce que vous avez en cryx, z'allez pas me dire que vous avez aucunes solutions contre DH.
Si?

[Ptit Nico]

Sérieusement je viens de re-regarder ce que vous avez en cryx, z'allez pas me dire que vous avez aucunes solutions contre DH.
Si?

Bah là comme ça t'as vu quoi en re-regardant ce qu'ils avaient ?

[Escandil]

Le nerf easy des tharns c'est un deny sur les corpses token comme soul ward et direct spirit.
Le tharn qui ramasse pas de corpse il fait pas trop le pacman...

[manu74]

Une autre solution c'est de jouer 3 models trop chers. Genre 3 gargants blight. Comme ca tu donnes que 3 corpses, haha !

[John McForester]

Tu déconnes Manu mais si je devais vraiment jouer une liste spécifiquement contre les tharns je ressortirais ma Skarre2  double kraken (ouais parce que nous c'est trop cher pour en mettre 3 !) mais c'est tellement nul dans tellement d'autres matchups...

[Razhoir]

Je ne joue pas Cryx, mais quand je sors mes Tharn et que j'ai Asphy3 en face avec une brochette de warjacks, je sens pas l'adversaire sans aucun outil pour gérer les Ravagers. Au contraire même. Les UA et Shaman qui se font flinguer par des Hellfire boostés via les jacks arc node, ça calme bien.

[manu74]

Tu déconnes Manu mais si je devais vraiment jouer une liste spécifiquement contre les tharns je ressortirais ma Skarre2  double kraken (ouais parce que nous c'est trop cher pour en mettre 3 !) mais c'est tellement nul dans tellement d'autres matchups...

Le problème c'est que le mec en face apres, il joue pas ses tharns. Ach, scheisse 

[samich]

Je vois pas trop où est le problème. Ce qui est sûr c'est que c'est pas moi qui vais aider mes adversaires à trouver des contres. Je m'en suis bouffé assez comme ça.

[John McForester]

Tu déconnes Manu mais si je devais vraiment jouer une liste spécifiquement contre les tharns je ressortirais ma Skarre2  double kraken (ouais parce que nous c'est trop cher pour en mettre 3 !) mais c'est tellement nul dans tellement d'autres matchups...

Le problème c'est que le mec en face apres, il joue pas ses tharns. Ach, scheisse 

Yep.Contre les gens qui font 100% confiance aux tharns avec un pairing double DH ça passe, mais dés qu'on met du bones ou même des bêtes vivantes à côté ma double Kraken c'est naze.

@Samich : t'as raison, je pense même qu'il faudrait up les tharns ! C'est vrai quoi, quand tu tombes sur des contres conçus exprès et que tu sors quand même tes tharns parce que, t'es obligé de réfléchir pour gagner quand même ! Pfiou ! Razhoir a raison, malheureusement la réponse c'est suivent Asphy3 9 slayers, mais c'est trop chiant. Et puis bon, si notre seule solution est la liste dégueulasse pour laquelle tout le monde crie au nerf depuis un an, ça prouve qu'il y a un problème, et ça va pas faire évoluer le meta vers la diversité...

[Marcel Chamblard]

C'est quoi le plan avec Skarre2 double Kraken contre Tharns exactement?

[TheLazyHase]

C'est quoi le plan avec Skarre2 double Kraken contre Tharns exactement?

Ben, avoir un milliard de tir efficace et être invincible un tour à cause du feat.

[manu74]

C'est quoi le plan avec Skarre2 double Kraken contre Tharns exactement?

Ne pas donner de corpse token (sauf en cas de ktc).
Tu perds certes, mais ton adversaire est super frustré de jouer sans la mecanique principale de sa liste !

[samich]

Tu déconnes Manu mais si je devais vraiment jouer une liste spécifiquement contre les tharns je ressortirais ma Skarre2  double kraken (ouais parce que nous c'est trop cher pour en mettre 3 !) mais c'est tellement nul dans tellement d'autres matchups...

Le problème c'est que le mec en face apres, il joue pas ses tharns. Ach, scheisse 

Yep.Contre les gens qui font 100% confiance aux tharns avec un pairing double DH ça passe, mais dés qu'on met du bones ou même des bêtes vivantes à côté ma double Kraken c'est naze.

@Samich : t'as raison, je pense même qu'il faudrait up les tharns ! C'est vrai quoi, quand tu tombes sur des contres conçus exprès et que tu sors quand même tes tharns parce que, t'es obligé de réfléchir pour gagner quand même ! Pfiou ! Razhoir a raison, malheureusement la réponse c'est suivent Asphy3 9 slayers, mais c'est trop chiant. Et puis bon, si notre seule solution est la liste dégueulasse pour laquelle tout le monde crie au nerf depuis un an, ça prouve qu'il y a un problème, et ça va pas faire évoluer le meta vers la diversité...

J'ai jamais dit qu'il fallait les up. J'ai juste dit que c'est surestimé. Et Asphy 3 c'est loin d'être votre seule soluce. Faut pas exagérer quand même.

[manu74]

Surtout que c'est le joueur qui fait la liste, donc c'est souvent surestimé en effet 

[Titi]

Je suis sûr que si je joue des Tharns, j'arrive quand même à perdre...

[Ptit Nico]

Je suis sûr que si je joue des Tharns, j'arrive quand même à perdre...

C'est facile ça, il suffit d'attendre la fin de la clock !

[Titi]

Je suis sûr que si je joue des Tharns, j'arrive quand même à perdre...

C'est facile ça, il suffit d'attendre la fin de la clock !

Si tu dévoiles mes stratégies secrètes, aussi... pfff...

[John McForester]

C'est quoi le plan avec Skarre2 double Kraken contre Tharns exactement?

Ben, avoir un milliard de tir efficace et être invincible un tour à cause du feat.

Ça, et potentiellement Alpha au close avec celui d'Aiakos qui a grievous wound et peut faire 9 à 11 attaques reach 4 grievous wound + 1 tir...