WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs

résumé du lock and load 2019

<< < (105/108) > >>

Arhnayel:
https://privateerpress.com/organized-play/game-rules-errata

Nouvelles règles : https://home.privateerpress.com/wp-content/uploads/2019/07/WM-Rules-2019-WEB.pdf (attention, il y a des erreurs, notamment sur Gunfighter et Assault, cf le forum de règles de PP).

Toutes les TF disponibles : https://home.privateerpress.com/wp-content/uploads/2019/07/Theme-Forces-Aug2019.pdf

Circle encore plus pété ! En Bones, on peut avoir une Sentry Stone & Mannikins GRATUITE avec les réquisitions. C'est du n'importe quoi !

manu74:
quelqu'un relit tout et nous fait un patch de ce qui a changé ?

Krador:
Les Man-O-War  gardent advance move sur les unités MOW et sur les Tankers, ouf !

Legions of Steel garde la contre-charge des Great bears et des solos. Et on a en plus le re-roll du jet de départ. Exit l'advance move d''une unité.

Ce que je ne comprends pas c'est que les 5 thèmes Khador sont "Non-character Warjacks", avec des exceptions quelquefois. Nos Jacks characters sont si pétés qu'il faille les limiter ? Et dans le thème force dédié aux Jacks il y a aussi cette limite... moi pas comprendre.

Elle est où la règle qui permet d'avoir 1 Jack personnage avec le caster auquel il est lié, même dans un theme force qui ne l'autorise normalement pas ? Histoire d'avoir Butcher 3 avec Ruin + Sorscha0 avec Beast09 en Jaws...   :)

Arhnayel:

--- Citation de: WM-Rules-2019-WEB.pdf - Theme Forces p.24 ---Many character warjacks and warbeasts have Bond special rules representing an affinity with a particular warcaster or warlock. An army made using a theme force can include any character warjacks or warbeasts that can be bonded to a particular model as part of that model’s battlegroup whether or not the warjack or warbeast can normally be included in armies made using the theme force.
--- Fin de citation ---

Merci:
Clockwork legion.
Perte de l'advance move des obstructors/ shield guard
1 seule Foundry en gratos


Destruction initiative
Perte des 2" de déploiement.


Bref on bougeait pas vite ben encore un peu moins...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique