Ce n'est pas dingue comme bonus mais c'est dans la lignée des nouveaux bonus de thème donc ça me va.
Serenity est sympa quand même, faut voir les construction de liste.
Serinity sur 3 fig qui mettent puppet master à 10 pouces c'est pas vraiment comme ça qu'on voudrait s'en servir sachant qu'on a beaucoup tendance à utiliser des beasts de CaC en troll donc à priori c'est mieux pour du tir, or dans ce cas on a les whelps qui sont juste mieux. Sachant qu'en plus on a pas forcément envie de mettre les dhunians dans toutes les listes donc bonus potentiellement perdu.
J'ai du les jouer sur une vingtaine de parties je me suis jamais servi du bonus... Les whelps étaient tout le temps mieux.
Ca reste mon avis sur mon expérience de jeu...
un jour j'aimerais bien voir le meme genre de remarques pour les mecs qui disent que tout est génial. surtout que quand on creuse un peu pour le coup, c'est souvent génial parce qu'on connait pas les regles ou le meta de la faction. le pire étant ceux qui jouent une autrz faction et transposent leur expérience de jeu contre des noobs (ces faits sont évidemment exagéré)
Et autant y a des fois où les complaintes me semble justifié (*COUGH* Oracles of unfinished business *COUGH*) autant quand les gens hurlent parce qu'ils ont des capacités trés utiliseables comme Serenity ou Flank, on sent bien que c'est surtout parce qu'ils ont pas eu exactement ce qu'ils voulaient.
Je pense qu'il est aussi temps de rappeler qu'ils prétendent pas errater tout ce qui est mauvais dans le jeu d'un coup, mais de faire une série de mesures pour améliorer la situation. La, maintenant, tu peut jouer des runeshapers sans les payer 13 points les 6 parce qu'ils font sauter un solo gratuit ;
Aussi, je joue une hydre. On l'a jamais empéché de regagner des pvs, littéralement. Sur les 5 derniers tournois, je crois pas qu'il y ait eu plus d'une beast lourde que j'ai eu qui ait été sous GW ou Mortality ou un autre truc qui empéche de soigner. Et je gagne au scénario avec une liste qui a un colosse, 2 lourdes, et 3 légères. (et 2 solos et 0 piéces de contestation jetable). Mon expérience fait que quand je vois le poste de Grimgor, je roule les yeux et je me dit que les hyperboles ont de beaux jours devant elle.
Ben je suis sous expérimenté comme tu l'as dit dans ton post sur Troyes, partant de là je comprends que pour toi mes plaintes ne sont que hyperboles qui font rouler les yeux, tes plaintes sur kolgrima sont certainement plus justifiées j'imagine comme dans ta signature ou quand kolgrima était top méta, je me souviens que Mulg t'a également beaucoup dérangé, mais comme tu vois il n'existe même plus dans la méta, peut être une hyperbole de ta part...
J'ai du mal à comprendre autant de condescendance, mais bon je vais me retirer de ce post pour sa bonne tenue, je vais suivre l'idée de Manu et dire que tout est bien, ça m'évitera sans doute ce genre de réponse à l'avenir.