WARMACHINE/HORDES > Protectorat de Menoth
compo 35 pts harbinger tier list 4(test army)
eusebe:
comme je te le dis, prendre 4 points de vigilant pour protéger 2 points de vassal mechanik me semble assez particulier comme choix.
Si vraiment c'est du full warjack, Vilmon fait suffisament tache (bon tu me diras balbla c'est pour le tiers) et te permet au moins de rajouter des paladins de l'ordre, qui me semble plus utiles qu'un des deux coeurs, ou que le vigilant.
J'ignore ce qu'est le métagame, mais j'ai joué en gros ce que tu joue, en troquant un coeur et un vassal pour jouer un gardien, et le vigilant pour deux paladins, et le truc c'est que jouer sans troupes, c'est exposer ses warjacks au premier troupe de frappe. Contre une armée horde, typée oroboros ou troll, qui peut se révéler méchamment rapide, ton adversaire peut avoir le premier tour de frappe, et en pratique, il suffit d'un warpwolf stalker ou d'un mulg bien lancé pour fumer ton avatar. Une fois ça fait, comme l'autre ne joue pas qu'avec une beast et un warlock, il peut te ruiner un second jack avec ce qui lui reste, et s'il joue assez lourd, c'est pas le feat de la ptite qui va vraiment l'empecher d'avancer.
du coup je jouais contre oroboros, et je me suis fait rouler sur mon avatar qui n'a pas eu l'occasion de charger pasque l'adversaire, lui avait une troupe bien placée, rouler sur mon gardien pasque les téléportations ont permis à l'oroboros d'aller assez vite pour pouvoir chargé avec son gardien en pierre.
jouer sans troupe, c'est exposer tes forces à être détruite en premier.
D'ailleurs toujours contre oroboros, si tu joues ton vigilant comme ça et que l'adversaire a un lord of the feast et est malin, tes vassal passeront pas le second tour.
Spiff:
Juste une petite question: le tiers 4 de la harbinger lui permet de payer -1 pour les jacks de son battlegroup uniquement, non ? Si c'est le cas, pas de réduction sur l'avatar...
Mais je dis peut être une bêtise, je n'ai pas ses tiers sous les yeux...
Spiff
eusebe:
nan le tiers c'est
si tu as au moins trois jacks lourds sans arme de tir dans ton battlegroup, tous les warjacks lourds sans arme de tirs coûtent -1
naizen:
c'est une armée a theme full warjack.
elle marche bien contre des armée défensive basé sur le tir aucune armée n'est parfaite et le défaut de celle ci sont les troupe rapide orboros et crix par exemple.
meme en prenant une troupe ou 2.
le paladin de l'ordre du mur sont bof je trouve en mk1 je l'ai testé vraiment moyen.
eusebe:
Sauf qu'on est plus en mkI, qu'ils sont devenus plus mobiles, et qu'ils piquent toujours autant
et si vraiment tu veux jouer du full warjack, bah faut pas prendre vilmon par exemple, il fait tache.
accessoirement basé sa compo sur le fait que l'adversaire jouera du full tir (surtout face à menoth qui peut protéger ses warjacks du tir) ça me perturbe un peu.
et contre une armée toute en tir, pour protéger tes vassals tu peux aussi les mettre derrière tes warjacks qui feront écran et chanter du me tires pas dessus.
Après y'a juste un truc qui me perturbouille, en postant ça, tu cherches des conseils, ou tu veux juste dire j'ai fait une liste j'suis content, dites ce que vous voulez dessus. Nan pasque tu dis aucune armée n'est parfaite, mais c'est pas une raison pour y laisser des grosses failles évidentes, et si tu ne veux pas la modifier, je ne vois pas vraiment l'usage de la poster.
Nan pasque que là troll peut aussi te la maraver rapidement avec des warbeasts et un doomshapper qui peut aller vite, cygnar en jouant avec de l'éclair et en te fumant tes cortex pourra tuer les vassals avec des chaines d'éclair qui seront pas des AOE et un warjack sans cortex c'est môuaif.
Khador encaisse bien et peut avoir des jacks aussi lourds que les tiens, avec des trucs qui font rire en plus. Après je connais ni skorne ni oroboros, mais je ne doute pas qu'ils aient leur réserve de petits trucs qui font plaisir.
Je veux dire le problème c'est pas que l'armée d'en face soit rapide ou pas, c'est que toi t'es assez lent (avec les crusaders tout ça ) et que au final tu te bats avec 4 figurines, ce qui fait très très juste à mon avis.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique