Premier test de compos à 50 pts Scyrah

[GRUXXKi]

Étant donné que je n'arrive pas à étendre mon temps à l'infini j'ai voulu testé ma prochaine compo elfe afin de savoir d'un si elle tenait la route, mais surtout de 2 si elle était intéressante à jouer.

La liste:

Army: Scyrah 50pts
Type: Skirmish (1 caster, 50pts)
Points: 50
Kaelyssa, Night's Whisper (*7pts)
* Phoenix (10pts)
Dawnguard Invictors (Leader and 9 Grunts) (10pts)
* Griffon (4pts)
* Dawnguard Invictor Officer & Standard (2pts)
Dawnguard Sentinels (Leader and 9 Grunts) (9pts)
* Dawnguard Sentinel Officer & Standard (2pts)
Houseguard Riflemen (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Stormfall Archers (Leader and 3 Grunts) (5pts)
Arcanist (1pts)
Eiryss, Mage Hunter of Ios (3pts)
Narn, Mage Hunter of Ios (3pts)

Alors le but c'était de ne pas avoir trop de chose à peindre pour passer à 50 pts et aussi pas trop de rachat.

En non peint  je possède ça:
 Dawnguard Sentinel Officer & Standard
Houseguard Riflemen (Leader and 9 Grunts)
Stormfall Archers (Leader and 3 Grunts)
Dawnlord Vyros
Ravyn Eternal Light
mage hunter assasin
Ghost Sniper

Voilà une petite photo de famille (mais Narn et Eyriss contournais déjà les flans).


Le but c'est donc de trouver une motivation pour peindre

Alors je trouve toujours que les invictors avec le griffon en jack marshall ça envoie vraiment du bois, même si ça demande évidement de bon placement. Les riflemans ont servi de chaire à canon en faisant une première ligne devant les invictors, plutôt pratique du faite qu'ils ne bloquent pas les lignes de vue des amis(ranked il me semble).  Les dawnguards sentinels se rentabilisent encore plus avec l'UA, vengeance leur permettant de frapper plus souvent. Par contre légère déception avec les stormfall archers, mais il faut dire qu'en fasse je n'avais que de la troupe fortement armurée, mais il est vrai que leur RAT de 5 ne leur permet de faire le boulot à tous les coups. Mes jets très en dessous la moyenne sur cette partie ont certainement accentué ce sentiment. Eyriss est utile, mais c'est surtout Narn qui fait une fois de plus tout le boulot en arrivant à se placer à porté de charge du caster le laissant avec quelques malheureux points de vie.

J'apprécie vraiment le côté couteau suisse de Kaelyssa, son feat est très utile sur une compo orienté tir avec stealth pour tout le monde et pas de charge. Contre Warmachine elle a des sorts vraiment très intéressant, surtout celui qui inflige un point de dégâts à un warcaster pour chaque fois que l'on en inflige à un des warjack ciblé sous son contrôle. Par contre ça capacité à prendre un point de focus/fury lorsqu'elle touche une figurine qui en a sera largement plus rentable contre une composition Horde que Warmachine.

Bref le prochain test sera une compo plus générique qui marche mieux contre Horde( liste 2 de tournoi?):

Army:Scyrah L2
Type: Skirmish (1 caster, 50pts)
Points: 49
Ravyn, Eternal Light (*6pts)
* Phoenix (10pts)
Dawnguard Invictors (Leader and 9 Grunts) (10pts)
* Griffon (4pts)
* Dawnguard Invictor Officer & Standard (2pts)
Dawnguard Sentinels (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Dawnguard Sentinel Officer & Standard (2pts)
Houseguard Riflemen (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Stormfall Archers (Leader and 3 Grunts) (5pts)
Arcanist (1pts)
Ghost Sniper (2pts)
Mage Hunter Assassin (2pts)
Narn, Mage Hunter of Ios (3pts)

Reste un point à combler, l'occasion de commander une soulless escort?
Ravyn boost énormément le tir, ça peut donc être assez violent.

[Pierro]

Ben merde, un 3ème joueur Scyrah en france ... 

[SHWTD]

Alors, pour la liste avec Ravyn, c'est sympa sur le papier. Mettre un soulless dans l'escouade d'invictors permettra deux choses :
- avoir une unité difficile à dessouder.
- avoir une figurine qui tapera toujours "fort" avec flank.

Dans les deux listes, je pense que l'arcanist est inutile. Ton jack répare son champs de force tout seul et l'autre explosera si l'adversaire commence à s'en occuper.

Dans la première liste, si les archers ne te convainquent pas, les battle mages seront une excellente alternative qui ne mourra pas facilement entre leurs abilities et le feat et qui pourront nettoyer et replacer les adversaires pour que tes invictors aillent les cueillir.

Néanmoins, il faudra vraiment que tu m'expliques comment tu joues les invictors car même avec un jack en marshall, j'ai un mal de chien à exploiter le flank sur une si grosse unité.

[GRUXXKi]

Et bien pour le flank je profite de l'allonge de 2" du griffon. Ça permet de placer assez facilement 5 figurines sur un lourd et il y en a peu qui tiennent le choc.
Pour l'arcaniste je me sert beaucoup de son allocation de focus qui est quand même relativement providentielle! Le booster en puissance n'est pas à négliger non plus avec un griffon un peu léger en PS13

[SHWTD]

J'adore l'arcanist et je comprends que tu veuilles utiliser ces ressources. mais avec 2 pauvres jacks, c'est un peu inutile :
- sur le Griffon pour le faire courir plus vite ? Tes invictors vont se retrouver à la rue et ne pourront pas le suivre de toutes manières. Oui, il reste le poer booster pour faire du P+S13+2 dommages. Ca fait jsute cher le +2 dommages.
- Sur le Phénix ? Ce jack ne prend pas de focus ou il en prend trois. Toute demi mesure le rend un peu trop inefficace à mon goût.

Quant au flank, même sur un gros, cela veut dire que tu envoies d'abord le griffon et que donc son socle (même reculé à 2") va gêner les charges des Invictors à moins de l'avoir préalablement placé bien sur le côté. Bref, mon expérience personnelle est que l'adversaire les voit venir et les explose avant.

A la rigueur, je verrais plus le griffon marshallé par les Sentinels puisque tu les joues aussi, afin d'avoir le pronto qui remplacera avantageusement le boost de l'arcanist en mouvement. Et le flank situationnel des invictors serait alors plus facile à utiliser, le griffon intervenant par un autre biais.

Après la seule chose qui me gêne c'est que tu n'as que 2 jacks (certes, les plus résistants !) et beaucoup de troupes à 1PV qui volent rapidement.

Et puis Ravyn, il faudra la jouer en mars avec la Cavalerie !!!