WARMACHINE/HORDES > ARCHIVES

Ignore les LoS et couvert

(1/2) > >>

Portal:
Une question qu'on a pas résolu de manière certaine lors de notre dernière partie:

Zerkova fait usage de sa Ghost Stone pour cibler Gerlak totalement caché derrière un container : elle peut le faire puisqu'elle ignore les LoS pour "targeting". Cependant, Gerlak bénéficie t'il du bonus de +4 pour être à couvert ?

On a joué que non, mais on se demande. La définition de Cover n'utilise pas la LoS mais le fait qu'une partie du socle soit "obscures". Et j'imagine que la question est valable pour les trucs avec Ghost Shot.

Lucifel888:
elle ignore LOS et Stealth. Pas cover, consealment ni camouflage. Donc, il prend le bonus.

UlysXXX:
Pour le ghost shot, la question ne se pose pas car il est précisé que ça ignore les "cover".


Pour Gerlack à priori je dirai qu'il a le droit à son +4, rien ne permettant de l'annuler.

Douille:
Mais le couvert dépend de ce qui obstrue la ligne de vue... or, il n'y a pas de ligne de vue. Je ne suis pas sûr d'avoir la même interprétation, mais je suis très intéressé par la réponse finale.

En fait, ce qui me gène, c'est l'utilité d'un sort comme ça si la cible bénéficie quand même d'un bonus de couvert.

Portal:
L'intérêt est de pouvoir lancer son sort sur un gars totalement caché derrière un container. Et si celui-ci est à plus d'1ps derrière, il ne bénéficierait alors pas du couvert.

Je n'avais pas relu Ghost Shot, mais UlysXXX me semble avoir raison : le wording de ghost shot laisse bien entendre que la ghost stone n'annule pas le couvert.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante