Spoil Mammoth

[Eloi De Murphy]

Pour ceux qui aurait raté ça, un p'tit spoil du mammouth (non, je ne parle pas de Depardieu) sur les forums PP.

Stats will be presented in a manner deemed appropriate:

Same stats as a Titan more or less, shoddy defense but the armor of a Khador Jack.

Stats on the gun are what we know, same ROF and pow and all. Indeed has Assault.

One less RAT than our Canoneer, same MAT as our Gladiator.

Fury of a Bronzeback

Tusks are same as an enraged Gladiator's fist

Fists are the same as an enraged Bronzeback's fist

Indeed has bulldoze.

The animus isn't repulsion but instead shared of the Gunboar's. Command is same as a bronzeback.

Enjoy and put a bucket under yourself to catch the drool.

Vous pouvez trouver ça ici : http://privateerpressforums.com/showthread.php?135888-Your-Mammoth-ladies-and-gentltyrants

Et pour ceux qui n'aiment vraiment pas l'anglais, même quand c'est simple (ouais je suis comme ça, j'aime me faire des amis) :

-A peu près les même stats qu'un Titan, défense misérable mais l'armure d'un 'jack khador.

-Le gun est confirmé dans ses stats, et possède Assault.

-1 de RAT en moins que le canoneer, la même MAT qu'un gladiator.

-Fury d'un bronzeback

-Les défense (les armes. Pas sa déf ni les bâtiments en bétons moche) sont similaires aux poings d'un gladiator enragé.

-Les poings sont similaires en stats aux poings d'un gladiator enragé.

-Il possède effectivement bulldoze.

-L'animus n'est pas répulsion, mais est le même que le Gunboar. Il possède le même Commandement qu'un bronzeback.


Du coup, de mes (maigres) connaissances de tête sur les skornes :

MAT 6, RAT 3, FURY 5, Animus : CounterBlast, Armure 20, Speed 4, Gun : Rng 10 POW 15 aoe 4 Rof 3 avec Assault, des armes (3 au total) Pow 20-21 (sous enrage) reach. J'imagine aussi qu'il à beaucoup de point de vie, skorne Style.

Bon, eh bien j'ai l'impression qu'on tiens le gagnant du concours "qui à la plus grosse chez les plus gros" version hordes... Il reste à voir les points de la bestiole, se rappeler qu'il ne s'agit pas de stat officielle (même si ça va être très probablement ça).

L'axiome PP au pire de sa forme : le AA est bien joli, et les joueurs se battent pour le faire rentrer dans une compo sans couler avec, et le Mammouth (officiellement appelé Gérard jusqu'à la fin de ce post) est vraiment vilain (de ce que j'en ai vu pour le moment et sans l'avoir vu converti) et pourtant semble vraiment plus adapté (à première vue et avec des pincettes etc etc).

Ps : pour ceux qui n'aiment pas chercher : l'animus counterblast est un SELF permet d'effectuer une attaque normale de mêlée/tir sur la première figurine ennemie qui avance et termine son mouvement dans la portée de commandement (qui est apparemment le même qu'un bronzeback, mais je ne le connais pas de tête).


Bref c'est pas l'animus du siècle, dieu merci on a échappé à la connerie innommable qu'aurait été le repulse, mais ça reste beaucoup mieux que certain (non, je ne le citerais pas, il n'a même pas d'yeux et ça ne se fait pas de s'acharner sur les handicapés).

Ce qu'on peut en dire très rapidement :

5 de fury et MAT 6 (petit tacle dans les trolls), POW 19, il joue avec les skornes et n'est pas spell ward (petit tacle dans orboros), il va taper très très fort. La speed est un défaut, mais je fais confiance aux joueurs skorne pour améliorer ça.

Il a une bonne arme de tir, amélioré par la présence de Snipe dans la faction. Mais la Rat de 3 peut être résumé d'une autre façon, simple et concise : c'est nul. Bon, eh bha il se servira de sa fury pour booster les Blasts damage là où ça atterrira.

Une probable cinquantaine de PV et une armure de 20, pas mal.

Je pari sur 20 points. Si il coûte 19 points, ça ira râler dans les chaumières Everblight.


Edit : à la relecture, c'est illisible. Je corrige ça. Et en plus j'ai mixé son arme de tir avec celle du titan pirate, je dois être fatigué.

[HudsonH]

Effectivement, si c'est ça il va faire trèèèès mal, surtout couplé au nouveau solo qui apparement aurait anciliary attack  , cad la possibilité de faire faire une attaque hors activation à gros BB... Pour un potentiel de 5 tirs de gros canons par tours 
C'est la fin du règne de la terreur des kayazis!

[SHWTD]

C'est la fin du règne de la terreur des kayazis!

Chez Cryx on a un Bloat Thrall pour cela. 2 points.

[yool1981]

Il a une bonne arme de tir, amélioré par la présence de Snipe dans la faction. Mais la Rat de 3 peut être résumer d'une autre façon, simple et concise : c'est nul. Bon, eh bha il se servira de sa fury pour booster les Blasts damage là où ça atterrira.

Le c'est nul est ironique non ? Parce que ROF3 AOE 4 POW15, tout ce qui est tharnettes, caster en string et kayazis va se rhabiller direct. Si tu ajoutes counterblast et ancillary attack c'est 4-5 galettes par tour !
Ce Gargantuan est énorme !!! Si l'Everblight est à 20, celui-là devrait être à 21...

[Eloi De Murphy]

Le c'est nul est ironique non ?

Non. 3 de rat ça veut juste dire de ne même pas essayer de booster pour toucher quoi que ce soit ayant une défense légèrement au dessus de la moyenne.
3 c'est vraiment minable comme RAT, mais en revanche son gun est vraiment génial; quand tu me dis ;

 

Parce que ROF3 AOE 4 POW15, tout ce qui est tharnettes, caster en string et kayazis va se rhabiller direct

On est bien d'accord, on parle de l'arme. Parce qu'on est d'accord j'espère, tu ne va jamais rien toucher directement avec ce gun, excepté les colosse et les warjack lourd bien lents à la khador/menoth. Dans les exemples que tu me donne, le seul truc qui fonctionne, c'est le Blast, alors que ta warbeast possède 1 ou 3 de RAT, à ce niveau là, c'est même plus important contre ce genre de cible.

Une bonne 'beast pour imploser de l'armure faible, quelque coup direct sur du 'jack lents qui ne font pas rire, ça en fait quelque chose d'intéressant.

Pour un potentiel de 5 tirs de gros canons par tours 

Pour être sûr, tu as compté de la façon suivante je suppose : 3 tirs, +1 ancillary attack, +1 ancillary attack.
Si c'est le cas, désolé de briser tout ton bonheur, mais une seule ancillary attack par tour et par modèle monsieur!

[Franssoué]

Pour être sûr, tu as compté de la façon suivante je suppose : 3 tirs, +1 ancillary attack, +1 ancillary attack.
Si c'est le cas, désolé de briser tout ton bonheur, mais une seule ancillary attack par tour et par modèle monsieur!

Je pense qu'il a compté 3 tirs + 1 ancillary attack + 1 counterblast

[Fedmahn]

Ouai enfin rat 3, ça fait rat 5 en visant. Donc on touche du def 13/14 en boostant assez souvent. C'est pas la panacée, mais c'est pas non plus innacurate 

[Val]

moi je dis il nous fallait au moins ça pour compenser l'animantarax.
et sur les armes ça sera du POW 17 les défenses et POW 18 les poings donc POW 19 et 20 sous enrage juste 1 de plus que le BB.
pour 18 points la bestiole je prends, sinon je prends aussi pour 20 points du moment qu'il a 5 fury.

[Allan255]

La même a 25 points en Everblight je prend 

[Eloi De Murphy]

Ouai enfin rat 3, ça fait rat 5 en visant. Donc on touche du def 13/14 en boostant assez souvent. C'est pas la panacée, mais c'est pas non plus innacurate

Je pense que l'on fait fausse route en visant avec Gérard. Il est brutal au corps à corps, je rappelle qu'il est dans une armée qui possède de bon bonus de dégâts pour ses warbeasts en mêlée, il vaut mieux se servir de son arme de tir pour aplatir les gens pénible avec une grosse défense ou pour amener quelques tirs sur des heavy pendant un tour en temporisation. Je le vois mal rester au fond de la table, Skorne reste une armée très accès "mon poing dans ta face" malgré quelques ref à distance de plus à chacune des nouvelles sortie.

Si on prend en compte le bonus de visée de tout le monde, on se rend compte que tout le monde est rapidement précis. Dans le cas présent, on ne peut honnêtement viser que si :

- Il n'est pas intéressant de foncer sur les objo (dur à justifier en début de partie, ça marche ensuite car on y est)
- Il n'y a rien d’intéressant à charger
- Il vous faut ABSOLUMENT le bonus de visé (rare)

Du coup bon... pas très souvent dans le meilleur des cas, en général il vaut mieux avancer pour maintenir la pression.

Blague à part : il peut avancer au corps à corps, taper, vivre sa vie de gros éléphant malheureux (ben oui les impôts et tout!), et on peut aussi utiliser ancillary pour le faire tirer. On peut aussi se rappeler qu'avec son bulldoze il peut rassembler les unités en face de lui, et les aplatir joyeusement sous des galettes bien sentie.

et sur les armes ça sera du POW 17 les défenses et POW 18 les poings donc POW 19 et 20 sous enrage juste 1 de plus que le BB.

Autant pour moi, je précise.

[HudsonH]

moi je dis il nous fallait au moins ça pour compenser l'animantarax.
et sur les armes ça sera du POW 17 les défenses et POW 18 les poings donc POW 19 et 20 sous enrage juste 1 de plus que le BB.
pour 18 points la bestiole je prends, sinon je prends aussi pour 20 points du moment qu'il a 5 fury.

En fait c'est 18 les défenses et 19 les poings
Et apparement ce serait 20 pts le bestiau

[Q²]

God forsaken Moutain King...

Je suis vert si les skorne choppe anciliary attack, c'etait un de mes reves secrets !

[Val]

God forsaken Moutain King...

Je suis vert si les skorne choppe anciliary attack, c'etait un de mes reves secrets !

tiens ça va être marrant de voir Q² en vert plutôt qu'en orange

[Eloi De Murphy]

Et hop, je met ici l'image de PP :



Je suis déja mort de rire à l'idée de voir la bestiole charger et se mettre au contact d'une figurine.

Errata Privateer Press : Lorsqu'un Mammouth charge un autre Mammouth de front, ils gagnent tout deux "Super-Reach", qui permet d'attaquer à 6 pouces, et ceci afin d'éviter de devenir fou.

[pickouette]

Non il faut juste demander à tout les joueur Skorne de bien vouloir aimanter les 4 cornes de devant.
Merci, cordialement ...... 

[Eloi De Murphy]

Bien que cela semble obligatoire (ne serais-ce que pour le transport), je sens qu'on va le voir soit sans corne, soit avec les cornes collés.

Ps: Je suis le seul que ça choque qu'ils ait appelé ça un mammouth? Parce qu'avec les défenses, la crêtes osseuse, la queue, l'absence de poil et la peinture grise, ben ça me fait vachement plus penser à un tricératops.

[John McForester]

Moi ce qui m'a fait mourir de rire, c'est le 360 : à cause des cornes il est tellement petit qu'on voit que dalle

[Zoroastre]

Ps: Je suis le seul que ça choque qu'ils ait appelé ça un mammouth? Parce qu'avec les défenses, la crêtes osseuse, la queue, l'absence de poil et la peinture grise, ben ça me fait vachement plus penser à un tricératops.

Bof, le russe n'existe pas dans les Royaumes d'Acier, alors ils peuvent bien donner le nom qu'ils veulent à n'importe quoi. Je crois que ça veut dire "grandes cornes" (à vérifier), alors ça tombe assez bien.


Z.

[Manhexter]

Heu...Limite c'est toute la tête qu'il faudrait aimanter car même sans les cornes ça dépense vachement quand même.

[Starpu]

Moi ce qui m'a fait mourir de rire, c'est le 360 : à cause des cornes il est tellement petit qu'on voit que dalle

+1, ridicule 

[Spiff]

Heu...Limite c'est toute la tête qu'il faudrait aimanter car même sans les cornes ça dépense vachement quand même.

+1. Faut quand même arrêter de déconner à un moment...
On me répondra "bein il suffit de remplacer la gurine par un socle/gabarit à la bonne taille". Ce à quoi je répondrai: lacher 130€ pour une gurine qui passe la moitié de son temps ailleurs que sur la table pour des raisons pratiques, c'est quand même bien con...

Spiff

[Allan255]

Le problème des figurines qui ne tiennent pas sur leur socle n'est pas nouveau, et c'est le genre de conneries dont PP semble n'avoir absolument rien à foutre.

[HudsonH]

Non il faut juste demander à tout les joueur Skorne de bien vouloir aimanter les 4 cornes de devant.
Merci, cordialement ...... 

Moi je veux bien, mais je lui rajoute régénration ou plus 1 en SPD pour compenser l'effort dans ce cas :p

[Joss]

Ben sinon vous le montez comme l'éléphant de Barcelo sur Union Square 

[Eloi De Murphy]

Le mot « mammouth » vient du russe мамонт mamont, depuis le Mansi mang ont, signifiant « corne de terre ». Le mot apparu pour la première fois en anglais dans le Dictionariolum Russico-Anglicum de 1618 de Richard James

Et après on dit que les jeux de figurines ne développent pas la culture.