Errata pThag & Archangel

[Cheveu]

Rejoyce dear Legion players :

http://privateerpressforums.com/showthread.php?138561-pThagrosh-errata-omitted-Infernals-change-their-minds&p=1821358&viewfull=1#post1821358

After further review and discussion, it was decided by dev to not errata Thagrosh's feat.

Yes, this means he can return an Archangel. Enjoy.

Et voila, thagrosh est passé de fort à craqué ! \o/
^
|
Attention, ceci est un flame bait.



J'en profite pour mettre le lien de l'errata du 21/01/13 : http://privateerpress.com/files/WM%20MKII%20Rules%20Errata%20Jan%202013.pdf

Vis à vis du feat de pThag le wording est quelque chose comme "resurrect a beast and place it within 3" of pThag"
MAIS, un infernal a posté qu'il y avait deux types de placés :
- placer une figurine situé hord du jeu
- placer une figurine déjà en jeu

Dans le deuxième cas pas de problème les Colossals/Gargantuans ne peuvent pas mais dans le premier, hé bien ils ne sont pas affectés, donc il est bien possible de faire revenir un Archangel malgré le texte du feat qui pourrait induire en erreur.

[Sechs]

[Eloi De Murphy]

Je fais confiance aux joueurs Légions, ils vont bien trouver un moyen de râler. D'autant que ça râle déjà sur le forum US (plus par rapport au wording qui leurs semble foireux il est vrai).


C'est sûr ça fait des blagues. Je ne trouve malgré tout pas cela si violent.

[Starpu]

Bah merde alors, je croyais que ça avait été ératé et que le feat ne s'appliquait plus que sur les medium et large warbeast.

[SHWTD]

Je fais confiance aux joueurs Légions, ils vont bien trouver un moyen de râler. D'autant que ça râle déjà sur le forum US (plus par rapport au wording qui leurs semble foireux il est vrai).


C'est sûr ça fait des blagues. Je ne trouve malgré tout pas cela si violent.

+1 et +1.

Le wording de "placed" est c'est vrai foireux. Mais comme dit Sechs, il faut vraiment être un pisse-froid pour ne pas aimer cette gurine maintenant.

[Starpu]

Ca me rappelle le Be knock down

[Sechs]

Bah merde alors, je croyais que ça avait été ératé et que le feat ne s'appliquait plus que sur les medium et large warbeast.

Tu confond avec Saeryn.

Mais comme dit Sechs, il faut vraiment être un pisse-froid pour ne pas aimer cette gurine maintenant.

Une banane qui danse laisse une grande liberté d'interprétation !

[Cheveu]

Un infernal avait dit que justement pThag serait erraté en janvier pour ne pas qu'il marche avec l'archangel, mais ils ont changé d'avis.

En effet le place et place into game sont un peu merdiques mais est ce que ça pose problème ailleurs que pour ce cas précis ? Si non, je pense que c'est pas la peine d'en faire toute une montagne ^^

[SHWTD]

Bah merde alors, je croyais que ça avait été ératé et que le feat ne s'appliquait plus que sur les medium et large warbeast.

Tu confond avec Saeryn.

Et eSkarre.

[Weeskahs]

Mouai c'était pas vraiment l'errata que j'attendais... Une pow 12 sur l'animus aurait été beaucoup mieux mais je suppose qu'il va falloir s'en contenter.

Je fais confiance aux joueurs Légions, ils vont bien trouver un moyen de râler. D'autant que ça râle déjà sur le forum US (plus par rapport au wording qui leurs semble foireux il est vrai).

C'est une faible consolation et même si ça va être intéressant dans certain cas, ça va pas non plus être le combo du siècle (le RFP empêche le respawn et le modèle relevé doit tout de même forfeit son action). Ca rendra peut être l'AA viable avec pthag, on verra.

[Eloi De Murphy]

Mouai c'était pas vraiment l'errata que j'attendais... Une pow 12 sur l'animus aurait été beaucoup mieux mais je suppose qu'il va falloir s'en contenter.

Je fais confiance aux joueurs Légions, ils vont bien trouver un moyen de râler. D'autant que ça râle déjà sur le forum US (plus par rapport au wording qui leurs semble foireux il est vrai).

C'est une faible consolation et même si ça va être intéressant dans certain cas, ça va pas non plus être le combo du siècle (le RFP empêche le respawn et le modèle relevé doit tout de même forfeit son action). Ca rendra peut être l'AA viable avec pthag, on verra.

C'est surtout la contrainte de placement lié au feat + gros socle qui rend la "combo" (j'ai du mal à parler de combo quand il s'agit d'une capacité obvious) assez fragile.
Les joueurs Légions vont s'en servir comme anti colosse jetable j'ai l'impression.

[Weeskahs]

Les joueurs Légions vont s'en servir comme anti colosse jetable j'ai l'impression.

C'est difficile d'avoir l'alpha avec l'AA puisqu'on n'a accès à aucun buff de vitesse ce qui veut dire que notre gargantuan charge à 11" et c'est tout. Le vol nous offre un peu de modularité et nous prémunie surtout du casse tête que doit constituer une charge de huge base en terme d'ordre d'activation. Mais même avec ça je doute que bait avec l'AA soit la solution parce qu'en plus de le perdre il ne fera rien le tour suivant et comme tu l'as souligné, le joueur legion n'aura très vraisemblablement pas le luxe de choisir où il le fera revenir. L'AA est particulièrement en mousse (seulement 46hp) et même si pthag augmente un peu sa survivabilité je pense qu'il ne vaut finalement pas les deux beast qu'il remplace (scythean et ravagore) dans une liste type.

Loin de moi l'idée de dire cependant que ce n'est pas une bonne nouvelle, elle renforce un peu la viabilité du machin avec un caster en particulier mais elle n'influe en aucun cas sur la référence en tant que telle qui reste affreusement chère pour ce qu'elle fait et qui souffre quand même d'un certain nombre de problème. Je ne suis pas sûr que ça fasse une si grande différence ceci dit et en espérant que la possibilité de respawn une huge base n'influe pas trop sur le design d'un eventuel deuxième gargantuan (c'est la principale inquiétude qui a été formulée sur le forum officiel jusqu'à présent).

[Lazy town]

Ouai enfin faut relativiser, ça fait quand même monopoliser beaucoup de ressources pour tuer un gargantua, alors devoir le refaire une seconde fois.
Je pense qu'il va plus avoir un rôle de : je défonce 2 trucs, je me fais allumer, je reviens, je sers de bouclier qu'on ne peut pas ignorer.

En résumer il va déblayer puis quand il revient monopoliser l'attention donc pas taper les autres choses à coté.

Je trouve ça pas immonde du tout

[Joss]

En gros pour ses point il fait une grosse phase de sauce et après il conteste les objos avec sa huge base. C'est vrai que c'est situationnellement pourri... Et pis c'est vrai que Tagrosh en plus est pourri a coté de ça

[GRUXXKi]

En gros pour ses point il fait une grosse phase de sauce et après il conteste les objos avec sa huge base. C'est vrai que c'est situationnellement pourri... Et pis c'est vrai que Tagrosh en plus est pourri a coté de ça

Darius doit se bouffer les co....

[Allan255]

C'est bien ... ou comment sortir un truc complètement déséquilibré pour faire semblant de compenser un autre truc complètement déséquilibré.

[Starpu]

Oui je crois qu'il faut remettre le truc dans le contexte, soit vous tombez contre du khador/skorne/(troll), et le mec vous pliera l'archangel 2 fois de suite sans trop suer.
Soit vous tombez contre une faction normale, et alors le gars devra renoncer a tuer le gargantuan parce que ça lui demandera beaucoup trop de ressources pour un truc qui reviendra le tour d’après.
Franchement le feat de pTagrosh est déjà insupportable en soit, mais avec un gargantuan c'est juste à gerber.

Alors évidement si votre archangel meurt 2 fois dans la même partie sans qu'il ai eu temps de rien faire, ça fait chier, mais là le problème vient de vous et pas de la fig.

[Titi]

Darius doit se bouffer les co....

Agn ! Wouaaaaaargl !

(oui, Darius est très souple... mais on ne s'en rend pas compte car il est toujours coincé dans son armure à vapeur)

A part ça, la partie de moi contaminée par la corruption draconique est contente... 

[Dibbouk]

Soit vous tombez contre une faction normale, et alors le gars devra renoncer a tuer le gargantuan parce que ça lui demandera beaucoup trop de ressources pour un truc qui reviendra le tour d’après.

Et c'est quand même 22 ARM de base et gratuitement l'AA avec pThag (death shroud et attuned spirit).

[Cheveu]

Soit vous tombez contre une faction normale, et alors le gars devra renoncer a tuer le gargantuan parce que ça lui demandera beaucoup trop de ressources pour un truc qui reviendra le tour d’après.

Et c'est quand même 22 ARM de base et gratuitement l'AA avec pThag (death shroud et attuned spirit).

Oui mais quand la moitié des factions du jeu ont accès a Ayana ou autre débuff, ou alors des steroid @+2/+3 de force le machin se fait violer en deux deux.
Ensuite le death shroud ne marche pas contre les tirs.
Il faut se rappeler que l'AA ramené ne peut que faire une full advance au tour d'après donc si on s'en débarasse il ne peut rien faire d'agressif au tour d'après. En plus l'AA force à prendre un Carni, qui n'est quand même pas la beast la plus cheap que la terre ai portée.

Moi après j'en sais rien mais pour dire d'avoir vu le machin tourner, la threat range / str de pThag est loin de faire rigoler et le -2str est infernal quand on joue à Infantry Machine, donc entre ravagore + scythean ou AA je ne sais pas ce qui est le pire, mais je penche plus pour les deux warbeasts.

[Sechs]

C'est bien ... ou comment sortir un truc complètement déséquilibré pour faire semblant de compenser un autre truc complètement déséquilibré.

C'est un peu mon ressenti. Ou comment outrepasser le wording pour donnerun coup de pouce à l'AA.
Mais faut voir aussi le bon côté de la chose. Par contre il faudra jouer l'attrition comme un fou, car pendant un tour l'AA ne fera rien.

[Starpu]

Mais faut voir aussi le bon côté de la chose. Par contre il faudra jouer l'attrition comme un fou, car pendant un tour l'AA ne fera rien.

Oui monopoliser l'ensemble de l'armée adverse pendant un tour ça peut être assimilé à "rien faire" en ce qui me concerne ça fait gagner la partie, mais bon, je dois être le seul a le voir sous cet angle.

[Cheveu]

Mais faut voir aussi le bon côté de la chose. Par contre il faudra jouer l'attrition comme un fou, car pendant un tour l'AA ne fera rien.

Oui monopoliser l'ensemble de l'armée adverse pendant un tour ça peut être assimilé à "rien faire" en ce qui me concerne ça fait gagner la partie, mais bon, je dois être le seul a le voir sous cet angle.

Tu dis ça parce que tu joues merco ! Les trois quarts des gens tuent l'AA avec un débuff et un seul jack sans trop forcer je crois.

[Dibbouk]

Oui monopoliser l'ensemble de l'armée adverse pendant un tour ça peut être assimilé à "rien faire" en ce qui me concerne ça fait gagner la partie, mais bon, je dois être le seul a le voir sous cet angle.

Non non, t'es pas le seul. 

[SHWTD]

Comme d'hab les joueurs Everblight causent et on ne les voit nulle part...