Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Salade Bio

Pages: [1] 2 3 4
1
Cercle Orboros / On se remet dans le jus!
« le: 10 décembre 2016 à 11:32:44 »
Salut à tous!

J'ai fait une longue pause figouze mais l'envie de reprendre du pinceau se fait sentir depuis quelques temps...surtout depuis que j'ai vu quelques sorties me titiller, le storm raptor en particulier.

J'avais pas mal joué en MK2 mais je n'ai rien fait depuis la sortie de la nouvelle mouture des règles. Mon envie principale est de peindre les figouze qui me font vibrer et en sortir des listes un minimum compétitif.

Ma question est la suivante : ayant vraiment envie de peindre ce p'tit zozio, quel caster est conseillé pour jouer avec, et quel type de liste? Ayant vu une future "Una2", sera t-il possible de jouer les deux ensemble?

Merci d'avance pour le coup de pouce   :)

2
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 08 janvier 2015 à 19:12:58 »
J'ai peur de ne pas bien comprendre ^^ vous parlez du feat de eMorvh avec les gallows grow, mais c'est dans la liste de eKaya qu'il manque 2 pts. C'est tout de même dans cette liste que tu me conseillais les gallows baldur59?

3
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 08 janvier 2015 à 11:40:18 »
Ok, bonne nouvelle pour la druid wilder, j'avais acheté et peint la figouze exclu de PP, j'avais vraiment envie de la jouer  :D

Sinon, j'ai déjà vu pas mal de liste Kaya et eKaya en tiers, mais si je les suis, je perds l'intérêt numéro 1 de la liste que je voudrais jouer, à savoir inclure Una et Dahlia Hallyr.

Voila ce à quoi je pensais à la base pour 50 points.

System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 48/50
Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)

* Druid Wilder (2pts)
* Pureblood Warpwolf (9pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Ghetorix (11pts)
Dahlia Hallyr & Skarath (9pts)
Una the Falconer (3pts)
* Razorwing Griffon (4pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

Il reste 2 points que je pensais mettre dans Lanyssa. Trop peu de points pour mettre des pierres avec UA, mais de quoi mettre un solo qui pourrait apporter à la liste. La dessus je vois pas ce qui pourrait être le mieux.

S'il faut vraiment mettre quelque chose à 3/4 pts, il est possible de remplacer Ghetorix par un 2e Stalker, même si je pense que Ghétorix est un indispensable, comme l'a dit Baldur59.

Ça vous paraît bien ?

4
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 07 janvier 2015 à 20:08:19 »
L'idée de jouer eKaya en pairing avec eMorvh me plaît de plais de plus en plus. Je vais donc partir de ta liste pour en construire une à 50 points.

Pour cela, j'ai besoin de quelques infos/avis:
- vu qu'il serait bon de jouer 2/3 lourdes avec Kaya et que la gestion de furie peut être limite voir problèmatique, est-ce que lui attacher une druid wilder est une bonne idée? On y gagne en gestion de furie et le fait de pouvoir forcer ses bêtes assez loin, même hors feat.
- Lanyssa, pour la marque du chasseur. Kaya fourni déjà le fait de pouvoir charger/slamer gratos mais le +2 mvt est bienvenu.

En gros, sur les 15 points à rajouter à ta liste, ca pourrait faire un truc du genre Ghétorix et quelques solos, qu'en pensez vous?


5
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 06 janvier 2015 à 00:13:07 »
Ça m'inspire carrément! J'avoue, à première vu j'aime vraiment l'idée.

Pour taper fort, Gorax ne manque pas trop dans la liste? Bien que je ne vois pas ce qu'on pourrais enlever.

Autre question, avec "meute d'ombre", le battle group de Kaya est Sealth, donc safe aux tirs/magie. Mais ca ne fait pas trop attirer les foudres de l'adversaire sur Una et Dahlia? Elle sont fragiles, et sans elle leurs beast ne serviront plus beaucoup.

Dernière, que joues tu à 50 pts? Je vais commencer tranquillou à 35 pts mais je vais vite monter à 50, j'aime le format et ça me formera (ou me déformera  ;D) pour les tournois.

6
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 27 décembre 2014 à 20:56:29 »
Justement, dénoté de ce qui est "overplayed" me va très bien. J'aime pas joué ce qui l'est par tout le monde, ou du moins pas beaucoup. De plus, je me lane dans Orboros par "coup de coeur", donc la figurine que j'affectionne on quand même la priorité sur le côté "rentable", au point de vue du jeux, pour une figurine.

C'est pour ça d'ailleurs que cette liste avec Grayle dénote largement de ce que je peux voir, à tord ou a raison, à toi de me le dire  :D

7
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 27 décembre 2014 à 19:19:57 »
Grillé pendant le post de la liste. Je sais bien que c'est ton avis, et j'essaye de faire en sorte de le suivre. Si je n'arrive pas à trouver mon compte dans cette voie je ne vais pas m'obstiner, et ça ne regarde que moi, on est bien d'accord  ;)

La preuve, pas moyen que je tranche pour remplacer eMorvh, j'aime trop cette figurine, et elle me permet de jouer les Reeves que j'affectionne beaucoup.

8
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 27 décembre 2014 à 18:12:59 »
J'avoue que eKrueger me tente bien, par contre j'ai pu tailler le bout de gras avec Lelith, qui lui même à discuté avec Gamin. Ce dernier lui a justement dis que eMorvh et eKruger c'est fort, mais simple, et qu'il le déconseille comme 1er pairing car cela ne "forge" pas le joueur à la finesse tactique d'Orboros.
Il met dans ce sac eMorvh, eKruger, Kromac, et je pense que Bradigus va se retrouver dans le lot aussi vu ce que j'en lis ^^

Étant donné que eMorvh fait partie de mes figouze préféré, tant pis, je continu sur elle, par contre pour le 2e caster dans ce cas là, y a t-il quelqu'un qui pourrait allier difficulté de prise en main, donc le reflet du jeux de la faction, et l'optique "casser du gros".

J'ai une idée en tête, à vous de me dire si c'est probant. Ce serait avec Grayle. Une liste typée avec 2/3 solos plutôt bourrin, genre Morraig et Lord of the Feast (qui iront se coupler avec son sort de buff) et des lesser warlock indépendant pouvant apporter une bonne pêche, genre Wrong Eye et Snapjaw, Dahlia Hallyr et Skarath. Et donc, pour gérer la masse à côté, Una et ses griffons.

Ca fait peu de fig, un petit battle group, mais pas mal de figurine puissante et résiliente, qui plus est indépendante, ce qui permet a Grayle de se la jouer "solo".

Juste un exemple de ce que ça pourrait donner, même si je fais ça rapidement

Warlock: Grayle the Farstrider (*6)
Warpwolf Stalker (9)
Gorax (4)

Wolves of Orboros full unit (6)
=> UA (2)
Druids of Orboros (7)
=> UA (2)

Wolf Lord Morraig (5)
Lord of the Feast (4)

Una the Falconer
- Rotterhorn griffon (3)
- Rotterhorn griffon (3)

Dahlia Hallyr & Skarath (9)

Total : 51/50 points

Ca dépassse d'un point mais c'est surtout pour donner l'idée générale.

Y'a de quoi taper fort avec Stalker/gorax, Skarath/gorax, Morraig/LoF sous "storm rager", même les WoO peuvent taper en charge.
Pour déblayer l'infanterie il y a le spray de Skarath, Una et ses griffon.
Les druides viennent fournir les cloud qui permettront de protéger l'armée et donner la possibilité au Stalker/Skarath/Morraig de devenir sealth.

Bref, y'a de l'idée à creuser non? A moins que je ne rêve debout et que mon idée lumineuse soit en faite toute pourri  :D

9
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 26 décembre 2014 à 13:25:32 »
J'aime l'optique "défense" plus que l'offensive, j'aime répondre aux mouvements de l'adversaire en l'incitant à faire des choix. Donc si j'en crois ton expérience, elle me plaît d'autant plus  :D

Etant donné que ma liste eMorvh semble pouvoir gérer les listes populeuse, j'aurais besoin en pairing d'une liste pouvant taper fort. Si je visualise bien, Una et ses faucons vont être bon dans le clean d'infanterie et de tarpit. Donc il faudrait la jouer avec une liste et un caster qui peut envoyer des pains et gérer de la haute armure.

Je ne connais pas encore bien la faction, mais Kaya peut le faire, car elle gère beaucoup de beast, Kromac, parce que c'est un thon. eKrueger à l'air pas mal, mais demande du doigté j'ai l'impression.

Peux tu donner l'exemple de la liste que tu joues afin de me faire une idée?

10
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 26 décembre 2014 à 12:48:28 »
Bonjour tout le monde!

Je reviens sur ce sujet, car j'ai une petite question qui me taraude, j'espère qu'elle ne vous paraîtra pas trop bête  :D

Je commence mes achats et ma peinture pour ma liste eMorvh, mais je suis en train de voir pour monter la liste qui ira en pairing avec elle. J'ai envie aussi d'y mettre des figurine que j'aime beaucoup, et Una est peut être la figurine que je préfère de toute la faction.

Je me creuse la tête pour voir avec qui et comment je peux la case...pas facile. Quoi qu'il en soit, le réel problème c'est ses 8 pouce de range control. Et là e me suis dis, et si j'y attachais une druid wilder, est-ce que ce ne serait pas bénéfique pour la miss?

Je ne sais pas si on peut rattacher une druid wilder à un lesser warlock, mais si c'est la cas, l’idée est-elle stupide ou pas ? Et en passant, quelques uns d'entre vous ont-ils déjà joué Una, est si oui avec quel caster?

Merci d'avance!!

11
Oui, ca m'apprendra à donner une réponse avant de relire les règles en question

"this model ignores LOS when making charges, slams, and attacks...."

Donc c'est clair, tu peux charger sans ligne de vue.

12
Je ne suis pas pro, mais ignorer les ldv ne veut pas dire avoir un arc de vision de 360 degrés  :)

Ignorer les ldv te permet de tirer à travers des models intervenants ou à travers des décors qui ne le permettrait pas, et c'est déjà pas mal ^^

13
Salut à toi ami aux oreilles pointus!

Alors, je ne suis pas un expert de la faction, je joue depuis bientôt un an à peu près, et mon caster favori c'est Kaelyssa, donc je peux au moins te donner un avis sur sa liste.

Concernant le BG, rien à redire, c'est du classique et costaud. C'est ce que je joue d'habitude, en variant de temps en temps.

Pour les unités, les sentinelles c'est bien, tu aura aussi le choix des hallebardiers. Je penche pour ma part pour les seconds, car plus polyvalent niveau mouvement et placement. Ils ont une très bonne patate en charge, et souvent un unité qui charge n'a pas de grande occasion d'avoir une 2e phase de corps  corps, donc le weapon master et la grosse patate qui s'en suit des sentinelles est souvent anecdotique pour moi.

Quoi qu'il en soit, sentinels ou hallebardier, les deux sont un bon choix, après c'est juste une question de feeling et de façon de jouer.

C'est sur le reste que je suis plus mitigé (mis à part l'arcanist qui est un must have das notre faction). Je pense que tu gagnerai plus à mettre nos cher MHSF au minimum avec UA et 1 souless dans les hallebardiers pour les 8 pts du magister+MH assassin+destror. Ou encore des MH infiltrators au minimum avec eyriss3.

Pendant que tu tiens un centre solide avec les sentinels/hallebardiers tu peux tuer les solo ou UA chiantes. De même que les infiltrators sont un épine dans le pieds de l’adversaire.

Ce n'est que mon humble avis, résultat de mes parties avec la misstinguette.

Autre remarque, vu qu'elle est faite en général pour contrer cryx et autre joyeuseries, A&H sont aussi un bon choix, plus que le destror je pense.

Pour Vyros, je ne l'ai jamais joué ni affronté, et il y a de très bonne listes à voir avec lui sur le forum, ainsi que ce que peux en dire cyriss-adept.

Voilou, j'espère avoir pu t'aider  :)

14
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 25 octobre 2014 à 16:32:32 »
Sinon, juste en passant, eMorvh, ou du moins ma liste, ne gère pas la grosse armure. Qui le fait bien chez Orboros?

J'étais tenté par Kromac, mais Dragibus peut-il faire de même? Parce que niveau peinture, il claque des strings de grand maman celui-là!

15
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 24 octobre 2014 à 21:48:31 »
Pas de problème, ca va pas être de suite, mais j'ai acheter quelques figouze que je compte pendre sous peu. Dès qu'il y aura partie je ferais un retour.

Je l'ai jamais fait sur un forum, mais vu que ça m'est arrivé de gagner quelques prix peinture, je mettrai peut être mon avancé pour cette armée en photo sur le fofo.

16
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 24 octobre 2014 à 00:46:43 »
Donc si on suit cette voie, on vire les stones +UA et le reeve huntze, on gagne 5 pts, et on met 2 wolves+2 gallow et 1 pts manquant pour l'alpha.

Armée: Orboros
Points: 50/50
Warlock : Morvahna the Dawnshadow (*5)
- warpwolf Stalker (10)
- Brennos the Elderhorn (9)
- Gorax (4)

* Reeves of Orboros full unit (10)
UA (2)
* Warpborn Skinwalkers full unit (8 )
Warpborn Alpha (3)
* The Death Wolves (5)

* Gallow Grow (1)
* Gallow Grow (1)
* War Wolves (1)
* War Wolves (1)

Ca paraît correcte?

17
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 24 octobre 2014 à 00:05:15 »
Pas bête du tout, mais l'apport du reeves hunter est-il négligeable ? Le 17 de def pour faire face aux gunline est super appréciable, surtout que beaucoup sont sealth aussi dans la liste avec le fog of war.

Mais il est vrai que les war wolves me paraissent indispensable, je crois que je vais pencher pour cette solution. Les gallows, afin d'avoir des arcs node, mais eMorv en a tant besoin que ça ?

18
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 23 octobre 2014 à 18:45:01 »
Citer
Donc on ne peut toucher à pas grand chose
Si si  :) juste pas les reeves. Après, difficile de toucher aussi aux skinwalkers, vu que le feat de madame se rentabilise avec de l'infanterie multi-pv, et comme j'aime pas trop les tharn....le choix de la nécessité est vite fait.

Pour brennos, c'est pas pur trip que je l'ai mis, car une beast liée je trouve ca kewl avec son caster. Mais c'est pas obligatoire si vous avez d'autres idées  :)

Citer
Tu aura donc le soucis de gérer la haute armure...
Et juste pour visualiser pour après, futur pairing, qui gère la haute armure chez nous ?

19
Cercle Orboros / Re : Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 23 octobre 2014 à 17:41:47 »
Bah justement, comme précisé je fais une armée principalement pour quelques figurines, en terme de peinture et de beauté. Morvahna est la 1ère, mais les reeves aussi, donc pas possible de les enlever.

Je l'ai dis, j'essaye de construire une liste autour, pas de les enlever.

Comme je vais peindre tranquillou, pas grave si les death wolves sortent pas de suite, mais c'est vrai que morraig rentre pour le même coût, même si c'est pas la même utilisation.

Sinon, j'essaye aussi de varier les plaisirs, jouer deux fois la même unités pas tip top.

Donc il faudrait la paufiner, mais sans enlever les reeves  :)

Merci pour tes conseils en tout cas!

20
Cercle Orboros / Première liste 50 pts eMorvahna
« le: 23 octobre 2014 à 14:47:13 »
Salut tout le monde,

voulant me lancer dans quelques chose qui me fait envie en peinture (j'ai du mal à me mettre à peindre mon Scyrah, peut être trop éloigné de mes Elfes Sylvains à Warhammer  :P), je suis revenu au premier coup de coeur, je sais pas pourquoi je ne suis jamais mon instinct dans les premiers pas d'un jeux de figurines. Comme, dès le début, j'avais flashé sur certaines figurines Orboros, je suis en train de revendre mes Crocos afin de commencer peinture et achats.

Pour ça, j'ai essayé de faire une liste avec les figouze que j'aime beaucoup. Avoir des avis m'aiderais pas mal  :)

Les figurines qui m'ont particulièrement fait envie sont les Reeves, donc la lise s'arrange tout autour. J'ai aussi mis la nouvelle beast d'Exigence. L'artwork est sublime, et si la fig est aussi belle que ça je cherche pas plus loin comme prétexte pour la jouer. Le fait qu'elle soit lié à Morvahna est un petit plus qui me plaît bien. J'ai aussi penché pour le trio charchter de Wolves, parce que j'aime bien le principe, quel que soit la faction, des trois persos nommés en unité.

Armée: Orboros
Points: 50/50

Warlock : Morvahna the Dawnshadow (*5)
- warpwolf Stalker (10)
- Brennos the Elderhorn (9)
- Gorax (4)

* Reeves of Orboros full unit (10)
UA (2)
* Warpborn Skinwalkers full unit (8 )
Warpborn Alpha (2)
* Shifting Stones (2)
Stone Keeper (1)
* The Death Wolves (5)

Reeve Hunter (2)

Voila, le seul hic, c'est que j'aurais vraiment aimé mettre des Wolves of Orboros. Je virerai bien le gorax que je n'avait pas mis à la base, mais on me dit qu'il est indispensable...J'avoue que j'aimerais bien avoir vos lumières.

De même, j'aurais bien aimé mettre une druid wilder, mais je ne sais pas si c'est vraiment probant. D même pour des Gallows Grow.

Bref, merci d'avance pour vos avis  :)

21
Allez, mon petit débrief.

Je suis arrivé défoncé au tournoi après un mois de **** super fatiguant et 9h de sommeil entre jeudi et dimanche...en gros totalement à l'ouest du rohan. De plus, je connaissais par coeur une de mes deux listes, mais pas du tout la deuxième. Pas de bol c'est celle que j'ai joué le plus.

Donc, on va pas se mentir, rien n'est une excuse, mais j'ai pas super bien joué avec cette liste, ce qui est tout à fait normal vu le peu de parties et d'expériences que j'avais avec.

LISTE 1

Kaelyssa, the Night's Whisper (*7)
- Phoenix (10)
- Banshee (10)
- Sylyss (2)

Hallebardiers max (7)
- UA (2)
- Souless Escort (1)
MHSF max (8 )
- UA (2)
MH Infiltrators max (8 )
- Eyriss3 (3)

Thane (2)
Arcanist (1)
Arcanist (1)


LISTE 2

Lord Arcanist Ossyan (*6)
- Hypnos (9)
- Banshee (10)

Hallebardiers max (7)
- UA (2)
MHSF max (8 )
- UA (2)
Stormfall Archers (5)
Stormfall Archers (5)

A&H (4)
Thane (2)
Arcanist (1)
Arcanist (1)


Alors, je ferai un debrief plus en détails dans mon post, vu que ça suit celui que j'avais ouvert à propos de mes listes, ca sera donc gobal et rapide.

1ère partie
Je suis en bye parce qu'un joueur manque à l'appel. Un peu **** de pas jouer mais bon c'est la vie.

2ème partie
Alors ici ca sent pas très bon. Déjà je joue contre, me dit-on, un excellent joueur. Bon, passe encore. Mais il joue une des deux armées que je connais le moins (Cyriss) et contre laquelle j'ai un mauvais match up. Si ça s’arrêter la c'était déjà bien, mais lui connaissais par coeur mon armée pour l'avoir jouer dans son entièreté pendant deux ans.
Bref, je me dis que c'est super tendu, et que je veux juste limiter la **** que je vais me prendre  :D

Au niveau de la partie, je passe beaucoup de temps avec mes unités, trop d'ailleurs. Je joue pas à un super niveau, je me défend un peu, mais je perds de manière fatidique et inéluctable à la clock.

A noter que ce joueur, qui doit être connu ici, était vraiment super sympa. Il a pris le temps de m'expliquer pas mal de choses, et cela de façon pédagogique. J'ai appris avant de jouer, pendant la partie, et même après vu qu'il ma donné des conseils et parler de ses expériences avec cette armée. Vraiment merci à lui pour son attitude, et félicitation pour cette victoire amplement mérité.

3ème partie
Je tombe contre le 2ème super joueur du tournoi, Juju avec ses Menoth. Le match up est loin d'être impossible, mais j'avoue ne pas bien connaitre son caster et certaine de ses unités. Je fais quelques erreur, dont une qui me coûte cher (inversement de position et rôle qu'aurait dû jouer mes Hallebardiers et mes MHSF). En tant que bon jouer, il tire facilement partie de ces perches et me les cales profond avec un IZI caster-kill.

4ème partie
La c'est plus facile, je joue avec ma liste fétiche (Kaelyssa), et contre une faction que je connais pas mal (Cryx). Je déroule la partie comme il se faut, il me fait une petite frayeur mais ça passe tranquille. Il fait quelques bon jets de **** qui m'aident pas mal, et on finit sur un 3/0 au caster-kill. Comme dit précédemment, il fera mieux la prochaine fois.


BILAN
Bah déjà, je ne jouerai plus de tournoi défoncé, parce que je suis au minimum de ce que je peux donner, ce qui me fait chier parce que j'aime pas jouer comme une crotte, et que ca doit pas exciter mon adversaire.
Après, soyons honnête, comme c'était mon premier tournoi, il y a beaucoup de chose que je dois apprendre à mieux gérer, en particulier la clock, car mes armées son populeuses et demande donc de l'expérience et du doigté.
Je termine sur 1 victoire et deux lose (ca serait honteux de compter le bye). Je n'en rougis pas, mes deux premiers adversaire étaient vraiment bon. J'aurais aimé mieux joué sur la deuxième parce que je crois que j'aurais pu faire suer mon adversaire beaucoup plus, mais bon, ça sera pour la prochaine. D'ici là je vais tester d'autre listes et m'habituer à la clock.

Le petit mot de la fin pour Quentin qui finis 2ème, gros gégé pour lui, enfin je le vois à un niveau qu'il mérite parce que d'habitude je le vois tout le temps perdre. Si maintenant tu me met pas de fessée je pense que c'est Sylvain qui t'en mettra une.

Même si j'ai pas eu le temps de parler avec tout le monde, merci d'être venu, il y avait une bonne ambiance, et merci aussi à Sylvain pour l'organisation.

22
Ok, je vais regarder d'un peu plus près le Scyir aujourd'hui et je vais voir ce qu'il donne. Je pencherai donc vers le choix du Scyir+banshee+arcanist.

Concernant le choix sentinels/hallbardiers, j'avoue grandement pencher vers les hallebardiers. Ces derniers sont plus rapide et mobile (mvt 8 avec le thane, portée de 13 pas en charge) contre un mvt 5 sans boost. Certes il y a vengeance, mais je pense qu'un adversaire avisé va essayer d'en raser le plus possible en un tour.

Les hallebardiers on de plus reform, donc après une charge bien sentie on les redéploie pour gêner un maximum l'adversaire. Je trouve ça d'une grande maniabilité.

Concernant la patate, sous minifeat+charge, un hallebardiers charge à pow14+3dés lorsqu'une sentinelle a pow12+4 dés. Donc, on a différentiel assez faible au final (pow 24 contre pow 26), les sentinelles ont l'avantage par contre de taper fort tout le temps. Mais la encore, souvent après la charge, l'unité se fait décimer, donc c'est plutôt anecdotique je pense.

Je vais y réfléchir un peu plus en fin de journée, la j'ai beaucoup de taf ^^ Merci pour ces conseils, n’hésitez pas à me donner d'autres retours  :)

23
Oh my Goudnésse! je voyais peu de réponses, je laisse le sujet quelques jours et vlan! Ca fait plaisir d'avoir vu naître une discussion sur Scyrah, et elle est très intéressante (pour moi en tout cas  :D ).

Alors, premièrement, vu que je demande des avis et conseils pour un tournoi, il est donc judicieux de vous donner, en gros, les armées représenté.
- 3 cryx
- 3 skorne
- 3 khador
- 2 menoth
- 2 cyriss
- 1 orboros
- 1 everblight
- 1 cygnar
...je serais le seul joueur scyrah    :D

A bien noter qu'il y a 17 armées (présincrits) pour 14 places. Donc 3 armées vont disparaître. Voila, ca vous donne déjà une meilleur vision et cela vous permettra de critiquer mes listes avec plus de justesse.
Les inscrits définitifs sont : 2 cyriss / et 1 de chaque pour cryx/khador/menoth.

Bon, alors, concernant ma première liste.

Pourquoi Kaelyssa? Parce que j'adore justement cette polyvalence, j'ai beaucoup joué contre du cryx et elle s'en sort extrêmement bien. Ce choix n'est pas purement stratégique, je suis un grand fan de ce caster, pour le style de jeu, l'historique, la figurine et tout ce qui va avec.

De plus, même Doc Gynéco a fait une chanson sur elle, donc c'est qu'elle doit valoir le coup
=> "Kaelyssa, je pense à toi, j'ai les dessous mouillés mouillés.."

...ok je sors  ::)

Concernant la liste. J'aime l'optique des riflemen, mais avec juste des MHSF et les Infiltrators j'ai besoin d'un peu de patate. Même si elle n'est pas destiné à rencontrer de la brique, il me faut quelque chose pour freiner très vite l'avance adverse et lui mettre un bon coup dans le sifflet. Ils me permettent de mettre une bonne pression avec leur charge à 11 pouces+reach et créent une zone de non droit, essentielle je trouve, que ne vont pas apporter les riflemen. Il est clair qu'il est tentant de prendre cette unité, mais, de mon expérience personelle (et donc pas la meilleur de ce forum ^^ ), les hallebardiers m'ont toujours super bien servis.

Concernant la 2e liste

J'avoue de eVyros est un classique pour avoir un certain répondant sur nos mauvais match up, mais encore un fois, c'est d'abord une histoire de goût. Je l'aime pas des masses. Je l'essayerais bien un jour, mais pas de suite.

Donc, sur la liste Ossyan, si je regarde les match up, peu d'orboros et d'everblight, donc pas besoin des riflemen.
Concernant les hallebardiers ou invictors, je pense laisser les hallebardiers. Je les maîtrise mieux, ils créent, au même titre qu'avec Kaelyssa, une grosse zone d'interdiction de 15 pouces (quand même) et ne gêne pas les LDV.

Mon choix sur les points restant va se porter entre deux solutions:
- elara/discordia
- scyir/banshee/arcanist

Discordia apporte le spray, pour pouvoir gérer un peu le sealth, s'il y en a. La banshee KD, et couplé au flingue d'ossyan/hypnos/eyriss2, ca peut vraiment rajouter un bon bordel ^^

N'ayant joué aucun des deux binôme, je ne sais toujours pas quoi choisir. J'attend de voir un peu plus de vos réactions. Merci d'avance d'ailleurs  :)

Le gros détails qui tâche, je dois rendre mes listes samedi au plus tard....ca commence à urger  :P

24
Salut  :)

C'est vrai que pouvoir mettre la pression sur les unités et solos sealth avec les riflemen est tentant. Mais je n'en ai pas rencontrer des masses pour l'instant. Je n'ai pas encore un cercle d'adversaire super varié (genre une dizaine de personne max) donc ce ne me permet pas d'avoir une bonne vision globale.

Quelle sont celles que tu rencontre souvent ? Contre quelles armées joues tu régulièrement ?

J'affronte pas mal de skorne/cryx/khador/trollblood pour l'instant. J'ai aussi joué contre du menoth sur quelques parties, et juste une fois contre everblight (avec un archangel donc liste assez typé). J'avoue ne pas avoir eu, mis à part contre le cryx, beaucoup de sealth chiant. Et encore, Kaelyssa et là pour les affronter donc ca va de ce côté là  :)

Donne moi un retours de tes expériences que je vois un peu plus clair.
Merci d'avance  ;)

25
Merci pour ta réponse!

Citer
La réponse à ta question coule de source
Ca coule pas de source pour tout le monde  ;D

Sinon, pour la liste Kaelyssa, les Infiltrators sont la pour être une épine dans le pieds de l'adversaire, je m'en sert pour gêner et handicaper l'adversaire. Ils ont de plus un bon potentiel de combat et peuvent réserver des surprises. J'aime l'idée des riflemen avec Kaelyssa, mais j'ai besoin de pitous pour ralentr et gêner l'adversaire dans une possibe guerre d'usure. Les riflemen n'entre pas dans cette catégorie et j'avoue mal me voir jouer sans infiltrators avec ma petite préféré.

Après je testerai suite à ce conseils, en partie amical, les riflemen. Je te ferais un retour  ;)

Pour la liste Ossyan, j'avais déjà envie au début de jouer les hallebardiers avec lui, je pense qu'après t'avoir lu je vais aller dans ton sens.

Concernant le choix entre Elara / Scyir, j'avoue plus pencher pour le premier choix. Le Scyir à l'être d'être un choix plus safe, vu que je jack ne perds pas son utilité quand il meurt, mais entre une relance à 2 dés ou le fait de pouvoir booster ses jets, je crois qu'il n'y a pas photo non ? Sur des grosses def tu auras des chances de ne pas toucher, et on ne pourra jamais booster des jets de dégâts ou racheter des attaques.
J'avoue que j'aimerais que tu m'en dise plus sur ton expérience à ce niveau parce que je vois mal le Scyir faire mieux qu'Elara.

LISTE 2 (37/50)

Caster: Lord Arcanist Ossyan (*6)

- Hypnos (9)

- Hallebardiers (max) (7)
* UA (2)
- MHSF (max) (8 )
* UA (2)
- Stormfall Archers (5)
- Stormfall Archers (5)

- Eyriss2 (3)
- Thane (2)

Voila, je pense me tourner vers ca comme ossature principale. J'ai donc une dernière hésitation entre deux choix pour la compléter.
=> soit je met Elara+Discordia
=> soit je met full invictors+UA avec un arcanist

Qu'est-ce qui paraît coller le mieux avec cette liste? Je pencherai peut être plus sur Disco, pour avoir un gros impact et des attaques magiques, mais les invictors sous feat feront plus de dégâts et géreront plus de cible au besoin.

Merci d'avance de rajouter votre petit brin d'herbe à la prairie de mes réflexions  :)

Pages: [1] 2 3 4